Будущее цивилизации при счастливом варианте развит

 Мы живем в Золотом веке стремительного роста цивилизации, чистой природы, богатого неиспользованного сырья. Наша культура останется образцом для последующих, завидущих нам поколений. Все нишы культуры останутся заняты нашими современниками, Все темы фентези, детективов, романистики и юмора использованы. Поэты сложили стихи, певцы спели. Что остается делать потомкам? Отрицать нашу культуру и втайне сожалеть, да подражать. Сожалеть о прошедшем последнем Золотом веке искусства, творчества и возможностей.
   
   А мы? Мы живем в этом Золотом Веке, но не знаем об этом.

                **********************

Скопировано с моей страницы в СИ. Нет фото и адресов цитат.

Введение.
 
Ограничение наших возможностей как метод прогнозирования будущего.
   Интересно - что будет в будущем? К десяти методам прогнозирования будущего, я думаю, можно добавить еще один метод - исключения принципиально невозможного. Примерно так при изготовлении скульптуры отсекается лишнее и остается творение. Если мы отсечем пусть и желаемое, но нереальное, то тем самым получим контуры возможных вариантов реального будущего. А уже дальше, при выборе из этих вариантов можно применять другие методы футурологии.
   Но можем ли мы уже сейчас перечислить факторы ограничивающие на какой-то стадии развитие любой цивилизации? Запрещающие их дальнейший рост? Поищем абсолютные препятствия - "что мешает?"
 
 
                **********************
   
   
История общества - совокупность линий развития его частей.
   
   " Кто-то из великих уподобил историю канату, сотканному из тысячи нитей, отдельные нити длиной в столетие, тысячелетие, а большая часть их является лишь короткими отрезками в пряже времени. Задача всяческого исторического исследования - распутать эту ткань. Исходя из этой метафоры, можно смело утверждать, что задача всяческого футурологического исследования состоит в том, чтобы из нитей прошлого и настоящего создать крепкий материал будущего."
  Я немного изменяю эту мысль. Развитие общества можно представить в виде множества отдельных линий развития его частей. Довольно часто развитию сопутствует (часто невидимая) деградация и это происходит одновременно на всех этапах существования цивилизации. Организм, например, растет, совершенствуется, но одновременно идет обратный отсчет его дней. Это касается как всей цивилизации, так и её отдельных частей. При этом, что интересно, (едкая ирония природы !) существующая структура всегда заменяется на 'более выгодную'.
   И такая 'выгодная' смена структур будет осуществляться вплоть до полного исчезновения каждой линии развития и любой общности разумных существ. Разумеется, в благоприятном случае отсутствия глобальных катастроф.
   В некоторых случаях, как мне кажется, аналогично Ренесансу культуры в Средние века, будут очередные пики некоторых линий развития и на последующих витках развития цивилизации. (Возможно, как на возрастающей спирали, так и на затухающей) Сейчас наша цивилизация находиться на уровне развитого капитализма с начальными элементами государственного управления экономикой (социализмом). Сочетающая все это, как не странно, с элементами прошлых укладов - рабства, феодализма и жесткого капитализма. В большей или меньшей степени в разное время и в разных соотношениях. (Как мне кажется, этот момент сочетания последней, самой совершенной социальной формы с элементами прошлых формаций в разной пропорции будет и в далеком будущем, периодически усиливаясь и ослабляясь.)
 
   
Линии развития и их вершины.
 
       "Наконец я остановился и, сидя в Машине времени, огляделся вокруг. На небе уже не было былой лазури. На северо-востоке оно было черно как чернила, и из глубины этого мрака ярким и неизменным светом сияли бледные звезды..." (Герберт Уэллс, роман Машина времени ) Воздух был разряженным, из растительности - мхи и лишайники, по берегу океана ползали громадные крабы, размеры Луны и Солнца увеличились...
  (Между прочим,в последнем предположении знаменитый фантаст ошибся - сейчас имеется информация , что "Луна отдаляется от Земли со скоростью 3 см в год, двигаясь по спирали. Если предположить, что скорость "убегания" Луны от Земли за последние миллиарды лет сохранилась, то 1,5 млрд. лет назад Луна была в 10 раз ближе..." Т.е. спустя полтора млрд. лет - станет в 10 раз дальше (приблизительно). Несколько отдалится от Солнца и сама Земля.)
   
  Нет, не о такой границе развития я говорю. Это уже граница полной деградации. Сейчас мне интересен предел положительных изменений, вершина - пик прогресса .
   Я думаю, что в истории каждого общества должен быть какой-то момент, который можно считать вершиной его прогрессивного развития. Такими какими были, к примеру, периоды "золотого" века Афин (5 век до новой эры),Греции времен великого Александра, эпоха Возрождения в Европе, время Великой армады у Испании, период "владычицы морей" у Англии ... Давно прошел пик великих географических открытий, ушло в прошлое максимальное напряжение (пик) борьбы за веру в каталитизме - инквизиция (позорная страница истории религии, проповедующей милосердие и "не убий").
 
   Такие же пики (и падения) можно разглядеть в истории развития отдельных частей развивающихся обществ. Большинство элементов цивилизации имеют свое собственное развитие, прогресс, регресс, один или несколько пиков развития и регресса.
   Например, несколько десятилетий назад был пройден пик самого дешевого бензина и газа. Стакан газировки с сиропом в автомате (3 копейки) стоил в то время столько же сколько стоил стакан бензина. Тогда мы даже не догадывались, что проходит Золотое времечко дешевых энергоносителей. В те времена в Риге любители катеров ставили на свои любимцы по два мощных мотора и путешествовали по рекам и каналам вплоть до Карелии. Плохо мы жили, несвободные, но бензина было залейся. Шофера, бывало, накручивая счетчик, сливали горючее в кюветы дорог.
  Прошедший век богат не только казусами и ошибками, но и достижениями по широкому спектру испытания возможностей человека и культуры. В прошлом веке находятся многочисленные вершины развития ряда течений в живописи, музыке, бардовского творчества и науки.
   
*
  Тогда же прошли пики великих (по своей глобальности) социальных и политических экспериментов.
   Были опробованы Мировые войны, попытки искусственного создания социализма, силового захвата "жизненного пространства", геноцида чужих и собственных народов, создания национальных государств с чистой рассой, использования абсолютного оружия (ядовитых газов, атомной бомбы). В ближайшие десятилетия, возможно, заканчивается проба гегемонии отдельной страны на общемировую валюту.
  Все эти (и другие) пики бедственных политических творений на некоторое время будут пугалом для общества, дорогостоящей и часто кровавой "прививкой". Несомненно, что они на какое-то время заставят воздержаться человечество от аналогичных попыток. Возможно, их нужно было пройти. К примеру, если бы не были сброшены атомные бомбы на Японию, то очень может быть, что в 1962 году осуществилась бы неизмеримо более губительная Мировая Атомная война. Такого же рода положительный эффект принесла Чернобыльская авария. Стало ясно, что даже местное применение атомного оружия очень опасно для целых континентов и всего "шарика".
   
 
Будущее некоторых линий развития нашей цивилизации.
 
  В этой статье не затрагиваются национальные, военные, политические и биологические линии развития.
 
   Какие, кроме отмеченных выше, линии для "каната истории" наиболее существенны? Какие из них прекратят существовать и когда? Чем и насколько успешно они будут компенсированы?
  Что для человечества особенно важно?
   
   Энергетика, питание,численность населения, кислород, вода, производство, климат, генетические изменения, сырье для промышленности, почва, наука...
   
   Все перечисленное имеет свои линии исторического развития, линии изменения, многие пики и, к сожалению, свой предел существования.
   
   Энергетика.
   В недалеком (исторически) будущем безусловно полностью исчезнет естественное сырье для производства бензина, исчерпаются и запасы угля с торфом, газ. Первой исчезнет нефть, лет через сто. Затем газ - еще через сто лет, уголь сможем использовать лет триста. А потом все-таки - прощай авто на бензине! В стратегический отстой космические ракеты! На прикол тепловые электростанции. До свидания, теплые многоэтажки! Пора перебираться в избушки с древяным отоплением. Трактора в сарай, впрягай вола! (Ох, недаром США сохраняют свои нефтяные скважины от использования! Оттягивают на пару столетий свой крах.) Опустеют крайние Север и Юг. Проредятся от жителей средние широты. И это произойдет не на время, а на все последующие времена. Зарастут травой аэродромы, станет далекой Америка и Аргентина. Ох, ты энергетика ! Что ты сделаешь со всесильным человечеством!
   Но ведь включатся компенсирующие способы получения энергии? Например, - атомная энергетика? Заглянем в Google.
   В 2011 году " мировым лидером по установленной мощности является США, однако ядерная энергетика составляет лишь 20% в общем балансе этой страны. Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика является национальным приоритетом - 75%."
   В целом в мире 17 процентов электроэнергии производится атомными станциями. Еще примерно столько же приходится на долю гидростанций. Остальное - доля тепловых станций. "На долю органического топлива в балансе энергетики всего мира приходится приблизительно 64%, где 39% составляет уголь, 16% - природный газ и оставшиеся 9 %"...жидкое топливо. (Для информации: ветровые электростанции в прошлом году произвели 2,5 процента электроэнергии. А доля солнечного тока, например, в развитой стране Европы - Германии "составляет 0,2% от всей произведенной в стране электроэнергии".)
   Следовательно, для компенсации исчезнувшего органического топлива нужно будет добавить к имеющимся в три с половиной раза больше новых атомных станций, чем имеется сейчас.
   
   Но остается проблема горючего для транспорта. На первое время будет сделан переход на газовое топливо. Частичное можно решить проблему, перейдя на альтернативные виды топлива: спирт и рапсовое масло. Еще есть вариант восгонки газа из древесины. (После войны по Латвии ездили грузовики-полуторки с печурками, вырабатывающие газ для мотора. За кабиной с правой стороны кузова располагалась вертикальная цилиндрическая печка, в которую закладывались маленькие аккуратные поленцы дров. Спустя некоторого времени топки накапливался газ для мотора. Но скорость у этих машин была невелика.)
   
  Спустя пару месяцев после опубликования этих строк я вынужден сделать противоположное заявление:
   природные источники энергии в ближайшие миллионы лет не исчезнут.
   --Аффтор, объяснитесь! То исчезнут скоро, то будут существовать вечно?-
   - Дело в том, что объем добываемого горючего сырья будет бесконечно долго и непрерывно уменьшаться. Легкодоступные месторождения газа, нефти, каменного угля, сланцев, действительно, исчезнут вскоре, а труднодоступные будут разрабатываться более "ленно" и по дорогой цене. Чем дальше, тем медленнее будут иссякать эти, все более обедненные, но все более дорогие месторождения.
   (По одной из версий нефть - результат переработки жирных капелек останков древних микроорганизмов, засыпанных и погруженных на глубину с высокими температурами, где эти капельки жира превратились в нефть. Полностью выкачать всю нефть невозможно - всегда останутся частички нефти.)
   
   - Питания должно постоянно не хватать, иначе не будет ограничений для увеличения роста населения. Я уверен, что в какой-то переломный момент резко возрастет тенденция безобидного сейчас вегетарианства. Человечество умственно созреет для понимания, что они едят разумных. Помимо роста разума людей этому поспособствует реальный рост разумности домашних животных. Это событие растянется на несколько десятков лет и будет катастрофой в области питания.
   Ощутится резкая нехватка растительной пищи и её неполноценность для организма человека всеядного. Кстати, это окажется катастрофой и для самих (уже в статусе разумных) животных, их поголовье резко уменьшится - кому нужны ненужные животные?
   
   Численность населения. Как это не дико, но бороться с увеличением рождаемости придется. Сейчас рост числа людей сдерживают: голод, болезни, войны, теснота,половые уклоны и еще всякое разное. Что выберет просвещенное человечество? Преимущественно какой вид? Да... Тяжелое будет время для решения тяжелых вопросов.
   Помогать голодному или оставить гибнуть? Лечить или оставить умирать? Растреливать неприятеля или уступить жизненное пространство?
  Голод не тетка, пирожка не даст. Подойдет время, когда выращенные в голоде народы станут настолько многочисленны, что кормить их уже будет не по силам любой стране. На мой взгляд, разумнее всего закрытие границ, чтобы в каждой стране был стимул самой решать проблему выросшего населения.
   А здесь еще и вопрос о нетрадиционных половых ориентациях. Приветствовать или презирать? Любовь между людьми одного пола выглядит намного безобиднее, чем голод и убийство.
   Размышляя о ценности кислорода, нужно сознавать, что почти весь существующий кислород появился в виде отхода растущих растений. Если мы сожжем весь уголь, газ и нефть, то используем весь кислород, запасенный когда-то при их производстве. Вы вдумайтесь в этот факт. Когда-то при производстве горючего был выделен кислород и, использовав всё это горючее, мы автоматически лишаемся и всего кислорода. Появляющаяся нехватка кислорода заставит наших потомков ограничить уничтожение растительного мира и ограничить рост животного.
 
   Производство сократит свои размеры, благодаря уменьшению сырья, кислорода и дорожанию энергии.
   
   Климат периодически будет ставить цивилизации перед гранью катастроф, очищяя её структуру от создавшихся в "жирные годы" излишеств. (Это касается и других природных катастроф.)
   
   Генетические изменения могут неожиданно стать трудно обратимыми. Я имею ввиду ослабление генетической цепочки генов с неизбежным в будущем изменении её в связи с ростом генов. Непонятно сказал.
   Еще раз. С каждым тысячелетием будет расти количество добавленных генов, что приведет в конечном счете к изменению числа хромосом, а дальше простирается неизвестность.
   
   Сырье.
  Здесь видны два встречных процесса: дорожание энергии и все большее исчерпание легко добываемого сырья. В какой-то момент наступит ситуация, когда добыча сырья станет нерентабельной. Есть сырье и железа и урана, а добыть и обработать "руки коротки".
   
   Почва для сельского хозяйства уменьшится не только в результате сужения ареала обитания людей в связи с окончанием веков дешевого горючего - газа, нефти и угля, но и кладбищами. Уход в другой мир несчетных миллиардов граждан в течении сотен тысяч лет сделает неприкосновенными огромные пространства использованные для погребения.
   
   Космическая деятельность сведется к минимуму в связи с дороговизной искусственного горючего. Загляните в мою статью о дальних космических путешествиях.
 
   Наука.
   Если смотреть на явление - наука со стороны, то выявляются многие интересные моменты. Мне науки напоминают некий Клондайк. Внезапно то тут, то там открываются залежи богатств и энергичные, без сложного оборудования, с одним "лотком" исследователи без титулов намывают горы золота - знаний. Месторождение иссякает, для нахождения новых крупиц знаний прилагаются все большие силы, "драги" - мощная аппаратура. На этом разработка месторождения заканчивается. Все! Новые претенденты на ученую степень в этой области знаний вынуждены разгребать старые разработки, обрабатывать давно известные факты. Будущие ученые фактически останутся с НОСОМ - нечего им будет исследовать во многих науках. Лишь в нескольких областях (генетика, нанотехнология, биология, история) надолго останется возможность для разработки золотых россыпей - научной работы.
   Остальные науки (в том числе физика) закроются для дальнейших исследований. Не потому, что мы все знаем, а потому, что образ нашего мыщления не позволит сделать новый шаг. Наша гордость - наши гении науки прошлого, их авторитетные идеи станут непреодолимым препятствием для последующих смелых предположений.(Так в Средние века некоторые авторитетные утверждения Аристотеля тормозили развитие в астрономии, физике и физиологии. Земля ставилась им в центре мироздания, природа состояла из четырех начал - воздуха, воды, земли и огня, инерции не было...) Обескураженное человечество обнаружит, что для него в науках есть предел для познания.
   Вот так, схематично о нашем будущем без природных катастроф.
 
   
*
 

   
   Дополнение . Июнь 2011года.
   О пределах роста нашей цивилизации читайте Д.Л. МЕДОУЗ. За пределами роста
   
   Мое мнение таково :
   Оптимальным был бы вариант жестких мер контроля использования стратегических резервов всего человечества. К ним надо отнести всё горючее, сырьё, почвы, леса, поля, воды суши и океанов. Все это принадлежит не нам, а всем нашим потомкам - сыновьям и дочерям, внучкам и правнукам. Нельзя использовать наше с ними богатства только для своих теперешних нужд. Встречается мнение, что чтобы сохранить природу (и себя - человечество) нужно две трети природы оставить в заповедниках.
   А что сейчас?
   Самые легкие для жизни и производства годы тратятся на создание никчемных по своей сути товаров годных пару месяцев, на многократное возрастание населения. Зачем их рождать, если в дальнейшем его придется с трудом уменьшать? Рождать приятно, хорошо дать жизнь своим родным, но должна соблюдаться мера справедливости на рождаемость, на занятие места на этой планете. А она не резиновая и на космос рассчитывать не нужно - он не будет заселен. Уже во многих странах давно перейдена черта сытного существования. Бедно живется не только из-за военных расходов и несправедливого дележа "пряников", но и от перехода черты разумности численности населения.
   А чем заняты ученые и политики?
   Где отработанные системы наиболее дешевых государственных механизмов? Некогда было их строить, исследовать и внедрять? Плохо, господа! Это насущные проблемы, намного более важные, чем всякие теории физики.
   Где действенные оградительные законы в прямом смысле? Где резервации, в которых желающий может рождать сколько хочет? Резервации с отсутствием права на выезд?
   Гле ограничительные квоты рождаемости для Китая и Индии? Индонезии и Вьетнама? Да и для всех нас, если уж на то пошло.
   Только такие жесткие меры могут остановить бесконтрольную рождаемость - беду для человечества.
   Это второе, а третье - давно пора создавать на многие века удобные для существования экологичные комплексы. Небольшие городки, села, отдельные коттеджи, в которых будут жить веками. Достаточно обширные (раза в три больше по площади, чем сейчас у каждой семьи), с запретом на расширение застройки в будущем. Строить на долгие века.
   Товары на век. Инструменты на столетия. Дороги на тысячи лет.
   Пора строить дома для потомков. С гарантией защиты своей родины от любвиобильных пришельцев


Рецензии
Знаете, Роберт, я думаю, что наука и техника не будут стоять на месте. Только за десятилетия моей жизни насколько всё шагнуло вперёд. Я помню керосиновые лампы, патефоны, керогазы, кинофильмы с катушками плёнки, чёрно-белые телевизоры с неважным изображением, магнитофоны и т.д. Нет смысла перечислять, с какою лёгкостью мы сейчас скачиваем толстенные романы, сериалы, концерты гениальных исполнителей... Всё переводится на электронную память... А что будет лет через 20? Кроме угля, нефти, газа, атомной энергии, есть ещё энергия воды, которую можно разделять на водород и кислород, и создать двигатели, которые будут работать на этой воде. Я верю, что обязательно будут созданы двигатели для космических кораблей с абсолютно другими принципами действия, совершенно отличными от теперешних. Другое дело, что правители могущественных стран не думают о благе всего человечества, их поведение всё больше напоминает бандитов с большой дороги: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!.." И я, всё же, верю, что Добро победит Зло! Р.Р.

Роман Рассветов   28.07.2017 01:39     Заявить о нарушении
Энергия воды,действительно, надежный источник энергии. В очень далеком будущем, с наступлением "геологической смерти Земли" поверхность Земли сгладится и течь вода будет ленно. Есть еще более близкий момент прекращения работы громад гидростанций - иссякание возможностей изменившегося общества и иссякания сырья. Ну, это далеко.
А водородное топливо, действительно - подходящая замена бензину.
Насчет правителей - Как-то один философ сказал: "каждый народ имеет то правительство, которое он заслужил". Это,конечно, лишь полуистина. Да, он не смог иметь другое правительство, но оно не лучшее из возможных.
Какое правительство оптимально для некого государства?
Лучший вариант - демократическое правление всегда имеет имеет недостаток - ту же демократичность, не решительность, полумеры. Истина не может придти в голову сразу демократичному большинству. Владелец истины всегда в меньшинстве. При её нахождении. Проблемы каждой страны свои, но общее то, что при решении их нужно изменить несколько коренных, для этого государства законов уклада жизни. А это очень трудно. Для Латвии - возвращения старых прав на собственность жилья и земли и уничтожения промышленности - основного места работы приезжих жителей Латвии.


Роберт Погорелов   22.03.2019 11:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.