Политхамелионы

   Современные медийные технологии безжалостно "раздевают" нынешних мировых политиков. Неслучайно у них то и дело возникает соблазн кого-то запретить и даже прикрыть, на худой конец ввести цензуру, а, если повезет, даже засудить виновника их публичного разоблачения.
  Однако дружное негодование сообщества, в первую очередь Интернетовского, заставляет их притормозить или отказаться от предварительного намерения (похоже, так обстоит дело с Асанжем).
  В общем, сегодня много времени не нужно, чтобы сразу увидеть "голого короля". Ему и платье шить не надо, потому что он давно вошел в образ политхамелиона, меняя шкуру в зависимости от своих личных властных устремлений.
  Давно как нечто естественное воспринимается утверждение, что политика - грязное дело. Но, кажется, никогда она не была столь грязной, как ныне. Хотя, может, и была, но в былые времена не было Интернета. И пока какая-нибудь весть доходила до масс, она уже была далеко не новой, и ее успели заслонить, а то и похоронить другие новости.
  А сейчас события можно видеть в развитии и "хватать" политиков за руку буквально по горячим следам. И сразу обнаруживаешь их хамелионство.
  Взять так называемые миротворческие операции НАТО. Несчастный Афганистан столько уже потерял мирных граждан в результате натовских бомбардировок, что даже продавшийся Западу Карзай вынужден пригрозить своим покровителям:если и в дальнейшем подобное повторится, то войска коалиции в Афганистане он вынужден будет объявить оккупационными.
  И ведь ясно, что - повторятся, ведь коалиция подобные потери мирного населения не принимает близко к сердцу, в лучшем случае извинится или сообщит, что произошедший "инцидент" будет расследован.
  Зато сколько крокодиловых слез пролилось и продолжает литься по поводу несчастных ливийских граждан, которых якобы уничтожает узурпатор Каддафи. Когда же мирное население Ливии гибнет под авиаударами НАТО, это всего лишь "ошибка" или "случайность".
  А сколько раз поменяли западные политики (в первую очередь, Саркози, Кемэрон, Берлускони, Обама) свои требования к Каддафи (то есть, сбрасывали и одевали очередную хамелеоновскую шкуру)? Вначале требовали от Каддафи немедленно уйти в отставку. Вероятно, думали, что Каддафи испугается их окрика и, подобно Мубараку, выполнит их требование ( а по какому, собственно, праву они диктуют лидеру другого государства, что тому следует делать? Но они такими вопросами не задаются, слишком привыкли поступать так, как им заблагорассудится).
  Затем стали грозить Гаагским трибуналом. И один Гаагский прокурор вскоре сообщит (вот вам и принципиальность правосудия!), что уже собрано достаточно фактов, чтобы обвинить Каддафи в преступлениях против человечности.
  Интересно, где и как собирал сведения Гаагский прокурор? Из сообщений Катарского канала "Аль Джазира", который проводит западную политику, поскольку Катар согласился помогать Западу в борьбе с Каддафи?
  Угрозы Гаагским трибуналом также не подействовали на ливийского лидера. И вот уже сменена очередная "пластинка":Каддафи может избежать суда, если добровольно уйдет. Ему  и его семье даже будет гарантирована неприкосновенность.
  А как же "преступления против человечности"? Они уже неактуальны.  Актуально - избежать поражения НАТО. С февраля они ведут авиабойню в Ливии, а воз и ныне там:Каддафи не сдался. Теперь обещают победить его в течение очередных тех месяцев. И попросили подмоги у российского президента, и тот пообещал помочь, заявив, в унисон западным политхамелеонам, что Каддафи должен уйти, он исчерпал лимит доверия у своего народа.
  А кто измерял этот лимит? За российского президента стыдно. Уже, казалось, что он исправил ошибку, когда велел воздержаться при принятии резолюции по Ливии, а потом увидел, что НАТО нагло обошло ее. Медведев начал критически высказываться по этому поводу, и, видимо, Каддафи решил, что Россия вновь заняла, если не дружескую, то прагматическую позицию.
  И - на тебе, опять поворот на сто восемьдесят градусов, во время сбора восьмерки. Видимо, Медведеву было лестно, что западные коллеги поручили ему столь непростое дело (еще бы не поручить, пусть разделит с нами наш неуспех). Поставили вровень с собой.
  И Медведев купился, не просчитав последствия такого шага. Ясно, что Каддафи теперь не будет относиться к нему доверительно, раз тот запел с чужого голоса, и,скорее всего, даже не примет посланника Медведева. А если и примет, то выскажет ему все, что он думает о нынешнем президенте России, его несамостоятельности.
  "Купили" западные коллеги Медведева, видимо, и тем, что пообещали не трогать Сирию, где у России есть свои стратегические интересы. И не трогают, хотя там идет внутренняя бойня, может, и похуже ливийской, а западные политики лишь время от времени увещевают Асада быть более сдержанным.
  Никто ему не угрожает ни бомбежками, ни Гаагским трибуналом, куда отправили Ратко Младича. Почему нельзя было судить его в Сербии?
  И почему не судят лидера Косово, не только за военные  преступления, но и торговлю человеческими органами? Да потому что политхамелеонам так нужно, они исходят из своих собственных предпочтений и интересов.
  Все строится сугубо на меркантильном подходе, а не на идеалах справедливости и объективности. Цинизм политхамелеонов разрушает не только страны, но и народы. Похоже, чувство гордости и достоинства, присущее сербскому народу, потихоньку начинает сдавать. Под влиянием политиков, которые приходят теперь к власти. Они обучаемы политхамелеонству, и если Евросоюз потребовал выдачи Младича, то его нашли как раз в тот момент, когда в Белград приехала Эштон.
  Подарочек ей преподнесли, на блюдечке с голубой каемочкой. Это говорит о том, что местонахождение Младича властям давно было известно. Просто они выбирали момент, когда можно будет повыгоднее обтяпать дельце с его выдачей.
  В ход идет все, особенно у политхамелеонов высокого пошиба. Даже кругленький животик жены Саркози. Бытует мнение, что ее своевременная беременность поможет нынешнему президенту Франции избраться на второй срок, поскольку это обстоятельство вызывает у французов умиление.
   А тут еще как-то очень своевременно опозорен был глава МВФ, главный соперник Саркози на президентских выборах. Слабые стороны соперников политхамелеоны изучают скрупулезно и используют в нужный момент весьма эффективно.
  Может, бедняге, бывшему главе МВФ, повезет:теперь, когда он больше никому не конкурент, его дело постепенно спустят на тормозах.
  Асанж в политическом плане не столь величественная фигура, как глава МВФ, но его тоже обвиняли в изнасиловании (похоже, этот пикантный "метод" политхамелеоны взяли в свой арсенал борьбы с противниками). А США требовали его выдачи, чтобы судить, обвиняя чуть ли не в шпионаже, и, конечно, в нанесении ущерба национальной безопасности страны.
  Когда неловкость от прополосканного на сайте Асанжа массы грязного белья политиков из разных стран постепенно сошла на нет, на него, похоже, перестали обращать внимание, во всяком случае, такого ажиотажа от публикаций, как прежде, уже нет.
  Выяснилось, что все политики высокого ранга в одинаковом дерьме, заочно обливают друг друга грязью, хотя при встречах обмениваются самыми радужными улыбками, пишут доносы, мало понимают и разбираются в чужих реалиях.
  Выяснили - и успокоились. И, видимо, испытали даже чувство глубокого удовлетворения от общей похожести.
   Теперь они не только политхамелионы, но и "рыбаки". И общую рыбку "демократии" в очередной бурлящей стране выуживают ( а не бурлит, так помогут забурлить), и видят друг друга издалека.
   Жаль только, что от Интернета не спрячешься...