Фонтаны белорусской оппозиции

  Витебский предприниматель Владимир Провальский объявил о намерении провести в Беларуси референдум по отставке президента страны.
  Вопрос, который он предлагает вынести на всенародное обсуждение ( а именно для этого проводят референдум), должен, по его мнению, звучать так:"Предлагаем президенту Республики Беларусь Лукашенко Александру Григорьевичу подать в отставку в связи с утратой доверия избирателей".
  Это уже не обсуждение, а требование, или, если хотите, окончательная резолюция и приговор. Зачем же тогда проводить референдум, если мнение уже сформировано?
  Но не будем придираться к бизнесмену, который, как явствует из сообщений СМИ, был лучшим бизнесменом области в 2008, 2009 и 2010 годах в сфере потребительских услуг (каких, не конкретизируется). В конце концов, господин Провальский  не обязан быть докой и в вопросах словесности. Зато у него столько энергии, что, очевидно, хватит на десятерых.
  Наверно, поэтому он сам создал и инициативную группу, которая должна проводить подготовку к референдуму. Правда, люди, которых он включил туда, ни сном, ни духом об этом не ведали, пока информация о ней не появилась в печати. Когда у Провальского спросили "Как же так?", он бесхитростно ответил:" Выдвигал лично я, так как я им доверяю". Ай, молодец!
  Самое любопытное, что в свою инициативную группу Провальский "включил" спикера палаты представителей Владимира Андрейченко, видимо, прежде всего, потому, что Адрейченко долгое время возглавлял Витебскую область. Неужто посчитал, что Андрейченко поблагодарит его за столь "высокое доверие"?
  Известно, что ни один высокопоставленный деятель Беларуси, пока он у власти, не осмеливается просто в чем-то возразить президенту, а не то, чтобы пойти против него:вмиг в каталажке окажешься. И Провальский, конечно же, прекрасно осведомлен об этом. Но велик соблазн - привлечь к себе внимание, а там - будь, что будет.
  Первый раз внимание Провальский привлек в минувшем году, когда вознамеривался тоже идти в президенты (тогда желающих порулить страной вместо Лукашенко набралась целая десятка). Однако ЦИК кандидатом в президенты его не зарегистровала, вынеся вердикт по результатам милицейской проверки:большинство представленных Провальским документов - не оригиналы, а копии, и посему он регистрации не подлежит.
  Провальский оспаривал решение ЦИК в суде, но проиграл.
  В определенной степени ему, можно сказать, повезло:не участвовал в президентской кампании - не сидел в тюрьме.
  Теперь суды над кандидатами в президенты, их штабами и активистами - позади, и можно вновь напомнить о себе. Хотя наверняка и сам Провальский понимает, что его затея с референдумом - провальная.
  Ладно, такую наивность в какой-то степени можно списать и на отсутствие политического опыта, и, как следствие этого, политического чутья. Но и более опытные оппозиционные политики, которые в оппозиции почти столько, сколько Лукашенко у власти, не очень далеко ушли от Провальского.
  И что самое удивительное, после отсидки в КГБ. Председатель Объединенной Гражданской партии Анатолий Лебедько, которого засадили уже после того, как по телевидению покаялся экс-кандидат в президенты от ОГП Романчук (а потому избежал тюрьмы), у которого Лебедько был доверенным лицом, заговорил, оклемавшись на воле (выпустили под подписку о невыезде), что надо провести публичное обсуждение "малой Конституции".
  Очевидно, опять же - референдум. А что это за "малая Конституция"? Это, вероятно, тот раздел ее, в которой говорится о системе власти в стране. Оппозиция считает, что для Беларуси больше подходит не президентская, а парламентская республика.
  Еще один оппозиционер, Виктор Ивашкевич, "кадровый революционер" еще со времен Белорусского Народного Фронта, возглавляемого Зеноном Пазняком, раскручивает идею Всенародного собрания осенью нынешнего года, когда экономическое положение в стране еще больше ухудшится.
  Как практически можно осуществить то, что предлагают Лебедько и Ивашкевич, не говоря уже о Провальском, в стране, где каждый чих контролируется Лукашенко, одобряется им или нет (ясно ведь, что названные инициативы одобрены им не будут)?
  То, что оппозиция, особенно "старая" ( не столько по возрасту ее лидеров, столько по времени пребывания в ней), всегда была способна рожать не проекты, а прожекты, давно никого не удивляет. Но нашлись все-таки оппозиционеры, выявившиеся в последнюю президентскую кампанию, которые тоже вдруг поразили не проектом, а прожектом. Владимир Некляев, наряду с Санниковым бывший в числе фаворитов оппозиционных кандидатов в президенты, вдруг заговорил о необходимости договариваться с властью (понимай, с президентом), чем несказанно удивил всех.
  Один блогер даже спросил у Некляева, все ли нормально у него с головой, или все-таки с ней что-то произошло после того, как его избили, когда он направлялся на площадь Независимости.
  Потерявшего сознание Некляева отвезли в больницу, затем - в тюрьму КГБ, откуда перевели под домашний арест. Суд дал ему два года с отсрочкой исполнения приговора (Санникову - пять лет без всякой отсрочки), и теперь Некляев развил бурную деятельность.
  Идею переговоров поддержал, а, может, вообще первым выдвинул, его соратник  по движению "Говори правду!" Александр Федута, тоже отсидевший в КГБ несколько месяцев и получивший в суде "некляевский" срок.
  О чем они хотели бы вести разговор с властью? О мерах по улучшению экономического положения в стране. Разумеется, при условии, что из тюрем выпустят всех политических заключенных.
  Но чтобы вести переговоры, надо , как минимум, быть равными партнерами. Может ли Лукашенко считать таковыми поэта Некляева и пушкиниста Федуту? Ответ очевиден.
  И без их инициативы премьер Беларуси Мясникович пригласил бывшего главу Нацбанка, почетного председателя ОГП Богданкевича, чтобы посоветоваться, какие меры следует предпринять, чтобы спасти экономику республики, и даже предложил сотрудничество на постоянной основе (советы Богданкевич дал, от сотрудничества отказался).
  Удивил и Санников. С одной стороны, своим мужеством, с другой, - странной инициативой:он вдруг потребовал проведения второго тура президентских выборов. Дескать, свой мандат кандидата в президенты он не сдал (сразу, прямо на площади, Санникова избили и арестовали), а поэтому имеет право на второй тур, ибо не верит, что в первом Лукашенко набрал больше пятидесяти процентов голосов.
  Ясно, что на такую инициативу его подвигло непризнание Евросоюзом и США легитимности белорусских выборов, и персонально - Лукашенко. Но, опять же, как можно провести в условиях диктатуры второй тур выборов, да еще спустя чуть ли не полгода?
  Пока оппозиция рожает различные прожекты, Лукашенко боятся за свою власть не приходится. Если кого ему и нужно опасаться, так какого-нибудь бывшего крупного чиновника из его окружения, который работает в Москве. Если он решится, а Кремль поддержит его, на следующих президентских выборах он может стать руководителем Беларуси. Население, уставшее и от Лукашенко, и от оппозиции, скорее всего, поддержит  новоявленного, но предсказуемого кандидата.