В. Ганчару. Отказ не принят

Многоуважаемый Виктор Ганчар!
Несколько дней пробыла в деревне, вернувшись, надеялась получить свой заказ. Но, к сожалению, получила отказ по примеру хорошо знакомых чиновничьих. Где-то в глубине души даже обрадовалась, что мое первое впечатление (насчет фотки) подтвердилось. Я предвидела вероятность отказа, мне было интересно, в какой форме Вы мне его приподнесете, она оказалась неоригинальной.
По факту  вынуждена с Вами согласиться, мне нечего возразить – мой текст действительно не художественный, зато какие возможности у Вас были для творчества, любой из Ваших соратников в этом жанре, просто размазал бы меня…

Вы по-прежнему на своей странице предлагаете свою помощь, а я по-прежнему надеюсь получить «злобную рецу». Чтобы исправить свою ошибку, я хочу предложить на Ваш строгий суд другой свой текст, который считаю художественным, во всяком случае, я старалась.  Но, предвидя, что и на этот раз Вы найдете повод для отказа, хочу написать несколько слов.

У Вас могут быть два формальных аргумента для уклонения от выполнения заказа – написано от первого лица, как бы мемуаристика,( т.е. тоже не совсем художественно) и незначительность поднятой темы.
По порядку отвечу. Да, я все пишу от своего(т.е. первого) лица, но пишу я не столько о себе, сколько о замечательном времени, в котором посчастливилось жить. Так написано очень многое в мировой, да и в нашей литературе.

Вспомните: «МОЙ дядя самых честных правил…». Явно же наш Поэт начинает свой роман от первого лица.А дальше как раз к вопросу о значительности темы – с чего это наш Гений решил, что его длинный рассказ про дядю вызовет такой интерес у читателя, что и через 200лет его будут изучать в школах? Откуда такая уверенность? Потому что Гений? Потому что Наше Все? Но ведь тогда он этого не знал. Или уже догадывался? Похоже, так, если вспомнить его: «Нет! Весь я не умру!..». 
Представляете, если бы кто-нибудь из наших современников, да хоть бы и коллег по Прозе сказал о себе  такое?! Представили?:))) Вы кого представили? Иванова? Петрова? Сидорова? Не важно, никому не завидую…

Чем же так интересен этот самый дядя? Что тогда только он отличался честностью? Какая-то исключительная личность? А остальные?  Использовали административный ресурс не по назначению? Злоупотребляли служебным положением? Распиливали? Откатывали?
Нам уже никогда не понять того времени. Сегодня, когда все дяди, и особенно тети, честные, нам эта тема кажется не просто незначительной, а какой-то надуманной, притянутой за уши, как сказали бы пессимисты.

Но самое интересное дальше – оказывается, роман-то совсем не про дядю. Вот как пишет поэт: «Онегин, добрый МОЙ(опять от первого лица) приятель родился…». Дальше идут сведения о месте рождения, типа паспортные данные, для меня оказавшиеся интересными исключительно тем, что и я родилась на тех брегах. А так:).. 

Что, по мнению поэта, должно было бы привлечь внимание читателя? Чем так интересен этот его добрый приятель, который, как следует из дальнейшего повествования, оказался не так уж и хорош и хвалиться таким другом, тем более воспевать его в стихах, может, и не стоило бы?:). А вот наш Классик решил, что стоило. Сегодня к нему было бы много вопросов в связи с этим сомнительным признанием и первым среди них касался бы нетрадиционной ориентации, у нашей творческой интеллигенции это больной вопрос…

Извините, это коротенькое отступление было просто необходимо, чтобы Вы и к моему скромному тексту отнеслись с пониманием – то, что сегодня кажется незначительным, даже недостойным внимания, буквально завтра, а уж через 100 лет точно, оценят  благодарные потомки .Они узнают о нашем времени и не поверят нам, такими они станут на нас непохожими…
Я снова надеюсь получить от Вас свой заказ. Спасибо.

Мое произведение здесь: http://proza.ru/2010/06/13/568

Виктор, вот какая мысль возникла у меня, когда моя просьба уже была изложена. А может быть написание «злобных рец» - не совсем Ваше амплуа? Возможно, глядя на коллег, Вам этот хлеб показался таким легким? Думаю, Вы ошиблись. Ведь и они так же мучаются над каждым словом, чтобы оно сражало наповал противников, а друзей приводило в восхищение, переходящее в… Они так же  вскакивают по ночам с уже готовой родившейся в голове фразой, но пока включали свет и искали бумагу, такая блестящая мысль куда-то испарялась или превращалась на бумаге в свое жалкое подобие.

Не было ли у Вас мысли переключиться в своем творчестве со злобных рец на восторженные?  Я ни в коем случае ничего не советую, я размышляю. Насколько более востребованным оказался бы Ваш продукт. Какое узкое применение имеет сегодняшнее Ваше предложение – исключительно интеллигентская среда, подарок коллеге с очередным  пожеланием успеха?:). А еще для чего?..  Зато восторженные рецы будут иметь бешеный успех, область применения их, практически, неограниченна, не то, что жалкая прослойка с ее тараканами:).

Не спешите отказываться, подумайте.
Можете начать прямо с меня.
Никаких ограничений, форма свободная. Без претензий.
Спасибо.