Первая и последняя книга

    Тот кто любит книги, но не читал Библию- любит только секс. Любит ради чего-то, а не по настоящему. Извините я просто забыл как вы называете таких людей и какими словами вы их осуждаете.
   

     Библия это первый бестселлер и первый шедевр. Именно с нее все началось. Я молчу о том, что верующие не читали ее, это уже не ново и не модно, но атеисты. Вы же любите книги и не любите Б^га, но именно с него все началось, вся ваша любовь к книгам.

    
     Все книги это просто напросто переписанная Библия. И название им библиотека. Ксерокс который печатает с ошибками. Но лишь иногда ошибка приводит к великим открытиям.



     Демократия, капитализм, комунизм. Они ничем не отличаются от церкви. Их власть монотонна и похожа. Крестовые походы во благо, одинаковые ответы на вопрос что такое добро, и разные- что такое зло. Мы 2000 лет плетемся по пустыне и питаемся манной небесной. Меняя Моисею только имя, и думая, что не подвласны Библии. Но она в нас, она весь наш внутренний и независимый, как мы думаем, мир.



     Первая книга массового потребления. Ею зачитывались, ее перечитывали, на ее основе воспитывали своих детей, и воспитывают до сих пор не подозревая об этом. Кто-то сказал нет, я построю свой мир (копируя Моисея спасшего евреев), и построил, дал ему другое название, но принципы остались те же. Потому что ему были известны только такие, как я (и не только) уже говорил мы только расшифровываем информацию и принимаем ее за нами придуманную.   

      

   


Рецензии
Поспорим? :)

Кандидыч   16.06.2011 16:45     Заявить о нарушении
Натолкнем друг друга на мысли. обрисуйте конфликт.

Ре Диез   17.06.2011 00:38   Заявить о нарушении
Кто первым толкается? :)

Кандидыч   17.06.2011 12:38   Заявить о нарушении
Ну ладно - я.
Философ это тот, который выдает строгую истину и её можно проверить? Или тот, кому показалось, что истина близко и он её озвучивает. Мол сами разберутся. Главное - толкнуть их. Глядишь и ответ найдется в толчее мнений.
Меня смущает, что Библия появилась раньше всех книг.
Значит первый тезис - неверный? :)


Кандидыч   17.06.2011 14:36   Заявить о нарушении
Но тезис не гласит, что Библия- первая книга. Это первый бестселлер массового потребления. Т.е. ее читали или слушали как ее читают если не все подрят, то в каждом поколении точно были такие.

Ре Диез   17.06.2011 14:47   Заявить о нарушении
Не первый, не первы, конечно.:)
Вот это имел в виду:
"Все книги это просто напросто переписанная Библия. "

Кандидыч   17.06.2011 14:54   Заявить о нарушении
Мы 2000 лет плетемся по пустыне и питаемся манной небесной. Меняя Моисею только имя.
Книги описывают образы человека. Так вот в Библии описаны все (не все, но почти все) образы которые одевает на себя человек. Кто бы он ни был аттеист или верующий. Меняя только содержание. В ней огромное количество сюжетов, под которые попадают все книги и так далее. И заметьте ничего нового в книгах нет.

Ре Диез   17.06.2011 15:12   Заявить о нарушении
И плохо это или хорошо? Или неважно? Зачем новое нужно? :)

Кандидыч   17.06.2011 15:29   Заявить о нарушении
На такие вопросы я предпочитаю не отвечать, но вот то что старое не нужно это знаю точно.

Ре Диез   17.06.2011 19:41   Заявить о нарушении
Мы - всего лишь память. Если её стереть - что от нас останется? Ничего.
А память - это разве новое?:)

Кандидыч   17.06.2011 19:55   Заявить о нарушении
Останемся мы.

Ре Диез   17.06.2011 19:57   Заявить о нарушении
Старые или новые?:)

Кандидыч   17.06.2011 20:03   Заявить о нарушении
единственные и неповторимые. как дети.

Ре Диез   17.06.2011 20:08   Заявить о нарушении
Дети. Именно так оно и происходит, когда человек теряет память.
Его можно увидеть таким, каким он был в детстве.
Это и грустно и единственная возможность увидеть его - каким он был в начале познания.
Чтобы он вернулся к взрослому - ему нужно снова "выучить" всё старое.
Нужно это? Я не знаю точно. Что нам дороже - детство или взрослость.

Кандидыч   17.06.2011 20:20   Заявить о нарушении
Но если стереть старое то и вопроса такого не будет. не будет взрослости как таковой. все же хотят счастья?

Ре Диез   17.06.2011 20:24   Заявить о нарушении
Счастья незнания? Мне хочется узнавать Тайны мира.
Стоит ли их забывать - тоже тайна мира.:)

Кандидыч   17.06.2011 20:26   Заявить о нарушении
Есть ли у мира тайны? прячется ли он?

Ре Диез   17.06.2011 20:28   Заявить о нарушении
Есть. Мы - тоже Тайна. И говорят, что наше предназначение и смысл жизни - пытаться разгадать Тайны мира и себя. Неважно, что этому будет мешать. Это единственное, для чего мы здесь. Хотя и на время.

Кандидыч   17.06.2011 20:31   Заявить о нарушении
А по мне мама тайны- ложь.

Ре Диез   17.06.2011 20:33   Заявить о нарушении
Ложь - понятие человеческое. Гора лжива? Интересно чем? :)))

Кандидыч   17.06.2011 20:35   Заявить о нарушении
Вот я об этом и говорю. У мира нет тайн, все тайна от человека.

Ре Диез   17.06.2011 20:36   Заявить о нарушении
Если бы.:) Сознание - он сам себе дал или ему подарили при рождении?
И куда всё это "сдаётся" на хранение после?
С Бесконечностью можно ведь разговаривать. Задавать вопросы, получать знаки указания, подсказки. Мы часть чего-то общего. Мы можем влиять на него оно на нас. Это не Тайна? Миром правит Намерение. Да и сам мир - Намерение.
Такое в Библии есть? То, что можно проверить самому, не веря на слово.:)

Кандидыч   17.06.2011 20:46   Заявить о нарушении
Научите и меня разговаривать с бесконечностью.
А насчет сознания не будем спорить это бесполезно. По мне человек сам дал себе сознание со всеми вытекающими намерениями и местами хранения.

Ре Диез   17.06.2011 20:50   Заявить о нарушении
Всё что необычно и неожиданно - знак. Совпадение трёх необычностей сразу - прямое обращение к нам. Скажем, идешь по улице, а навстречу - лошадь ведут! При этом птица над ухом пролетела - ну, голубь по делам своим, вроде бы как торопился. Оборачиваешься, а там надпись на ветрине "Сегодня у нас скидки!". Ну и что?
А это знак! К чему?
Нам что-то хотели подсказать или обратить внимание.
Если угадаем ответ сразу, не думая. Значить на один шаг разговорник уже ещё освоили.
Ответ ведь приходит ощущением. Готовым сразу. Или просто ждешь, что там дальше будет. Может вечером, может завтра. Может через минуту.

А просто побеседовать, что-то типа поиграть в ответы - да, нет.
Книга. Задаем вопрос - и открываем наугад. Тыкаем пальцем - там будет ответ.
А вообще беседовать - это стараться увидеть необычное в обычном.
Нам много чего подсказывают. Сверху. Только на фигню обыденную им неинтересно реагировать. А мы в суете на знаки не очень обращаем внимания. Вот и получается часто - разговор глухого со слепым.
Не заболтал ещё? :)

Кандидыч   17.06.2011 21:04   Заявить о нарушении
Да нет я пишу что-то вроде реферата, так что делать мне нечего. Но как-то какающие голуби, летающие птицы, ведомые лошади и скидки не вяжутся с разговором со вселенной. Конечно же после того как произойдет событие можно про вести параллели, но как-то на знаки это мало похоже.

Ре Диез   17.06.2011 21:13   Заявить о нарушении
У каждого своя настройка, может быть. Неожиданным для нас может оказаться - что угодно. Нужно только забыть, что всё закономерно и разложено давно по полочкам. Что скажет книга на это? Раскроем? Я свою гляну. Ответы сравним.:)

Кандидыч   17.06.2011 21:17   Заявить о нарушении
Теперь он знал что такое смерть. Он мог бы объяснить это лучше чем человек. он мог обонять ее в воздухе и чуял.Он лежал на глубоком снегу прямо на животе и дрожал. и три четверти его, составлявшие в нем собаку, скулили от невыносимого горя, тогда как одна четверть бывшая в нем от волка заставляла его с угрозой оскаливать зубы и зажигала его глаза пламенем мести.

Ре Диез   17.06.2011 21:24   Заявить о нарушении
Фазиль Искандер. рассказ "Англичанин с женой и ребёнком".
"Кстати, мои воспоминания чуть было не омрачило одно происшествие. К счастью, оно окончилось благополучно, и я не вижу причин не рассказать о нём".
Любопытно.:)

Кандидыч   17.06.2011 21:27   Заявить о нарушении
Ладно, приятно было пообщаться. Мне пора из эфира. Ещё загляну. Счастливо.:)

Кандидыч   17.06.2011 21:28   Заявить о нарушении
Удачи.

Ре Диез   17.06.2011 21:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.