Марксизм это антисталинизм!

Я считаю, что не нужно фетишизировать борьбу против сталинизма, как это делают многие троцкисты, "демократические социалисты" и пр. Среди сталинистов есть интернационалисты, в свою очередь, среди антисталинистов есть шовинисты (например, "троцкистская" Международная Рабочая Партия, отрицающая существование российского империализма, считающая Россию "колонией Запада" http://revline.info/index.php/ideology/modern/nkvd/75-2011-03-24-18-12-12 поддержавшая путинско-медведевскую эрефию в югоосетинской войне). Не всякий антисталинизм однозначно хорош, под маской "антисталинизма" часто скрывается антиленинизм, антимарксизм и антикоммунизм. Вспомним эпоху перестройки, когда горбачевцы развернули масштабную кампанию против "сталинских извращений социализма" за возвращение "назад к Ленину", в действительности эта "антисталинистская" кампания преследовала своей целью вбросить в массы реакционную либеральную идеологию под маской ленинизма, а позже разделаться и с ленинизмом (один из застрельшиков этой кампании А.Н. Яковлев позже писал: "Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще" http://blackrotbook.narod.ru/pages/02bol.htm). Петрухинцы тоже на словах выступают против "сталинизма" за Маркса и Ленина, а на деле, их "антисталинизм" носит насквозь реакционный, оппортунистический характер. Сталинизм и то больше достоин звания марксизма, чем насквозь антикоммунистические бредни "персоналиста" Петрухина. Антисталинизм прогрессивен только в том случае, когда критика Сталина ведется с последовательно революционных, пролетарских позиций, а критика сталинизма с оппортунистических позиций (как у "социалистов с человеческим лицом", "персоналистов" и пр.) - реакционна.

Бунтарь   09.06.2011 01:01   •   Заявить о нарушении