Кибервойна на Проза ру

              ОНА ИДЕТ!

     Примеры  Туниса, Египта, Ливии и других стран свидетельствуют о реально существующей угрозе вмешательства во внутренние дела любого государства посредством современных информационных технологий. Поэтому информационная безопасность в национальной безопасности выходит на главенствующие позиции.
     О третьей мировой войне говорят как о будущем, а она давно идёт, просто она информационная. Кто владеет информацией, тот владеет миром.
      События, связанные с утечками информации в «Викиликс», являются ярким свидетельством необъявленной войны, уже ведущейся на мировом пространстве.
      В этой связи обращалось внимание и на то, что Пентагоном разрабатывается новая стратегия по обеспечению безопасности киберпространства. В ней будет зафиксирована, как сообщают информационные агентства, готовность США отвечать на кибератаки иностранных государств ПРИМЕНЕНИЕМ американских ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. В свою очередь сами США намерены расширять возможности для проникновения в информационные сети других стран. Об этом говорила, в частности, госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая 16 февраля в университете Джорджа Вашингтона с лекцией о «сетевой свободе». В ней она обнародовала, по сути, программу администрации США по использованию информационных сетей как ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ. Согласно заявлению Хиллари Клинтон, на данном этапе США считают именно Интернет важнейшим средством ЭКСПОРТА ДЕМОКРАТИИ (как в Ливии). Были озвучены и конкретные цифры: только на поддержку блоггеров и сетевых активистов в странах с «авторитарными режимами» госдепартамент намерен выделить 25 МЛН. ДОЛЛАРОВ.
      Об этом же говорит и британская газета «Гардиан». Согласно её сообщению, в США в настоящее время реализуется программа информационного воздействия на проблемные регионы с использованием социальных сетей Twitter и Facebook, центр управления которой располагается на базе ВВС США Макдилл в штате Флорида. В нём работают 50 операторов, каждый из которых курирует до 10 «агентов влияния», находящихся в различных странах мира и ведущих информационную войну по всем правилам политических технологий разрушения своих государств. Стоимость данной программы, по оценке британской газеты, оценивается в 2,76 млн. долл.!..
      Есть сведения и о том, что Пентагоном в Скопье (Македония) открыт болгарско-македонский информационный центр. Его мощности дают возможность американским военному ведомствам и спецслужбам не только беспрепятственно проникать в электронные базы данных в странах Восточной Европы, но и корректировать их, а также непрерывно отслеживать электронную переписку государственных деятелей и т.д. США планирует развернуть целую сеть подобных информационных центров по всему миру.
      ОЛЕГ ГОРУПАЙ. «Красная звезда» (в сокращении).

P.S.  Уважаемые прозоряне! Анализируйте и делайте соответствующие выводы. Разговор идет об «агентах влияния», на которых планируется потратить $2,76!..  А Проза ру – это лакомый кусочек в кибервойнах?!..
Более того, на поддержку блоггеров и сетевых активистов в странах с «авторитарными режимами» госдепартамент намерен выделить 25 МЛН. ДОЛЛАРОВ.
Велик соблазн?! Боже упаси, я ничего не имел в виду! Впрочем, если внимательно присмотреться к некоторым текстам и их авторам!..

Ставка на кибернаступление
 Автор  Елизавета ОРЛОВА, «Красная звезда». 
13 июня на Первом международном форуме по киберобороне и кибербезопасности, открывшемся в рамках выставки вооружений «Евросатори-2012», командующий киберкомандованием сухопутных сил США генерал-лейтенант Рет Эрнандес заявил, что американское военное ведомство приступило к разработке новых оперативных наступательных концепций защиты киберпространства.
Под киберпространством в Пентагоне понимают глобальную область информационного пространства, включающего взаимосвязанную сеть инфраструктур информационных технологий (в том числе Интернет), компьютерные системы и встроенные в них процессоры и контроллеры, а также телекоммуникационные сети.  А понятие «наступательные кибероперации» в интерпретации Пентагона означает упреждающее противодействие и блокирование различного рода угроз, возникающих в киберпространстве. Согласно «Международной стратегии по киберпространству», обнародованной Белым домом в прошлом году, США оставляют за собой право на использование всех необходимых средств, включая военную силу, в случае проведения против них крупной кибератаки.
По данным бывшего советника президента США по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка, на данный момент всё необходимое для того, чтобы вести кибервойну, есть у 20–30 стран.  В связи с этим министр обороны США Леон Панетта заявил, что  «чрезвычайно обеспокоен потенциальной возможностью кибератаки, которая выведет из строя наши электрические сети, правительственные системы, финансовые системы, фактически парализует нашу страну. С моей точки зрения, это может быть новым Пёрл-Харбором, если принять во внимание масштаб атаки, которой мы можем подвергнуться с использованием кибероружия».
К этому стоит добавить, что кибероружие, которому в  Пентагоне отводят второе по значимости место  после ядерного,  сами США уже активно применяют в военных конфликтах. Интервенция НАТО в Ливии, когда под контроль альянса попала не только вся система ПВО страны, но и телекоммуникационные сети, является одним из последних ярких примеров. 
Наращивание военного киберпотенциала идёт и в целом в Североатлантическом альянсе, где создан специальный центр киберобороны  в Таллине. Правда,  на недавно прошедшей там конференции представители объединённого командования по трансформации НАТО утверждали, что альянс не планирует проводить наступательные операции в киберпространстве  в обозримом будущем. Тем не менее в интервью вице-главы командования космических ВВС США  генерал-лейтенанта Майкла Басла прозвучало, что именно  в киберпространстве со временем будет сосредотачиваться главная система вооружений. Также совсем недавно Германия объявила, что «хакерские войска» бундесвера находятся в состоянии «начальной готовности» к кибервойне. 
При этом эксперты  не могут чётко объяснить, когда атаку в скользкой цифровой среде можно считать нападением, а когда - защитой, ведь мировое сообщество до сих пор не выработало единых критериев  для оценки подобных действий и мнения на сей счёт разнятся. Существующие законы  нуждаются в «профессиональной интерпретации»,  объявили в Таллине натовские специалисты, добавив, что в  2013 году будет опубликовано «Руководство по международному праву, применимому к военным действиям в киберпространстве». Тем временем  российские юридические инициативы в этой сфере продолжают игнорировать. Так, в ноябре на Лондонской международной конференции по проблемам киберпространства США и Великобритания заблокировали подготовленную Россией и Китаем «Конвенцию об информационной безопасности». Отметим, что в отличие от Будапештской конвенции Совета Европы по борьбе с киберпреступностью, которую ратифицировали 24 страны из 46 подписавших её, в российско-китайском проекте присутствует такое важное  понятие, как «кибертерроризм».