Как бороться с казино

Страсть к азартной игре в человеке неистребима. Если у него есть пустые деньги и время, то колода карт и партнёр – это уже не проблема. Играют по дворам «в очко», пишут по пятницам «пульку», даже в парке в шахматы играют на деньги с незапамятных времён. В принципе, игроку даже без разницы во что играть. Исторический пример: один вельможа при дворе Екатерины проиграл всё своё состояние. Тогда императрица, изрядно пожурив игрока за его неуёмное пристрастие к азартным играм, взяла с него слово, что он более в карты играть не будет. И подарила ему имение, дабы не обнищал совершенно древний дворянский род. И тот вельможа слово сдержал. В карты он больше не играл. Но всё равно имение, подаренное ему – продул. На клюкве… Играл с соседом на угадывание, в какой руке клюква целая, а в какой давленная… Вот и что после этого с такими людьми делать?

Лечить.

Хорошее предложение. Вполне понятно, что из таких авантюристов могли бы выйти со временем предприниматели, ибо страсть к игре на деньги – это тоже своего рода «предпринимательство». Только лишённое всех бюрократических атрибутов. И ум игрока, жаждущий применения, но не находящий его в реальной жизни – идёт на поклон к «одноруким бандитам» и к рулеткам в казино.

Но чтобы лечить от игровой зависимости к азартным играм, этих людей нужно, как минимум «знать в лицо». А пока они остаются «за кадром», проблему казино одними запретительными мерами не решить. Закон рынка – если есть спрос, то будет и предложение. При чём будет именно там, где этот спрос есть. А в чистом поле для сусликов казино устраивать – занятие (с точки зрения любого предпринимателя) абсолютно бессмысленное. Надеяться же, что все игроки переедут жить со всей страны в «игровую зону» под Ростов – тоже несколько самонадеянно… Не находите?

Как же быть?

Ведь если начать преследование по Закону не только организаторов казино, но и игроков, то задача для правоохранительных органов усложнится на порядок, а результат будет только отрицательный. То же самое, что ввести в России «сухой закон». Начнут всем миром гнать самогонку. И это «партизанское движение» против государственной власти, идущей вразрез с желанием народных масс, будет всё крепнуть и шириться. Пока власть и народ не окажутся по разные стороны баррикад. Так и с игроками.

А что если бороться с проблемой, как это принято в медицине? По принципу «прививок» от заразных болезней. Выработкой иммунитета у организма на ослабленном безвредном штамме вируса. То есть дать игроку возможность играть, но так, чтобы не наносить вред ни самому себе, ни окружающим. Если такие заведения будут созданы от имени государства, то они составят конкуренцию подпольным казино. А пристрастие к игре окажется под контролем индивидуально для каждого игрока. И можно будет отслеживать тех, кто «не идёт на поправку», а наоборот – «опускается на социальное дно».

Тем более что понятно – такие люди составляют группу риска в силу своей авантюристической природы их натуры, а значит кто-то из них и в «другие игры» играет: с наркотиками, с криминалом, с проститутками…

Взять таких людей на учёт, когда они попадают в легальные игровые заведения, устроенные для профилактики игромании – это же возможность создать хорошую базу данных по социально-неустойчивым элементам и по сути дела принять на анализ целый социальный срез с общества, и именно над теми людьми, которые более всего склонны к афёрам. Это же Клондайк для профессионального следователя!

Я уже слышу возмущённые голоса противников:

– Вы что же предлагаете? Чтобы государство пропагандировало азартные игры? Само своими руками совращало молодёжь с пути истинного? Да вы знаете, что будет? Они сначала поиграют-поиграют в легальном притоне, а потом пойдут в нелегальный! А там их уже обдерут, как «липку»… И всему научат… Вот чем кончится ваша затея!

На что я возражу:

– Ну, что же поделать? Если в жизни так много соблазнов. А мозгов в голове нет. В конце концов, такие неустойчивые индивиды и без легальных казино приходят к одноруким бандитам. Государство, конечно, будет с чистой совестью, а вот возможности проследить за такими субъектами и вовремя взять их под контроль, чтобы не дать скатиться на дно и в криминал – уже не будет. Что лучше? Сидеть наблюдать, как стражи порядка воюют с подпольными казино, как с ветряными мельницами, в бесплодных попытках побороть «зелёную страсть»? (А некоторые, как видите, и сами скатываются до прикрытия этих структур за крупные вознаграждения). И наблюдать за эффективностью близкой к нулю? Или лучше поискать другие решения? Пусть не такие принципиальные, но зато работоспособные и более эффективные.

Это жизнь. Вы же сами не раз говорили мне, что она далека от совершенства. И что воевать с пороками можно долго и с переменным успехом. Когда я наводил критику на все замеченные мною проблемы. А может, просто не с того конца берёмся? А? Вот же микробиологи, придумали способ, как побороть свою заразу. Не стали гоняться за каждым микробом на полицейской машине. А синтезировали вакцину! И с успехом применяют этот способ. Я всего лишь предлагаю не зацикливаться на мало эффективных способах борьбы. А быть изобретательнее! Оглянуться. Посмотреть свежим глазом на проблему. Ну? Смелее.

– И как же вы это себе представляете? – спросит меня мой оппонент.

Реализации могут быть разными. На мой взгляд, в легальных казино игрок должен играть сам с собой. Проиграл – деньги твои не пропали, а записались на срочный депозит в Сбербанке. И получить ты их сможешь только через заданный интервал времени. По сути дела ничего особенного придумывать не нужно. Нужно лишь поставить казино на службу обществу. Снабдить их банковским оборудованием, как в сберкассах. И взять на государственную службу. Все проигрыши автоматически перечислятся в Сбербанк. Все лицевые счета окажутся под контролем. А все игроки будут известны поимённо. Есть, конечно, определённый риск, что кто-то выиграет у Сбербанка «шальные деньги» и разорит страну до нитки. Но о таких счастливчиках повествуют только комедии с историческими фразами: «Запомни сынок, туз – он и в Африке туз». Поэтому такие опасения можно ликвидировать взиманием процента комиссионных отчислений за обслуживание клиентского счёта.

Можно будет регулировать сроки депозита. Например, для «начинающего» игрока он будет 1 год. А если игрок ни как «не выздоравливает», то можно увеличивать постепенно: два, три, пять лет. Когда-то ему надоест проигрывать? Когда-то кончатся у него деньги? Вот тогда он схватится за голову. Обратиться сам в службу реабилитации. А после излечения к нему и деньги все проигранные вернутся. «На, – скажет государство, – забирай Ваня свои деньги и не будь больше дураком. А вот тебе и проценты тут набежали. Принимай. И смотри мне! Не играй больше. А то в следующий раз свои деньги увидишь не скоро…»

По-моему, вполне эффективный и приемлемый способ.

Как вы считаете?

18:44:43 11.06.2011


P.S.

Я вижу и ещё один положительный момент. Человек, проигравший крупную сумму денег, ставит себя в экстремальные условия. Ему же надо как-то жить дальше. Вот тут и дать ему возможность применить свою авантюристическую жилку но в другой сфере деятельности. Придёт он в центр реабилитации, а ему предложат организовать свой бизнес – чем тебе не замена казино? (раз ты без азарта жизни не мыслишь).

Если «проигравшийся» станет предпринимателем – обществу только плюс. Но даже если не станет, то хотя бы научится деньги считать в своём кармане. Перекантуется до истечения срока, когда к нему вернутся «проигранные» средства. И тогда будет уже рачительнее к ним относиться. Это ведь не «чужие деньги», шальные, бешенные – это свои собственные, с которыми он расстался так по глупому…

А кто-то будет постоянно «пытать судьбу». И регулярно будет сидеть «на бобах». А потом привыкнет к такому ритму, и возможно будет считать, что вклады на срочный депозит в Сбербанк – это даже патриотично! Что он выполняет тем самым свою миссию – финансирует экономику родной страны. А кто-то просто научится жить, постоянно откладывая свои деньги на счёт в Сбербанке. И так дело постепенно пойдёт на лад.

Я так думаю.

19:29:27 11.06.2011