Еще раз о надежде, которая умирает последней

Еще раз о надежде, которая умирает последней

Сначала выдержки из Частей 5 и 11 цикла «Древние знания – на службу современности»

 
«….Продолжим наше погружение в глубины психики. Не из любопытства, для дела.

Хорошо известна поговорка «Надежда умирает последней». Из той знаменитой славянской троицы сначала (при прочих равных условиях) гибнут любовь и вера. Если только они не оказываются сильнее стремления к жизни – но это нечасто бывает.. И это вполне соответствует законам природы (что мы дальше по пути подробно и разберем).
Есть авторитетное мнение на эту тему и Леонардо да Винчи. «Где умирает надежда, там возникает пустота». Он, конечно, имел ввиду, при жизни человека – тогда, выражаясь по-нашему, кранты еще до смерти. К счастью, это достаточно редкий предельный случай. Почему – на этот счет есть закон природы, выраженный тоже афоризмом «Природа не терпит пустоты» - и его подтвердила современная физика.
   
Об этом же малоизвестный афоризм Аристотеля: «Надежда - это сон наяву». Примем его как аксиому - она не требует доказательств, ибо самоочевидна. Да, бесплодное это занятие: спать наяву. НО! надежда помогает просто жить и особенно - выживать. Для всех рожденных на планете, похоже, более эффективного способа нет. Им всем от рождения предстоит жизнь – и неважно, долгая или короткая, полегче или тяжелее, - которая, по Дарвину и по Марксу, есть борьба, с краткими передышками.

Судите сами: основополагающее стремление, как мы видели (в предыдущей части) – к  сохранению своей жизни. Или проще, стремление к жизни. Это, при прочих равных условиях, главный приоритет. И он обеспечивается врожденными инстинктами или безусловными рефлексами – защитным и пищевым (и уже на эту основу и надстраиваются остальные). Главным инструментом этого стремления, наряду с инстинктами, служит именно система личностной или психологической защиты. У младенца она существует только в потенции, в возможности реализации. Примерно как подпрограмма развития, свернутая и заархивированная в генах – в виде самораспаковывающегося исполнительного файла (exe.).
Эта защита (собственного я или эго) постепенно развивается и проявляется в раннем детстве – когда формируется стабильное, устойчивое эмоциональное ядро личности. Остающееся в общих чертах неизменным на всю оставшуюся жизнь. Тогда и закладывается фундамент мироощущения или мировоззрения. И те предельно обобщенные критерии, которыми растущий человек уже в зрелой жизни будет определять: что такое хорошо и что такое плохо (локализация на сегодня тоже достоверно установлена: это центры удовольствия и неудовольствия).
Как правило, изменить эти критерии впоследствие чрезвычайно трудно – например, как форму готового глиняного сосуда. В немногих случаях это удается – в силу чрезвычайных обстоятельств. Или столь же чрезвычайных усилий: путем очень долгой, кропотливой и целенаправленной заботы и работы со стороны других, небезразличных людей. Или, что совсем уж редко, самим человеком.

С учетом этого, слово «надежда» может считаться понятием из обыденного языка, выражающим присутствие стремления к жизни. В нашей родовой, цельной психической иерархии ступенчатого восхождения:  стремление – инстинкт – потребность – чувство – желание – мысль - действие.

Это подтверждает и Бенедикт Спиноза: «Желание - есть суть человека». Его мысль развивает Людвиг Фейербах, 19-й век. «Там, где прекращается желание, прекращается и человек». И это точно соответствует уже отмеченной мудрости Леонардо да Винчи.

Славянская поговорка «надежда умирает последней» проверена только многовековой мудростью наших народов. А не так давно пришло (Интернет) ее неожиданное научное  подтверждение с Запада. Британско-американская группа ученых провела масштабные (как принято в таких случаях, по специально разработанной методике) клинические исследования. Наблюдались последние дни и часы жизни тяжело, неизлечимо больных, пациентов именно на эту тему: когда у человека исчезает стремление к жизни? Оказалось, примерно за час-два до физической кончины. Если по-простому, снимается или отключается своебразная «блокировка» (здесь это психологическая защита») – очевидно, за дальнейшей ненадобностью. Как честно и полностью выполнившая свою задачу в течение жизни.

Можно привести еще одно (для «чайников») сравнение: с компьютером – несравнимой с мозгом, но тоже достаточно сложной системой. Известно, что в нем есть аппаратное и базовое, исходное, («вшитое») программное обеспечение, «хард» и «софт». Потом на него можно инсталлировать операционную систему Виндоуз или Линукс – что кому нравится. Не считая множества прикладных программ, которые устанавливаются уже после первого запуска в работу. Но по завершении сборки в его «материнскую плату» еще вставляют (крошечную) батарейку с очень большим сроком службы – как раз на всю жизнь машины.
Так вот, комплект из «вшитых» программ и батарейки и есть наш аналог стремления к жизни (которое каждый из нас получает еще до рождения). Причем, батарейка в компе  продолжает отсчитывать время при неработающем компьютере и сохраняет исходные настройки оборудования при его выключении. Если она разрядилась, что бывает очень редко, ее, очевидно, нужно менять. Но если этого сразу почему-то сделать не удается, запустить компьютер в работу самим пользователем без специальных навыков очень  проблематично. Приходится их в темпе осваивать – ведь восстанавливать настройки нужно при каждом включении. Не звать же каждый раз компьютерщика. Но умнее и дешевле для нервов будет, конечно, сразу поменять батарейку на новую.

Примерно так же обстоит дело и в нашем случае – если «батарейка скисла», то бишь стремление к жизни по каким-то серьезным причинам атрофируется, а до окончания этой самой жизни еще неизвестно сколько. Здравый смысл подсказывает, что нужно каким-то образом восстановить стабильность управления психикой «из глубины» – ведь новой, из ЗИПа или магазина, батарейки психике не положено…Примерно те же неприятности грозят если отказали, запортились «вшитые» программы - тогда комп вообще не запустится.

В любом случае, функции управления всем тем, чем занималась до этого подкорка, приходится взять на себя сознанию. Очевидно, с этим очень трудно жить. Но можно, если иметь четкую и реальную цель. Лучше всего делать какое-то дело – но если это служит для  поддержания собственной жизни, это тоже тупик.
 
Реальных альтернатив немного. Уйти в православную веру. Податься в какую-то секту, которая инициирует и поддерживает нерассуждающую веру – до фанатизма. Или перейти к «растительному» существованию, если ничего не получится. Все варианты негодные.
Значит, остается одно: заниматься полезным делом. Проверено лично – уже в течение полутора лет. Работа, правда, достаточно вредная, сплошной негатив – ну да другой, столь же полезной, нет…».
 
И напоследок поделюсь тем, что осознано (исходя из этих общетеоретических положений нейропсихологии) совсем недавно и что я повторяю очень разным людям, которые жалуются на неисчислимые и закономерные трудности жизни:

Будучи нормальным (по критериям психологии), очень трудно осознать, насколько это большая удача – сохранять свое «я» или эго. Вроде бы это неотьемлемое свойство или неотчуждаемое личное имущество – ан нет. Примерное представление об этом имеют люди, попавшие под каток депрессии. Вздорных мнений об этом гуляет много - но не побывав там, реально представить это сложно. Или не побывав в шкуре выделенных ниже категорий людей.

Важное уточнение: мы здесь говорим, конечно, о нормальных (по критериям психиатрии) людях. С критериями психологии куда сложнее: это понятие используется произвольно и неправомерно обобщенно. Каждый вкладывает в него свой, несовпадающий с другими смысл. Но в общем смысле, это человек, по своим действиям резко не отличающийся от других. Или, в целом соблюдающий общепринятые нормы поведения в обществе.
 
Правомерно предложить (с учетом приведенных аргументов) еще одно непременное условие нормальности: сохранение своего «я» или эго. Без этого неизбежны трагедии, описанные выше.

Вот несколько категорий людей, которые могут точно понять, о чем речь:
- избранные (не захватившие власть тем или иным путем) государственные деятели, несущие ответственность за судьбы миллионов. Мы говорим только о тех из них, которые «отягощены гуманизмом» - по простому, с сохранным нравственным иммунитетом. В ходе длительного выполнения своих должностных обязанностей (как правило, гарантов Конституции), постоянная ответственность и необходимость принятия серьезных решений, не относящихся к ним лично, в существенно атрофируют собственное «я». Это все относится к туманному феномену "таинства власти";
- люди самых разных профессий из всех сфер жизнедеятельности человечества, полностью поглощенные своим делом – до самозабвения. Не только, как принято считать, творческих - из науки, культуры. Известных всем примеров из жизни, чего не скажешь о политиках, которых кроют без разбора почем зря, здесь масса;
 - разведчики-нелегалы или оперативники под прикрытием, успешная работа которых невозможна без полного вживания в сущность другого человека;
У всех таких разных людей очевидная атрофия собственного «я» сопровождается сублимацией в социальную или духовную сферу – с очевидной пользой для всех. В пределе это гениальность.
- и с другой, темной стороны жизни: осужденные пожизненно на тюремное заключение по особо тяжким преступлениям. Доказано, что у многих из них через 8-10 лет надежда атрофируется – с описанными результатами.У опытных «сидельцев» о таких потерянных для жизни есть даже понятие «шерсть»; возможно, есть и другие, похожие. Суть понятна – травоядное или хищник в человеческом облике. Здесь - атрофия с деградацией в чистом виде.
Список, очевидно, не исчерпывающий и открыт для уточнения и дополнения.      

У социопатов или нелюдей, живущих в пределах человеческого круга, которые исчерпывающе описаны ранее, атрофия собственного «я» невозможна по определению. Наоборот, гипертрофия инстинкта самосохранения превращает их систему психологической защиты в бронированную оболочку или кокон. Прошибить его можно только точным выстрелом – да и то разрывной пулей или из гранатомета. Это, конечно, только сравнение - из жизни.    

Желать что-либо в таких деликатных и вроде бы самоочевидных  делах – пустое. Главное: следить все-таки за своим психическим здоровьем – потому что у него, как и у тела, есть многие опасности и свои пределы стабильности. Тем более, мировая медицина обещает к 2020 году выход даже несмертельной ( в общем случае) депрессии на первое место среди всех заболеваний. Слишком бурное, тревожное время…
 
Так что умно будет действовать как в русской поговорке  - с малоизвестным концом: «береженого Бог бережет… – а остальных только случай».

Сергей Каменский 12 июня 2011

Пишу уже 13 июня - прочитав отзывы с других форумов.
Рекомендую настоятельно всем, кто еще будет читать статью, заглянуть в это обобщающее описание: КАК ВЫЖИТЬ ПРИ ДЕПРЕССИИ http://gidepark.ru/user/main/3471837089/page/10