Око за око

Странные вы люди. Сколько за вами наблюдаю, никак не привыкну. Такое впечатление, что для вас даже очевидные решения плохи, если они не содержат элементов насилия или обмана. Зато если вам предлагают заработать при помощи хитрой комбинации миллион, то душа ваша воспаряет. Или отомстить (даже с заведомо нулевым результатом). Лишь бы жертва была преподана в чёрном свете. Чтобы совесть ночами не мучила.

О том, что вы при этом сами творите то же самое зло и, по сути, ничем не лучше вами выбранных жертв (при условии, что и месть и обман ваши ими заслужены), эта мысль вас регулярно обходит стороной.

А между тем именно под маской заслуженной кары живёт зло и постоянно воспроизводит себя при вашей помощи. А вы даже не замечаете этого, убаюканные собственными оправданиями, своей мнимой правотой. А эта правота – она досталась вам из древнего мира: «око за око, зуб за зуб». Потому и ходите вечно «беззубые» и «безглазые». И конца и края этому не видно…

Сегодня в Новостях мне рассказали про двенадцатилетнего мальчишку американца, который до смерти забил своего брата. Теперь его хотят приговорить к пожизненному сроку. Потому как, если дать положенный срок для несовершеннолетних за тяжкое преступление, то он выйдет на свободу в 20 лет. Видимо прокурору далеко за пятьдесят, поэтому он рассуждает приблизительно так: ему стукнет 20 лет, как манна с неба, да ещё и свобода… Не слишком ли жирно, за убийство брата?

Конечно, если цель такого правосудия ответить равноценным злом на зло, тогда всё логично. А если бы власть стремилась уменьшать количества зла в обществе, то, наверное, надо было бы задуматься не один раз. Вы думаете, мальчишка, осуждённый пожизненно что-нибудь осознает? Ему сейчас 12. Буквально через 2 – 4 года он сформируется окончательно, адаптируется к жизни в камере. А ещё через 5 лет, он даже не будет представлять себе иной жизни. Лет через 40, когда сменится у власти не один президент, когда в мире количество зла умножится многократно, его преступление за давностью лет покажется случайной роковой ошибкой, и его амнистируют. Но на свободу выйдет не исправившийся человек, а зомби, проживший в тюрьме всю жизнь и теперь открывающий для себя новый мир свободы. Он просто не сможет адаптироваться к жизни. Его искалечили. И его разум воспылает ненавистью ко всем людям. Вы думаете, он будет винить во всём себя? Я сильно сомневаюсь.

А если его так и не амнистируют, и он до конца своих дней будет гнить в тюрьме? Жуткое зрелище. И честно говоря, меня от такого правосудия бросает в дрожь. И эти люди считают себя добропорядочными…

– А как вы хотели? – спросят меня. – Он совершил тяжкое преступление. Должен он понести наказание или нет?

– Должен. Бесспорно. Но какова цель наказания? Месть? Я понимаю, если бы перед судом стоял матёрый рецидивист убийца, вполне отвечающий за свои поступки. А двенадцатилетний пацан, что он может осознать? За что он может ответить? Даже если вы ему десять пожизненных сроков впаяете, ему ни холодно, ни жарко. Он ещё ни черта не понимает…

Вот и ответ! Значит… Нужно прежде всего сделать так, чтобы он понял. Осознал. А во вторых, спросите себя, вы хотите умножить число гадостей на планете? Смотрите, что получается: безмозглое создание совершило преступление. Зло дало свои ростки. Вы совершаете над ним ещё большее ответное зло, приговаривая его к пожизненному заключению. Зло набирает силу. Он умрёт в глубокой старости в своей камере, проклиная всех, и зло будет торжествовать. А если под старость его освободят, то он начнёт мстить. И зло будет торжествовать ещё больше. Оно снова даст свои ростки. И так и будет воспроизводиться далее.

– Что же делать? – спросят меня.

– Отсрочить наказание – это раз. А чтобы он не считал себя безнаказанным убийцей (для него сейчас отсрочка на 8 лет – всё равно, что бесконечность) стереть его память. Определить его в интернат для трудно воспитуемых. И пристально наблюдать за ним. И ни кто из окружающих не должен знать его прошлого. Пройдёт 8 лет. Восстановить ему, заблокированную память (институт Сербского поможет). И вот тогда пусть предстанет перед судом снова. И на стол судье ляжет его жизнеописание в интернате. Тогда станет ясно, кто он на самом деле и какова его вина. А какова вина его семьи во всём случившемся.

Вот тогда пусть и получает то, что заслужил.

Справедливо?

11:41:58 13.06.2011