Новая космологическая модель Вселенной

       Новая космологическая модель  Вселенной.


                М. А. Гайсин


                Аннотация

Современные представления об эволюции Вселенной основываются на теории Большого взрыва, которая как бы подтверждается наблюдаемым в настоящее время разбеганием галактик и открытием  реликтового микроволнового излучения. Теория Большого взрыва предполагает, что Вселенная образовалась из точки, которая практически не имела размера и за невероятно короткий миг времени. Но такое предположение, для автора статьи, является абсолютно абсурдным. Хотя бы, исходя из того факта, что чем больше размер объекта, тем медленнее происходит эволюционное событие относительного всего объекта. Автор предлагает новую теорию эволюции Вселенной, которая  не содержит таких абсурдных предположений,  тем не менее,  органично объясняет эффект разбегания галактик и физическую природу реликтового микроволнового излучения. Трудность в понимании новой теории заключена в том, что она основана на новом представлении физической природы гравитации, в понимании эффекта экранирования гравитации и на новом представлении эволюции  материальных объектов Вселенной. А если быть точнее, то автор изложит другую научную картину мира. При этом,  большинство основных концепций новой научной картины мира диаметрально противоположны современным представлениям о реальности.




Итак, в современной научной картине мира направление эволюции космической материи диффузная, то есть концентрация массы от крайне разреженной газопылевой материи к более плотным звездам и в конечном итоге к черным дырам. Автор же, предлагает вернуть концепцию В. А. Амбарцумяна, где эволюция космической материи начинается со сверхплотного догалактического тела неизвестной природы. В современной научной картине мира, объект такой массы может быть только черной дырой,  и поэтому В.А. Амбарцумян постулировал, что Д-тело не подчиняется фундаментальным законам природы.  Автор считает, что  это неверный путь для разрешения  противоречий. А верный путь это анализ правильности  так называемых фундаментальных законов  в свете новой концепции. Начнем с гравитации. Гравитация по Ньютону это силовое взаимодействие тел. Хотя  физического представления механизма тяготения до сих пор не существует. Следствием такого понимания гравитации является экстраполяция эволюции массивного космического тела до точки с бесконечной плотностью. Разработанная автором статьи теория гравитации не стыкуется  с общей теорией относительности Эйнштейна.   Во-первых,  в  ОТО Эйнштейна, как и в современной науке, время считается физической составляющей реальности.  А в понимание автора,  время является мерой  изменения состояния реальности и, соответственно, в физическую составляющую реальности не входит. К сожалению, понимание времени так и остается нерешенным вопросом философии.  Непонимание сути времени в науке доходит до полного абсурда. Это видно по определению свойств позитрона относительно электрона - противоположный заряд, пространственно как бы отражен в зеркале и обратный ход времени. Во-вторых, ОТО  наложена на диффузную концепцию эволюции материи.  А теория гравитации автора совмещается с концепцией эволюции материи со сверхплотного догалактического ядра. Действительно, в теории гравитации автора,  из-за отсутствия силовой компоненты, нет логических предпосылок на ограничение  первоначальных размеров не квантованной материи. При этом о коллапсе материи не может быть и речи. Как воздействует материя на топологию пространства? По логике теории гравитации автора, материя деформирует  пространство. Поставим вопрос, как именно материя деформирует пространство?  Для решения этого вопроса, автор рассмотрит один физический факт -  излучение, исходящее  из центра гравитации, испытывает красное смещение. То есть, проявляется эффект убегания центра гравитации от наблюдателя. Но, так как центр гравитации на самом деле не убегает от наблюдателя, то это значит, что  эффект убегания проявляется из-за прохождения излучения через изменяющуюся метрику пространства.  При этом излучение проходит с пространства со сжатой метрикой  к пространству с более разряженной метрикой.  Трудность изложения новой теории заключена еще в том, что современное представление о гравитации сильно отличается от авторского понимания. В современной науке, при изучении гравитации, рассматривается практически гравитационно-экранированная материя. И соответственно полученные выводы, в авторском понимании, далеки от истины. Итак, определение гравитации автора: поле тяготения  - это область пространства деформированное не квантованной материей.  Поэтому деформированное пространство ядра является полем тяготения всего объекта. При этом ядро не обязательно должно быть не квантованной материей. Если частично гравитационно-экранированные связанные кванты материи имеют общее вращение,  то они будут иметь единое  гравитационное поле.  Например, ядро атома. А остальные элементы объекта не увеличивают поле тяготения центрального ядра, а наоборот – экранируют. То есть, в авторском понимании гравитации,  принцип равенства гравитационной и инертной масс не является верным. Посмотрим это на примере  галактики. По современной науке гравитационное поле галактики создается совокупностью масс ее звезд. А в авторском понимании, гравитационное поле галактики создает только ядро галактики, а гравитационные поля звезд экранируют гравитационное поле ядра. В таком понимании гравитации легко решается вопрос о темной материи. Не учтенная в современной науке гравитационная масса ядер галактик, которая намного превосходит совокупную массу звезд этих же галактик, и является так называемой темной материей.  Автор считает, что движущейся силой эволюции Вселенной является свойство метрики пространства   эволюционно переходить из состояния сжатия в состояние разряжения. И это свойство пространства проявляется в виде  так называемой темной энергии. И как же эволюционирует материя на фоне эволюции метрики пространства? Не квантованная материя по своей границе на фоне расширяющей метрики пространства будет подвергаться разрывам, формируя материальные объекты нижнего уровня.  Этим объясняется активность ядер галактик и  расширение земного шара. Рассмотрим эволюцию материи космоса на примере эволюции галактик. Автор считает, что эволюция галактик идет по схеме Хаббла. То есть от квазара к эллиптическим галактикам и далее к спиральным. Сразу же возникает возражение, эти типы галактик сильно отличаются друг от друга, мощностью гравитационных полей. Но если учитывать понятие экранирования гравитации, то все встает на свои места. То есть, чем более ранний этап эволюции галактики, тем мощнее проявляется ее гравитационное поле. Тогда возникает другое возражение – звездная оболочка эллиптической галактики намного старше звезд рукавов спиральной галактики. Но это возражение возникает, только из-за незнания принципов эволюции галактик. В центре спиральной галактики находится так называемый бар с оболочкой из очень старых звезд. На самом деле этот бар и есть эллиптическая галактика, которая эволюционировала в спиральную галактику. Более подробно автор описал структуру спиральной галактики в своей статье  «Природа темной материи и энергии. Структура млечного пути» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8708.html. А иррегулярные галактики, по мнению автора, вообще не являются галактиками. Для доказательства автор рассмотрит описание так называемых иррегулярных галактик. Они по размерам  меньше средних спиральных галактик, по внешнему виду напоминают бесформенное, клочковатое облако, не имеют особой внутренней структуры, и самое главное, нет особо выделенного центра и ядра. А по концепции  эволюции материи, как эволюции ядер, нет ядра - нет галактики. Тогда чем же они являются?  Эволюционирующими сгустками звезд, которые в свое время были  выброшены из материнской галактики. Это хорошо видно на примере Большого и Малого Магеллановых облаков. Которые являются спутниками нашей Галактики и вращаются вокруг центра нашей Галактики. А как же разбегание галактик? Прохождение  излучения на фоне расширяющей метрики пространства и создает эффект разбегания галактик. А реликтовое микроволновое излучение также является результатом эволюции излучения от сверхдальних квазаров и галактик на фоне расширяющей метрики пространства. ОТО,  в настоящее время,  считается самой успешной гравитационной теорией,  которая хорошо подтверждена наблюдениями. Но, на самом деле, те же самые наблюдения подтверждают и авторскую теорию гравитации. Например, эффект Шапиро, который выражается  в гравитационном замедление времени, то есть в поле тяготения электромагнитные сигналы идут дольше, чем в отсутствие этого поля. Имеет простое объяснение в теории гравитации автора, электромагнитные сигналы, проходя через метрику сжатого пространства, как бы проходят большее расстояние и соответственно затрачивают большее время на  прохождение. Для подтверждения авторского подхода к пониманию гравитации рассмотрим экспериментальные исследования доктора технических наук В. Н. Самохвалова, который в своей статье «Динамическое взаимодействие в вакууме вращающихся масс» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9530.html  приводит результаты экспериментальных исследований взаимодействия в вакууме близко расположенных, механически не связанных, вращающихся дисков. Он выявил, что при высоких угловых скоростях возникают силы взаимодействия между дисками, вызывающие прецессию и упругое деформирование (винтовую закрутку поверхностей) дисков в процессе их совместного вращения. При этом происходит передача энергии от вращающегося диска  к первоначально неподвижному диску, приводящая к его вращению, а также взаимное торможение и нагрев дисков при их одновременном вращении. Эффекты проявляются только в вакууме.
Итак, почему эффекты проявляются только в вакууме? Для решения этого вопроса надо ввести понятие – экранирование гравитации. То есть молекулы воздуха экранируют гравитационные поля создаваемые вращающимися дисками. Второй вопрос, почему практически гравитационно-экранированный алюминиевый диск создает увлекающее по направлению вращения гравитационное поле?  Для решения этого вопроса рассмотрим  эффекты, которые  возникнуть при вращении алюминиевого диска. Во-первых, при вращении диска создается единое поле массы диска в топологии пространства. Во-вторых,  при  вращении диска возникает эффект запаздывания потенциала.   То есть, в направлении касательной вращения диска идет надвигание сжатой метрики пространства материальных точек диска, а сзади из-за запаздывания потенциала – разрежение метрики пространства. В пространстве самого вращающегося диска будет происходить взаимная компенсация сжатия и разрежения в метрики пространства материальных точек диска. А в около дисковом пространстве, компенсации  разрежения метрики пространства не происходит,  и создается эффект гравитационного поля увлекающего в направления вращения диска.  Увлекающее гравитационное поле вращающегося диска притянет электроны другого диска. Что проявится в виде взаимного торможения и нагревания дисков при встречном и даже попутном вращении. При встречном вращении дисков проявляется еще один эффект, это взаимное не проникновение полей, что проявляется как отталкивание друг от друга полей сформированных массами  вращающихся дисков.
Американский спутник Gravity Probe B (GP-B) был запущен для измерения эффектов в прецессии гироскопов на орбите вокруг Земли, которые предсказывает общая теория относительности Эйнштейна. Был получен измеренный годовой эффект поворота оси в плоскости орбиты равный ;6,638±0,097 угловой секунды. Но если смотреть на результат эксперимента с гироскопами с учетом результатов экспериментов В. Н. Самохвалова, то станет ясно, что эти прецессии гироскопов возникают не из-за эффектов предсказанных ОТО Эйнштейна, а являются  эффектами взаимодействия  вращающих полей масс гироскопов с вращающимися гравитационными полями Земли и Солнца.  Экспериментальные исследования доктора т. н. В. Н. Самохвалова очень показательны, в официальной теоретической физике результаты его исследований не имеют объяснения, а в авторском же представлении гравитации, результаты его исследований очевидны для понимания.
Заключение. Современная теоретическая физика является взаимоувязанной системой взглядов и, поэтому, даже конструктивная критика отдельных его положений не даст ожидаемого результата, пока ей не будет  противопоставлена такая же взаимоувязанная система понятий, предсказания которой будут хорошо согласовываться с экспериментальными данными.   




                Литература
1.  М. А. Гайсин  «Физическая природа формирований конфигураций фигур вращения,  электронных оболочек атомов. Физическая природа магнитных полюсов. Физическая природа обменной энергии». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8706.html
2.  М. А. Гайсин  «Физическая природа происхождения нуклеаров, зеленокаменных     поясов и древних литосферных плит». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8684.html
3. М. А. Гайсин  «Природа темной материи и энергии. Структура млечного пути». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8708.html
4. М. А. Гайсин   «Решение проблемы континуума (принцип непрерывности)». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8701.html
5.   М. А. Гайсин  «Единая теория поля. Физическая природа гравитации. Физическая природа  положительного и отрицательного зарядов. Реальная физика элементарных частиц. Структура протона и нейтрона. Физическая природа слабого и сильного взаимодействий». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8746.html
6.  М. А. Гайсин   «Позитрон – математический фантом реального электрона». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8881.html
7.  М. А. Гайсин   «О нарушение право-левой симметрии в природе». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8928.html
8.  М. А. Гайсин   «Понятие времени - концептуальная катастрофа 20 века». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9027.html
9.  М. А. Гайсин «Физическая природа эффекта Козырева. Детектирование  гравитационных волн». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8855.html
10.  М. А. Гайсин   «О возможности  решения главных проблем  теоретической  физики». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9259.html
11.  М. А. Гайсин  «Наглядное представление физической природы  фотона и нейтрино. Доказательство отсутствия в природе такого явления, как  слабое взаимодействие».  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9293.html
12.  М. А. Гайсин  «Физическая природа явлений,  проявляющихся  в виде феномена макроскопических флуктуаций (С.Э. Шноль). О возможности создания принципиально нового типа нейтринного детектора». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9477.html
13. Доктор т.н. В. Н. Самохвалов  «Динамическое взаимодействие в вакууме вращающихся масс» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9530.html
14. Н. Носков «Явление запаздывания потенциала». http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm
 
15. Википедия. Свободная энциклопедия. Интернет.







Сведения об авторе:
Гайсин Мурат Асгатович
E-mail:   giesin_murat@mail.ru


Рецензии
А где Стивен Хокинг?

Татьяна Синева   01.02.2012 12:31     Заявить о нарушении