Изгонял ли Бог Адама и Еву? Ищем системную ошибку

КАКАЯ НАША ЖИЗНЬ.
Ищем системную ошибку.

ВОТ ВАМ ВОПРОС:   А был ли "первородный грех?".
 Изгонял ли Бог Адама и Еву? 

Сразу скажу мое убеждение, никакого грехопадения не было.
Это библейская метафора, символизирует самое важное событие человека - вечный выбор - быть творцом или исполнителем, который происходит в жизни человека каждую секунду. 
Бог предлагает выбор.
Можно, не ведая разницы между Добром и Злом, быть блаженным в раю, но, человек выбирает более надежный, хоть и трудный путь: отведав плод с Древа познания Добра и Зла, открыв глаза, взбирается на вершины.
Поэтому, предлагая выбор, сказано, что в поте лица будете трудиться, в муках рожать детей своих.
Но как же Бог мог создать Древо Познания, но навеки запретить есть плод с него?
И зачем тогда сотворил мозг в голове человека?
Или он собирался потом разрешить есть плоды с Древа Познания?
Об этом в Библии нет никаких указаний.

Это не Бог сказал, что – грех.
Это люди дали такую земную оценку выбору человека быть исполнителем или творцом. 
Внушая человеку, что он грешен, а значит - должен спасаться, им легче управлять.
А спасители кто? Конечно, те, которые так исказили смысл Библии.
Но истина сама пробивается в Библии.
Мы все равно знаем, что по образу Божиему создан человек. 
По какому такому это образу?
Внешнему?
Бога же никто не видел.
Имеется в виду по сути.
По образу Творца!
Поэтому человек делает свой выбор – путь созидателя.

Я спрашивал у священников о том, почему познать Добро и Зло - грех.
Потому что Адам и Ева ослушались Отца своего, отвечают они.
Ослушались, ослушались, ослушались!
А сам смысл-то в чем?
Почему нельзя различать Добро и Зло, и почему это Древо называется Древом Познания? Не случайно же!
Ослушались, говорят, нарушили пост.
Вот и весь ответ. В полном объеме, как говорится. 
А если вникнуть в смысл?

А что бы произошло, если бы Адам и Ева не съели плод?
Остались бы навеки бессмертными в раю, в этом райском уголке Земли – Эдеме?
Они бы плодились и размножались, как сказал им Отец, а стало бы тогда бесчисленное количество людей, которые переполняли Землю, плодясь и размножаясь, будучи все бессмертными!

Один из лекторов по теологии сказал мне, что смысл запрета Знанию в том, что Знание умножает  страдания, типа "Горе от ума".
И еще сказал теолог, что Адам и Ева были не материальными, и стали тогда материальными, когда съели плод от Древа Познания.
Но Адам и Ева съели плод, стало быть – они материальные, зубы у них были! А Ева еще из ребра Адама сделана. 
А о том, чтобы они плодились и размножались, сказал им еще раньше Бог, еще до того, как они съели плод от Древа Познания Добра и Зла.
Значит, они были материальными, и имели внутренние органы, что бы плодиться и размножаться! И вложил им еще Господь в головах мозг. Для чего?

А как, будучи материальными, Адам и Ева могли быть бессмертными?

Искаженная форма подачи проблемы выбора в Библии – суд не небесный, а земной, состоящий в том – что человек – грешник. Это выгодно тем, кто не дает человеку быть творцом – созидателем, а воспитывает исполнителем, послушником.
И в этом – системная ошибка в развитии сознания человечества, приводящая ко всем катаклизмам, служащим не Добру – помощнику жизни, а Злу – логике смерти.

Человек по своей природе – хороший.
Но не все дети рождаются здоровыми, а среда часто агрессивно деформирует развитие личности человека.
И когда человеку не дают созидать, заниматься любимым делом, раскрывать свои способности, назначенные Богом, он начинает пить водку, снижает свой уровень, деградирует. 
Отсюда, из-за отсутствия гармонии в человеке, происходят агрессия, конфликты, войны.
В церковь ходят, «учатся» любить ближнего, а в  подъезде дома скажешь соседу «Здравствуйте» - и не поздороваются.
А это все вместе -
как бы подтверждает истину, что человек – грешник.

Церковь нужна для того, что бы удерживать тех, в ком нет баланса, в колее жизненной нормы. Им Бог - над ними.
А творческий человек, созидающий, он живет с Богом, он не раб Божий, а сын Божий - в самой природе человека - заповеди. 

Ибо есть эти заповеди не спущенные с Неба, а в том смысле - с Неба, что это истоки жизни и ее перспективы, логика жизни против логики смерти.
Если человек способен сопереживать, чувствовать чужую боль, то есть - имеет здоровую душу, он и сам живет с чувством ценности живого.    
Представтье себе , что бы Вы сами сказали человечеству, если бы смотрели на нашу маленькую Землю из Космоса, что бы миллиарды самых разных людей со своими разными характерами и устремлениями не истребили друг друга, а выжили вместе и развивались?
Вы бы сказали - любите ближнего!
Это  - технология жизни.

Чего не «хватает», поэтому, в Библии, что есть в самой сути жизни?
Там акцент стоит на спасении. Не хватает одного – развития.
Творца там не хватает - в человеке, он остается послушник, исполнитель.
А это противоречит тому, что сказано и в самой Библии – по образу и подобию своему создал Бог человека.

Нужно разорвать круг, понять, что главные оковы – внутри нас.
Это страх, комплексы и стереотипы.
И среди них основной стереотип – о первозданном грехе человека.
Презумпция виновности.
Потому и жизнь такая.


Рецензии
Смысл запрета на вкушение плодов от древа познания добра и зла, состоял в том, что после этого каждый человек самостоятельно стал судить и решать, что есть добро, а что - зло!
Судя по вашему опусу Вы тоже подвержены этой напасти, т.к. поправляете Бога, Библию и т.д.
Но решать вопрос о добре и зле в абсолютном смысле может только Бог!
Действительно, представьте, что Вы заболели. Сможете ли найти наилучшее лекарство, чтобы исцелиться, опираясь лишь на свой ум?
Думаю, что едва ли!
Поэтому, если наш ум не тянет в таких простых вопросах, то как он может решать космические проблемы мироустройства?!
Смирись гордый человек, из праха земного!
Ибо Ты плотян, а Бог духовен всецело!

Виктор Солдатов 2   01.08.2013 20:22     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.