Гладиатор Ридли Скотта

"Гладиатор" Ридли Скотта,2000. Прочитал пиететную заметку о фильме у Э.Д.Фролова.
Возможно, в силу возраста и занятости, человек мало смотрит ТВ и кинофильмы, к тому же у каждого свое мнение - кто-то восхваляет, кто-то ругает. Но...лично мне, при просмотре фильма, хотелось пойти в ванную и опустошить свой желудок, чтобы не насиловали мой девственный мозг. Создавалось такое ощущение, что взяли все кинематографические штампы сплавили в одно и получилось вот это - "гладиатор" Ридли Скотта. Все идеи, якобы гуманного характера, в каком только историческом голливудском фильме не присутствуют! Вместе с именами и картинками кочуют из одного фильма в другой, из эпохи Средневековья в Античность, из фильмов с античной направленностью в век просвещения и т.д. Взяли четыре лапы, подрисовали хобот - вроде бы слон, убрали хобот - вот и жираф, подправили шею - какой-нибудь динозавр...
  Одним словом, - киноиндустрия (конвейер по производству кинолент). Есть форма-заготовка, в которую нужно добавить спецэффектов и немного поработать с костюмами и декорациями - вуаля! новый фильм в жанре [i]экшн[/i]..
  Вообще весь шаблонный голливудский кинематограф базируется на концепции:
-злодей - и главный герой (хорошиш)
- помощники - и любовница/жена
ОБЯЗАТЕЛЬНО должен,минимум, присутствовать хотя бы один - негр (политкорректность так её так!)ах,да...афроамериканец...
Никакого разнообразия и понимания того, что люди разные. У людей разные характеры.

...Когда начинал смотреть "300 спартанцев" Зака Снайдера, думал - это "Глладиатор" в красном плаще и трусах? И почти нет никакой разницы между диалогами  в "Гладиаторе" и "Патриоте". Пафос, натужность, невнятная игра актеров. Зато батальные сцены на высоте (не зря деньги потрачены). Но...как бе... исторический фильм и фильм вообще, если он не кинолента  требует к себе большей содержательности  и погружения в материал. Кроме героев-актеров-манекенов, декораций и костюмов с наложенными спецэффектами - больше ничего нет...Обидно...