Союз работников культуры России - секта?

      Сразила меня дежурная (вахтёрша) здания в Орле, которое является памятником архитектуры.
      Расположено в здании том "Управление Культуры и Туризма" (- областное управление, но прямо из таблички это не следует.) Ещё в здании располагается приёмная коммуниста Хахичева. Дежурная тоже в партии состоит, но в какой - отказалась признаваться, сказала лишь, что "состоит", но явно не в КПРФ - так как не знала дни и часы приёма этого депутата. Начал я разговор после того, как она поинтересовалась у меня, а что это мне понадобилось в помещении этом?
      Я говорю: "Так памятник же регионального значения." Ну, дальше - больше. Слово - за слово. Перешёл разговор на культуру, на "почётных граждан" и гражданок города Орла. О "Книге Почёта", о кандидатах в "почётные граждане". О Союзе работников культуры.
       Поинтересовался я: "Вот Устав есть у "Союза работников культуры" - а не показывают его мне. Говорят, что не обязаны. И именно потому не показывают, что есть такое положение - "Не обязаны".
      Вот эта дежурная отвечает: "Ну и правильно, что они - всем подряд должны показывать?"
      - Я говорю: "Зачем же всем подряд - лишь тем кто изъявил желание."
      - Мало ли кто что попросит - не обязаны!
      Я начал рассуждать: "Не показывают потому лишь, что не хотят показать..."
      А она в ответ: "Нет - потому, что "не обязаны",
      - ага, - говорю: - "если хотят, то не могут, раз "не обязаны"- так что ли?"
     "Именно так", - она отвечает, дежурная эта, - "а хотят, или не хотят - это к делу никакого отношения не имеет."
     Вот я и думаю, что - "Союз работников культуры России"- это секта такая?

                * * *
                Рецензия на «Союз работников культуры России - секта?» (Юрий Казаков)

    Ну, что ж, типичная для России картина. И это было бы смешно, если бы не было так печально! Спасибо!
                Виталий Овчинников   01.07.2011 11:22   •   
                *
     Зашёл в выставочный зал картинной галереи. (Он очень удобно расположен - позади здания областной администрации) Там внутри магазинчик есть - можно рамки купить - неплохие и дешёвые (самые дешёвые в городе). И меня поразило следующее - перед входом на экспозицию картин хороших, но не очень известных художников висит табличка "Производить фотографирование и видеосъёмку категорически запрещается".
    Я уточнил: "А если заплатить?".
   "Всё равно нельзя!", - таков был ответ...

               Сможете прокомментировать?
                Юрий Казаков   01.07.2011 19:16
                * 
    Нет, не смогу! Я никогда не понимал запретов на фотографирование в музеях. Не вижу здесь ничего предосудительного! Спасибо!
                Виталий Овчинников   01.07.2011  21:17
                *   
   Запрет, это по существу - нарушение Конституции РФ. Запрещают же под видом защиты авторских прав. Но на самом деле ни депутатам неохота придумать, как поощрять авторов, ни музейным (библиотечным) работникам разработать чёткие и понятные подзаконный акты, приказы и инструкции.
     Как я прочёл в одном из последних номеров журнала "НАУКА И ЖИЗНЬ", даже в США, и то нет запрета в библиотеках ни на сканирование полного текста книги (это бесплатно, так не тратится ни бумага, ни краска), а за ксерокопирование полного текста, или распечатку - берут по себестоимости...
    А скажем, после того, как Вильгельм Конрад Рентген отказался от права претендовать на выгоду от коммерческого использование открытия "рентгеновских" лучей - произошло бурное развитие рентгеновской техники, и дальнейших научно-практических разработок, что принесло пользу не только Германии, но и всему миру.
                Юрий Казаков   02.07.2011 08:29