Предвыборные размышления и неутешительные выводы

     В декабре 2011 года в России состоятся выборы в Государственную Думу. В настоящее время её состав был сформирован четырьмя партиями: «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ. Помимо этих партий в России есть ещё несколько партий: «Яблоко», «Правое Дело», «Парнас».
     Качественным признаком партии является её программа, в которой выражены цели и задачи, а также пути, средства и сроки достижения поставленных целей. Питательной средой тематики программ, так повелось с лихих девяностых годов прошлого века, являются болезни общества. Одна партия заявляет, что оказывает услуги по лечению деструкций, другая «лечит» от социальной несправедливости, третья заговаривает и заклинает диктатуру и осуществляет приворот свободы. Все они непременно говорят о дистрофии экономики и рахите госбюджета, но не лечат, так как это не входит в их компетенцию в стенах Госдумы.
     Современные партии в России – это самозваные структуры, стремящиеся к достижению своих корыстных целей, и представляющиеся населению страны как сообщество благодетелей.
     Современные партии в России в борьбе за электорат «рвут на части» население страны. В своих программах они далеки от сплочения граждан и не имеют цели создания умной нации. Они удовлетворяются тем, что какая-то часть населения на выборах в Государственную Думу помогает им получить там «тёплые места». Все партии хотят своей власти в стране, и ни одна из них не хочет власти умного народа. Вернее сказать, их представление о количестве умных граждан в стране ограничено числом членов только какой-то партии.  В толчее пред кормилом власти партии (за исключением КПРФ) рядятся в «чужие одежды», перехватывают друг у друга лозунги, меняют цели и задачи, порочат конкурентов.
      
     Многопартийность – признак отсутствия в стране нации (народа). Население лишь тогда образует нацию и становится народом, когда  основным признаком общественных отношений в стране является единство людей, то есть их сплочённость.
    
     В мае в СМИ появилось словосочетание «партия здравого смысла». Но «смысла» чего не уточняется, а о критериях «здравости» не говорится. Качественными признаками партии называются следующие базовые постулаты :
- "Мы партия успешных людей".
 Не всех, но при допущении самооценки успешности членами  партии могут быть и шизофреники.
- "Мы партия нового поколения".
То есть, такой ещё мир не знал.
- "Мы партия не «народа», а личностей".
Каждый автономен и только сам за себя. Откровеннее заявлений ещё не было.
- "Хобби нашей партии – спорт, образование и мода".
Забыты собаки, кошки, проститутки.
- "Наша базовая ценность – счастливое настоящее и будущее наших детей".
Все остальные пусть сдохнут.
- "Наша мечта – чтобы внуки гордились нами".
Точнее нашими капиталами, так как остальным гордиться будет невозможно.
- "Мы уверены, что ключ к счастливому будущему России – это персональная ответственность каждого гражданина за то, что он говорит и делает".
Этот постулат противоречит ранее заявленным постулатам, итогом которых возможен только крах России. Обособившись от «народа»,  в этом постулате, тем не менее, они к нему апеллируют.
- "Мы партия не оппозиции, а активной жизненной позиции".
Определяющим качеством позиции является лозунг «Тащи всё, что сможешь, в дом детям, так, чтобы внуки гордились».

    По инициативе Премьера образован «Общенародный фронт», целью создания которого, и это не скрывается, является  обеспечение победы на выборах в Госдуму партии «Единая Россия» и только-то. Этот фронт не за подъём «с колен» России, а за продление большинства единороссов в Госдуме. Призыв в этот фронт коренным образом отличается от призывов КПСС и ВЛКСМ на подъём народного хозяйства, на восстановление СССР после войны, на освоение целинных, залежных земель, то есть он далёк от созидательности.  И что это за «Общенародный», когда  десятки миллионов людей  не хотят быть «фронтовиками», несмотря на посулы нескольких «тёплых мест» в Госдуме.  Когда речь заходит об административном ресурсе в период выборной кампании, то столь высокого административного уровня, откровенного и бестактного его проявления избиратели в России ещё не знали.

     Чтобы в стране появился народ ей нужна ОДНА партия, но не руководящая и направляющая, а выражающая интересы населения, сплачивающая его на основе его же умных предложений, находящаяся в непрерывном контакте с гражданами, противостоящая дуракам, их идеям, целям и задачам, во имя благополучия нации, выдвигающая Президента страны и помогающая ему в формировании правительства.
Это не Президентская партия, а партия Нации.

     Если это утопия, то современные выборы – фарс.



   

 


Рецензии
Николай, Вы резюмируете статью:"Чтобы в стране появился народ, ей нужна ОДНА партия, но не руководящая и направляющая, а выражающая интересы населения, сплачивающая его на основе его же умных предложений, находящаяся в непрерывном контакте с гражданами, противостоящая дуракам, их идеям, целям и задачам, во имя благополучия нации, выдвигающая Президента страны и помогающая ему в формировании правительства.
Это не Президентская партия, а партия Нации".

Резюме отличное. И в нём очерчен замкнутый круг:
Нет единой партии - партии Нации, следовательно, нет народа, нации.
Многопартийность, обилие дураков, ворюг и просто халявщиков словно лебедь, рак и щука ментально разрывают, разобщают население страны.
Нет народа, нации, требующих и содействующих формированию единой партии - не будет партии Нации. Вернее, нет порыва, позыва у населения к сплочению.
Оговоркой в тексте "за исключением КПРФ" Вы ненавязчиво даете понять о собственном предпочтении предвыборной программы КПРФ.
Мне думается, что логичным продолжением этой статьи должны были бы прозвучать следующие изыскания - о результатах деятельности той или иной партии в последние годы, о выполнении ими поставленных задач и тд.

Готова выполнять роль подсобного рабочего. А также корректора. И первого читателя. Улыбаюсь.
С поклоном,

Нэля Березная   07.11.2015 00:53     Заявить о нарушении
Ура!!! Есть цель в конце туннеля.
С улыбкой.

Николай Мурашев   07.11.2015 13:17   Заявить о нарушении
Нэля, а нужны ли изыскания? Нужно ли искать чёрную кошку в тёмной комнате?.. Нам известны крохи дел в стране. В отношении внешней политики государства мы знаем больше. Сегодня опубликовал в Литературном дневнике информацию с mail.ru. Она великолепно показывает общее состояние экономики и кадровой политики в России как "банановой" республике, руководимой властью на дне громадной интеллектуальной ямы.
Почему-то вдруг вспомнилась басня "Свинья под дубом"? Наверно, возник ассоциативный мостик в сторону современной российской "элиты".
С поклоном.

Николай Мурашев   07.11.2015 22:39   Заявить о нарушении
Николай, прочла басню, обновив в памяти. В очередной раз восхитившись аналитическим, образным мышлением и поэтическим талантом Крылова.
Прочла публикацию в Вашем Дневнике. Комментировать не хочется. Хочется революции.

Абсолютно соглашаясь с Вами в части преобладания результативности внешней политики над внутренней, остаюсь в горьком сожалении, что мой талант подсобного рабочего на данный момент остаётся невостребованным. С улыбкой.

Нэля Березная   08.11.2015 11:12   Заявить о нарушении
Нэля, 4 ноября в телепередаче "Право голоса" на ТВЦ прояснилось, что термин "справедливость" туманен - участники дискуссии не пришли к одному мнению. В словари ещё не заглядывал. Давайте обменяемся своими пониманиями этого термина: что первым придёт на ум. Сегодня мне думается, что преодолеть эту туманность, возможно, не удастся. Побродим в тумане? Вы готовы на роль коллеги - исследователя?
С улыбкой.

Николай Мурашев   08.11.2015 21:32   Заявить о нарушении
Николай, вчера свой взгляд написала, но плохое самочувствие былой виной полного сумбура - удалила ночью написанное. Попробую сейчас чуть более структурированно представить мое понимание термина "справедливость".
Словообразование: С - приставка, -Правед- корень, -лив- суффикс, - ость - окончание.
То есть, если буквально: сопряжение с праведностью, правдивостью. (Можно пойти дальше, определяя "праведность" и "правдивость", но, кратко, на мой взгляд, это неукоснительное следование главным заповедям: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй, возлюби Бога своего (одного - а не двух и не трех) и тд)
Если рассмотрим словосочетания, заменяя "справедливость" "праведностью"(правильностью): справедливые речи, твое отношение ко мне несправедливо, социальная справедливость, то по сути ничего не изменится. Полагаю, это слова-синонимы.
Справедливость - оценочная категория. Для всех единой быть не может.
Поэтому считаю, что "социальная справедливость" утопична. Считаю, что ее не может быть априори в нынешней цивилизации, если только не представить себе Золотой Век, пик Коммунизма.

Это то, что вчера пришло сразу на ум. Жаль, что мне не удалось посмотреть передачу на ТВ, но надеюсь на краткий Ваш рассказ.
С улыбкой,

Нэля Березная   09.11.2015 13:47   Заявить о нарушении
Нэля, в моём понимании термин "справедливость" - тоже оценочная категория, базирующаяся на праведности каких-то действий, событий, явлений.
У войны одновременно есть две оценки: с одной стороны, она справедливая, с другой - несправедливая, и праведность тут возникает у защитников Отечества с момента вторжения войск агрессора и не перестаёт ею быть, когда войска добивают зачинщика войны на его территории, то есть, она не определяется вступлением войск на территорию иных государств. Праведность устанавливается изначально по целям войны.
Рождение ребёнка - справедливо.
Время жизни человека и его уход в мир иной - справедливо, а болезни несправеливы не все, есть и справедливые - приобретённые.
Природные явления вплоть до землятресения - справедливы. Но обрушение дома, катастрофы по вине человека - несправедливы.
Двойка за невыученный урок - справедлива, хотя и обидна.
Унижение общественного достоинства человека - несправедливость.
Соблюдение права (законов) не всегда праведно: они субъективны. 120 закон в Жилищном Кодеске ужас сколько людей сделал бомжами. Хотя и говорят "право ведаю", но справедливость тут ещё поискать нужно.
Зомби понимает справедливость по установленным в его памяти познаниям.
Вот пока так брожу в тумане, проясняя для себя область определения.
Но улыбаюсь, понимая, что я не одинок.

Николай Мурашев   09.11.2015 22:10   Заявить о нарушении
Николай, прошу прощения за молчание. Обстоятельства.
Рада, что мы понимаем справедливость одинаково. Я же, как обычно, стала рассматривать лишь одну сторону - деяние, упустив из виду воздаяние. Просмотрев словари, обнаружила, что я сделала разбор слова не как в словаре. Но наиболее правильный вариант, мне думается, в разборе именно моем.

О справедливости в приобретённых болезнях: лишь отчасти они могут быть справедливы - например, у курильщиков, пьяниц, наркоманов.
Часть наших областей (Брянская, Тульская, Орловская) входит в "чернобыльскую зону". Заболевания, являющиеся прямым следствием аварии на электростанции, не являются справедливыми.
Люди, пострадавшие на дорогах от лихих наездников, уснувших за рулем водителей и тд, если остались живы, стали инвалидами. Это не есть справедливость.
В остальном с Вами согласна.

Зомби - кто это такие?
Мне думается, мы все в той или иной мере зомбированы - в нас вложены определенные установки, программы еще в раннем детстве. А уж нынче - последние 25 лет - СМИ стараются настолько отменно, что включать ТВ стало опасно для интеллектуального и душевного здоровья.

Николай, 120 закон - прочла его. Поясните, пожалуйста, Ваше высказывание о нем. Не дотумкиваю...
С улыбкой,

Нэля Березная   13.11.2015 19:37   Заявить о нарушении
Нэля, с момента принятия Жилищного Кодекса минуло 11 лет. Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Я допустил ошибку в номере закона. Принося свои извинения, одновременно прилагаю копию статьи, о которой ранее и шла речь.

СТ. 31 ЖК РФ.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Источник: http://www.jilkod.ru/razdel-2/glava-5/st-31-zhk-rf

О справедливости ( в словари ещё не заглядывал). Меня посетила мысль, что она, возможно, и не существует в отрыве от несправедливости. Во всяком случае, только при несправедливости она - справедливость - только и становится более выраженной, что даже может быть определена довольно чётко. Например: сейчас в России безудержно за бесценок продаётся нефть. Понятно, что её запасы снижаются. Понятно, что грядущие поколения смогут оценить современный пир установленной в России общественно-экономической формации как пир бесов, породивший несправедливость.
С поклоном.

Николай Мурашев   14.11.2015 00:15   Заявить о нарушении
Николай, я поняла Вас по ЖК.

Думается мне, посетившая Вас мысль о связке "справедливость-несправедливость" была мудрой и справедливой. Улыбаюсь.
В последнее время мне как раз об этом задумывалось: что наши поколения оставляют потомкам. Что наши деды-прадеды оставили нам. И не только из природных ресурсов. Мысли еще не до конца оформлены в стройные ряды. Чуть позже поделюсь с Вами, если предоставится случай. Пока не готова.

В свете последних происходящих событий в мире, роли в них России, помимо мимолетной радости и гордости, растет безысходность от внутренней политики страны. Иногда наступает такая нехватка "кислорода", что, зачитываясь хвалеными одами нашей власти, словно выздоравливаешь. Но очень быстро наступает отрезвление, к счастью, в иллюзиях, даже радостных, задыхаешься еще больше. К тому же, существует опасность увеличить очередь к психиатру.

Так где же справедливость - у тех, кто видит позитивные подвижки в ВПК, промышленности России,
или у тех, кто видит, что "воз и поныне там"?
Или у тех, кто готов сегодня более думать о состоянии экономики в текущем времени, не заглядывая даже на пятилетку вперед? Лишь бы не рухнуть ниже плинтуса, лишь бы выбраться из мирового экономического кризиса, оседлав волну удачи (хочется верить, что и волну успехов).
Или, у тех, кто как наших прадеды - готовы голодать, работать на благо "страны", лишь бы потомкам жилось лучше в светлом будущем? А потомки (мое поколение, к сожалению) не пошли в светлое будущее, вернувшись в средневековье.

Кто более справедлив?
Я думаю.

С поклоном,

Нэля Березная   15.11.2015 17:29   Заявить о нарушении
Нэля, извините - только сегодня обнаружил Ваше письмо от 15 ноября: мой вход в Интернет оказался заблокирован по моей же вине. Вчера удалось исправить положение дел, и я отправил Вам по электронной почте свои определения терминов: справедливость и несправедливость (точнее, это случилось уже во втором часу ночи - сегодня).
Нэля, Вы очень точно в этой цитате "...растет безысходность от внутренней политики страны. Иногда наступает такая нехватка "кислорода", что, зачитываясь хвалеными одами нашей власти, словно выздоравливаешь. Но очень быстро наступает отрезвление, к счастью, в иллюзиях, даже радостных, задыхаешься еще больше. К тому же, существует опасность увеличить очередь к психиатру" выразили и моё ощущение бытия.
Нэля, для справедливости суждений о положении дел в государстве у нас чрезвычайно мало познаний. Этот недостаток можно отнести на счёт пороков информационной политики государства в стране, но пенять на неё также может быть несправедливостью по той причине, что хвалиться нечем. Живём в стране, как в гостях: хозяева молчат и не разглашают своих грандиозных достижений, а может стесняются афишировать собственную несостоятельность.
С поклоном.

Николай Мурашев   19.11.2015 13:17   Заявить о нарушении
Николай, пришла на память русская народная сказка о хозяине-зайке и плутовке рыжей, отобравшей лубяную избушку.
Жили-были лиса да заяц. У лисы была избенка ледяная, у зайца — лубяная.

Пришла весна красна — у лисы избенка растаяла, а у зайца стоит по-старому.

Вот лиса и попросилась у него переночевать, да его из избенки и выгнала. Идет дорогой зайчик, плачет. Ему навстречу собака:

— Тяф, тяф, тяф! Что, зайчик, плачешь?

— Как мне не плакать? Была у меня избенка лубяная, а у лисы ледяная. Попросилась она ко мне ночевать, да меня и выгнала.

— Не плач, зайчик! Я твоему горю помогу.

Подошли они к избенке. Собака забрехала:

— Тяф, тяф, тяф! Поди, лиса, вон!

А лиса им с печи:

— Как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам!

Собака испугалась и убежала.

Зайчик опять идет дорогой, плачет. Ему навстречу медведь:

— О чем, зайчик, плачешь?

— Как мне не плакать? Была у меня избенка лубяная, а у лисы ледяная. Попросилась она ночевать, да меня и выгнала.

— Не плачь, я твоему горю помогу.

— Нет, не поможешь. Собака гнала — не выгнала, и тебе не выгнать.

— Нет, выгоню!

Подошли они к избенке. Медведь как закричит:

— Поди, лиса, вон!

А лиса им с печи:

— Как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам!

Медведь испугался и убежал.

Идет опять зайчик. Ему навстречу бык:

— Что, зайчик, плачешь?

— Как мне не плакать? Была у меня избенка лубяная, а у лисы ледяная. Попросилась она ночевать, да меня и выгнала.

— Пойдем, я твоему горю помогу.

— Нет, бык, не поможешь. Собака гнала — не выгнала, медведь гнал — не выгнал, и тебе не выгнать.

— Нет выгоню!

Подошли они к избенке. Бык как заревел:

— Поди, лиса, вон!

А лиса им с печи:

— Как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам!

Бык испугался и убежал.

Идет опять зайчик дорогой, плачет пуще прежнего. Ему навстречу петух с косой:

— Ку-ка-реку! О чем, зайчик, плачешь?

— Как мне не плакать? Была у меня избенка лубяная, а у лисы ледяная. Попросилась она ночевать, да меня и выгнала.

— Пойдем, я твоему горю помогу.

— Нет, петух, не поможешь. Собака гнала — не выгнала, медведь гнал — не выгнал, бык гнал — не выгнал, и тебе не выгнать.

— Нет, выгоню!

Подошли они к избенке. Петух лапами затопал, крыльями забил:

— Ку-ка-ре-ку! Иду на пятах,
Несу косу на плечах,
Хочу лису посечи,
Слезай, лиса, с печи,
Поди, лиса, вон!
Лиса услыхала, испугалась и говорит:

— Обуваюсь...

Петух опять:

— Ку-ка-ре-ку! Иду на пятах,
Несу косу на плечах,
Хочу лису посечи,
Слезай, лиса, с печи,
Поди, лиса, вон!
Лиса опять говорит:

— Одеваюсь...

Петух в третий раз:

— Ку-ка-ре-ку! Иду на пятах,
Несу косу на плечах,
Хочу лису посечи,
Слезай, лиса, с печи,
Поди, лиса, вон!

Лиса без памяти выбежала, петух ее тут и зарубил косой.

И стали они с зайчиком жить-поживать в лубяной избенке.

_________________________________________________________________

Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок. Не отдавайте, добры молодцы, свой дом рыжим плутам, не верьте их посулам-обещаниям.
Хочется дожить до времени, когда всю лисью братию настигнет возмездие. И Россия станет домом для настоящего хозяина - народа.
С улыбкой,

Нэля Березная   19.11.2015 21:17   Заявить о нарушении
Ах, забыла самое главное в резюме сказки: и это будет единственная и неоспоримая справедливость.

Нэля Березная   19.11.2015 21:26   Заявить о нарушении
Бабушка Нэлечка, спасибо за сказку, глядя на ночь.
Прадед Коля.
С улыбкой.

Николай Мурашев   19.11.2015 22:51   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.