Одитинг, одитор, преклир, дианетики
Дианетики воображают, что есть наука ДИАНЕТИКА, которая может что-то исследовать, изучать. В этом смысле ДИАПНЕТИКИ аналогичны ФИЗИКАМ, БИОЛОГАМ, ЗООЛОГАМ и лингвистам, т.е. ученые-физики тоже заявляют, что их наука ФИЗИКА изучает (исследует) природу. Одни бредовые заявления ничем не хуже и не лучше других. Мы, конечно, вынуждены считаться с этими недоумками, что есть и ДИАНЕТИКА, которая что-то человеку дает, есть и ФИЗИКА, которая изучает природу, так как в их воображении то и другое есть в качестве действующих сущностей, следовательно, они и для нас есть в качестве продуктов воображений этих придурков, которые действуют в соответствии со своими воображениями. А с фактами мы считаться вынуждены. Попробуй не посчитайся с тем, что для какого-нибудь недоумка нет его божка. А он возьмет и во имя того самого несуществующего для тебя божка ломом сзади саданет. Нет уж! Факты упрямы. Если ДИАНЕТИКА или ФИЗИКА для кого-то есть как изучающие явления науки, то они и для нас есть как продукты воображений недоумков, которые поступают в соответствии со своим недоумием.
Таким образом, есть наука ДИАНЕТИКА в качестве действующей сущности в воображении дианетиков и им внемлющих, есть аналогично недоумкам-физикам, в вооображении которых (и им внемлющих) действует наука ФИЗИКА (не все ученые недоумки, некоторые просто не показывают вида, что они в ФИЗИКУ не верят, т.е. не верят, что какая-то физика что-то исследует).
Есть у дианетиков и им внемлющих генеральная процедура - ОДИТИНГ. Все очень просто. Сидят двое, один из которых ОДИТОР, т.е. задающий тон возбуждений воздушной среды (Нью тон - это тоже новый тон). Второй недоумок формирует речь в соответствии с тем, как ОДИТОР своим ротовым аппаратом-пищеприемником и носоглоткой возмущает воздушные слои. Считается, что он говорит. В действительности ОДИТОР, я повторяю, производит частями своего организма возмущения слоев среды. И ничего передать, кроме различных физических вещей он не может. Воображать же эти недоумки могут все, что им заблагорассудится. Каждый из них формирует свою речь в соответствии с тем, как другой в это время возмущает среду. Но они неадекватины и воображают, что передают мысли, слова, понятия.
Слабым местом для них оказывается КНИГА - ИЗДЕЛИЕ ТИПОГРАФИИ. В этом средстве письменности можно найти место и сформировать то, что поможет узнать, в какой типографии это изделие сварганили. Понятно, что типографские машины могли нанести на бумагу то, чем эти машины были заправлены. Кто-нибудь из типографских работников пробовал машины мыслями или словами, или понятиями заправлять? То, что книга, которую могут называть ДИАНЕТИКОЙ, изделие типографии, есть самое слабое место ДИАНЕТИКОВ (любых попов - тоже, ФИЗИКОВ и ХИМИКОВ - тоже). Иллюстрации (картинки, схемы, рисунки) и тексты формируются пользователями, т.е. в книгах есть только нанесенные составы, сами книги есть средства, с помощью которых читатель-пользователь преобразует собственные процессы собственного организма, т.е. работает над собой. А книга сама по себе не говорит, не рассказывает, не учит.
Да здравствует ДИАНЕТИКИ! Благодаря им, мы еще больше прониклись НАУЧНЫМ ЛОХОТРОНОМ...И РЕЛИГИОЗНЫМ.
Свидетельство о публикации №211062701140