Противосолнечная реформа Никона

Мне как я думаю и большинству из вас, абсолютно всё равно сколько раз произносят «аллилуй» два или три раза. Но Крестный ход по солнцу, на мой взгляд, более соответствует людям – детям солнца, всё остальное на земле, тоже живёт благодаря солнцу. Почему какой-то Никон своим приказом совершать крестный ход супротив солнца,  «вбил клин» между православием и солнцем?   
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ИНТЕРНЕТА "Церковный историк и головщик (регент) Спасского собора Андроникова монастыря в Москве Борис Кутузов полагает, что главный политический аспект реформы заключался в «византийской прелести», то есть завоевании Константинополя и возрождении Византийской империи с помощью и за счёт России. В этой связи, царь Алексей хотел наследовать со временем престол византийских императоров, а патриарх Никон хотел стать Вселенским патриархом. Кутузов считает, что большая заинтересованность в реформе была у Ватикана, который хотел, используя Россию как орудие против Турции, усилить влияние католичества на Востоке".
Амбиций у наших правителей раньше было много. Царь Иван  III как приданное жены взял наш герб двуглавого орла. Екатерина Велика одного из внуков, назвала Константин, чтобы потом посадить его на Константинопольский престол, он даже императором России отказался стать. Шесть войн с Турцией, не были случайностью.  Но это было в прошлом, а крестный ход против солнца, мне мешает, потому что я один должен идти против всех.
Сейчас церковные власти забыли, что водят верующих против солнца.  Священники на местах, говорят: «Нам всё равно, как прикажут, так и сделаем».  Приказ Никона совершать крестный ход против солнца, вызвал раскол. Солнце источник света, а «Бог есть свет», тьма не имеет источника, кроме придуманного Дьявола. Так, что против приказа совершать крестный ход по солнцу, могут только тёмные силы, которых в церкви вообще быть не должно.
А вы как считаете?
Церковный Собор 1654 года (Патриарх Никон представляет новые богослужебные тексты)
А. Д. Кившенко, 1880 год