StasZ Fenix. Революционный материализм и критическ

Революционный материализм и критическая диалектическая логика. Продолжение. Кризисный материализм.
StasZ Fenix

[публикация при рекомендации СКС в целях просвещения о марксизме-фениксизме]

                «Неизменчива и вечна, пока её не изменит воздействие
                другой материи» [Иваныч (Иваныч vladimir36@keytown.com). Рецензия на «Революционный материализм и критическая диалектическая логика»]

С этим я не совсем согласен, ведь материя способна изменяться и без воздействия другой, к примеру – разложение. Да, на неё воздействуют другая материя, которая имеет процесс изменения, в зависимости от самих процессов и масштабности данной «движимой» материи.
Но одно «но»: что же тогда воздействует, к примеру, на «небесные тела» в астрономии, если данное «небесное тело» материально однородное, но изменяется (к примеру, в этой же астрономии: «черные дыры», звёзды типа «белые карлики», «сверхновые звёзды» и много чего другого)? Или как разлагаются некоторые атомы химических веществ (распадаются; к примеру: «распад урана», «плутония»), если на них ничто материальное не влияет, кроме времени? Всё это факт, который важно учитывать в материализме.
А «…вечна…» материя до тех пор, пока она существует, т.е. бесконечность Вселенной равняется «бесконечности» и «вечности» существования материи. На счёт того, что материя «неизменчива», то я могу это опровергнуть, так как «время» - это процесс движения материи, а «движение материи» - это изменения материи, но в различной вариации во Вселенной (т.е. во всём существующем материального). «Атомы» (имеется ввиду не философский термин, а именно современный научный термин) и прочие элементарные частицы, движутся внутри каждой материи, но это никак не влияет на «движение» самой материи, только способствует её самостоятельным вещественно-составным изменениям (к примеру: «переход льда к воде»). Но это движение вызвано различными естественными (природными) процессами (в случае «льда и воды», то на изменение состояние данной материи и процесс «ускоренного движения атомов», влияет как температура окружающей среды, так и «излучения элементарных частиц», вроде «совокупности фотонов, протонов, электронов и нейтронов» и пр.). Далее, более существенные материальные образования (т.е. материя) и структурные образования в ходе времени от микро-уровня до макро-уровня, претерпевают изменения благодаря «воздействию другой материи». К примеру: если это планета, то, как внутри её есть собственные процессы от воздействия той материи, которая составляет данную «планету». И то, что данная «планета», как её называют астрономы – «небесное тело», тоже воздействует на «другие небесные тела», как и «другие небесные тела» воздействуют на неё (на «планету»).
А единство материальных процессов и материи – это не только само единство, а схожесть и взаимное участие в различных видах материальных процессов.

                «Слово «критичность» в смысле «способность к критике»
                Вы стараетесь подменить словом, производным от
                «кризиса», «катастрофы»»[Иваныч (Иваныч vladimir36@keytown.com). Рецензия на «Революционный материализм и критическая диалектическая логика»]

Слово «критичность» материализма, можно понимать, как Вы говорите - «кризисный материализм», т.е. от большего единства материального, противоположности имеют ещё большую противоположность, и их противодействие вместе с взаимодействием, вызывают «кризис» («кризис» в форме «разрушения» тех свойств и вида той материи, которая имела данный «вид» и прочие свойства до данного «кризиса», т.е. – «разрушения»; это процессы скорейшего преобразования материи во изменение каких-либо свойств любой существующей материи, которая находится под влиянием данных процессов скорейшего преобразования) прежней материи и условия материального мира в новые (процессы движения материального развития (переходит к более сложной структуре, чем была до этого процесса) и деградации (переходит к более простой структуре, чем была до этого процесса) во изменение всех своих свойств или их какой-то части).

                «…а разве материальные процессы бывают мнимые? Я
                не имею в виду реактивную мощность в электрических
                цепях» [Иваныч (Иваныч vladimir36@keytown.com). Рецензия на «Революционный материализм и критическая диалектическая логика»]

Мнимых материальных процессов нет, разве что есть ненастоящие согласно настоящему времени материальные процессы. Это, касается только «всеобщей материи» - Вселенной, т.е. «мы видим благодаря современным телескопам и космическим астрономическим станциям процессы с доступных технике «небесных тел» («космических материальных объектов»)». Но то, что «мы» видим, не соответствует настоящему положению материальных процессов «космических материальных объектов» согласно времени на «нашей планете» относительно тех, которые уже произошли на том «космическом материальном объекте», за которым «мы» следили или следим. А всё потому, что «свет» при своей «скорости света», в зависимости от расстояния от Земли любого «космического материального объекта», может добираться до Земли не только на минуту опаздывая от реального времени на данном «космическом материальном объекте», но и опаздывая и на миллионы, миллиарды лет. Т.е., «мы» видим в данном случае – прошлое, а именно - мы не видим «настоящих материальных процессов» (не видим «современных вселенских материальных процессов», а только «материальные процессы вселенского прошлого») в данном приведённом мной случае (это фактически разбивает лженауку астрологов и прочих «предсказателей», «мистиков»). А если, процессы, прошлые не соответствующие настоящему, то они «мнимые» в том случае, что не настоящие, но реально давно происшедшие («мы» не знаем что нас ждёт, если не видим настоящего).
Материальные процессы могут быть непредсказуемы для человека, если «человек» не знает их закономерность. А значит, материальные процессы могут быть «закономерными», но «неповторимыми», так как все материальные процессы «особенны» во всём (к примеру, из живой материи: гены у каждого человека в большинстве составляющих гены схожи со всеми людьми, но в тоже время – они различны, так как имеют различный набор ДНК, РНК и т.п., притом, гены у человека меняются от условий, которые на него воздействуют). Если процессы «неповторимы» чем-то, чем в схожих случаях, то «идеальной закономерности» не бывает.