Прохоров - вождь либералов вместо Ходорковского?

               
               
                Мчатся тучи, вьются тучи,невидимкою      луна...

                Кто теперь главней и круче, непонятно ни хрена.

                Всплыли прежние соблазны, словно воля на дворе.

                Закружились бесы разны, словно листья в ноябре!

                Дмитрий       Быков

            Прохоров - вождь новой нарождающейся   элиты?

           Когда я увидел Прохорова в ночной передаче Познера 26 июня, то   меня не покидало ощущение, а может быть надежда, что я вижу отретушированного   (национально ориентированного) Ходорковского,   без вредных криминальных привычек. Он избежал каким -то чудесным образом участия в ужасах приватизации (всё взял на себя Потанин?  ).    
 
            
    Каждое время выдвигает своего лидера, отражающего преобладающий или нарождающийся архетип человека. Так Горбачёва привело к власти   осознание советским обществом тупика, желание круто изменить свою жизнь. Казалось, осуществляются все мечты диссидентов . Импотентность Горбачёва как политика потребовала большей решительности, выдвинула вперёд Ельцина, который безоглядно нырнул в капиталистические реформы.  Потеряв cоветские ценности,  общество   заменило их    на потребительские. Приход к власти Путина, в свою очередь, был реакцией общества на хаос,   разгул мафиозных страстей и одичание общества в 90-х годах.   Путин был ориентирован на “лучшую” часть   советских людей, и на массового человека, теперь  уже пенсионера,   на ликвидацию перекосов реформ  и полураспада государства. Но "консервативная " часть   советских людей, на которую опирался Путин, стремительно исчезает .   
   Дмитрий Быков считает, что советское общество (по Константину Леонтьеву) в 70-х годах вступило в фазу цветущей сложности, то есть достигло вершины,   которой только могла достичь прежняя социальная система и уже потом стало стремительно закатываться.
 И теперь закатилась совсем.
     Порядок, вертикаль власти ( по законам диалектики) в нулевые годы стали постепенно превращаться в застой, разгул коррупции. В результате резко усилилась эмиграция из России молодого инициативного поколения, самых сильных и одаренных, - надежды России на возрождение. Они не хуже и не лучше нас, советских - они просто другие.  Согласно данным руководителя Счетной палаты России Сергея Степашина, за последние несколько лет из Российской Федерации в эмиграцию выехали (округленно) 1 млн 250 тысяч человек.  Вдумайтесь, цифра сравнима с тем, что наблюдалось почти сто лет назад - после октябрьской революции 1917 года из России уехали 2 млн. граждан.
  Угрозу новой катастрофы  почувствовала элита и выдвинула Медведева, у которого, к сожалению, не хватило масштаба личности, харизмы   вождя.  Он,  отличник, “ботаник”   забалтывает проблемы, повторяя тезисы инсоровских советников, не умея претворить их в реальные  дела по модернизации страны и катастрофически убивая надежды на возрождение – недаром ехидный Быков в своих стихах мигом уловил сложившееся отношение к Медведеву  в обществе ) :

 Он президент, но я же — вождь,
И это знает даже "Дождь".
Кому-кому, а нам известно,
Хоть пять корон себе надень:
Коль наша тень меняет место,
То мы отбрасываем тень.
               
                Эволюция или революция
      В Медведеве  не чувствуется внутренней убеждённости, он    всеяден, со значительным видом изрекает банальности типа “свобода лучше чем несвобода” (сравни с брежневским - экономика должна быть экономной), слишком пытается всем понравиться и тем самым похож на Горбачёва, который всё время вилял,    надувая щеки, трусил, не принимал самостоятельных решений . Россия (по  Белковскому) всегда погибала при слабых царях (Николай второй, Горбачев, Медведев?). И только неизбежно следующие за ними авторитарные вожди вытаскивали Россию из тупика, впрочем, устремляя её тут же в другой - противоположный  по идеологии  тупик.
Опять нужен более решительный человек?  Но не нужны новые катаклизмы от его решительности как в Ельцинское время. Может быть, для нового переходного периода и нужен такой осторожный и уравновешенный человек как Медведев, просто надо уметь ждать, ухаживая за элитой как за английским газоном и пропалывая сорняки. Вот Медведев пачками снимает генералов. Ушли Миронова заговорили о необходимости социального лифта . Как человек мне Медведев   симпатичен. Но нам всё ещё нужны вожди.   Как говорил Сталин: Мы должны за 10 лет пробежать путь, которые другие страны проходили за многие десятки, иначе нас сомнут.
    И вот мы теперь мы увидели на экране нового молодого, честолюбивого успешного олигарха/ менеджера Прохорова, который, хотелось бы думать,   может быть, является предтечей рождения   новой элиты,   вместо нынешней гедонистической (и это говорится про героя Куршавеля!) . Про нынешнее гедонистическое восстание   мировой элиты (термин Лэша) смотри предыдущую мою статью "Раскол России и восстание элит. Может быть, новой элите надоедает пошлый гедонизм, и она действительно замахивается на изменение среды, которая тормозит российский бизнес. Ведь даже в советском обществе новая элита, даже диссидентская, формировалась в самом эпицентре старой  прежде других понимающей ограничения тормозящие развитие(Светлана Сталина, Якир, Литвинов и т д.) ".
  Может быть, рыночная провинутая молодёжь в   лице Прохорова, наконец, обретёт своего   ( для кого -то прикольного) лидера. Разным слоям общества нужны свои вожди.  Обществу надоели болтуны и нарциссы типа Немцова, который в интервью Альбац 22.07 (Эхо Москвы) десять раз повторил о ЕР-как партии жуликов и воров (держи вора), но не высказал никакой другой свежей мысли, которые он раньше заимствовал у Чубайса и Милова и которые в этой же передаче в изобилии высказывал С Гуриев). Симптоматичны весьма злобные высказывания Немцова в адрес бывшего “друга “ Прохорова. Так постаревшие примадонны не могут простить успеха у публики более молодым и свежим актёрам.
Новая партия жуликов и воров сформировалась в ответ  , чтобы уравновесить старую партию жуликов и воров (Смотри список русских олигархов Форбс и их обслуги в лице Немцовых, финансируемого  в том числе и Госдепом ). Но есть одно маленькое отличие. Старую партию жуликов и воров курирует Госдепартамент и поощряет ещё больше воровать (например, защищая Ходорковского) и тащить наворованные богатства за границу). Тогда как тот же Госдепартамент, к счастью, строго следит за нравственностью членов новой партии жуликов и воров и мешает ей не только вывозить богатства, но даже вот теперь просто самим выезжать за границу. Так что новейшие богатеи (из силовиков и чиновников) вынуждены реализовывать свои богатства в России, как и было в основном до революции, и есть надежда, что они, в конечном счёте, достанутся народу. Вот, например, ныне я был в Городце Нижегородской губернии в музее самоваров (крупнейшему в мире - всего у владельца 800 самоваров) принадлежащих главному  Нижегородскому налоговику генералу Полякову.  Рассказывают: он соберёт налоги и едет за границу покупать самовары. Так рождаются новые Третьяковы. Ведь скучно проедать все богатства, хочется похвастаться ими перед всем честным народом.

        Цитата из Интернета: “В отличие от олигархов типа Березовского или Ходорковского, Михаил Прохоров никогда не участвовал в грязной приватизации 1990-х годов. Известно, что, в отличие от преступников - Невзлина, Березовского и Гусинского  - Михаил Прохоров никогда не имел никакого отношения ни к силовым «наездам», ни тем паче к заказным убийствам.   “ Нередкие перегибы по части требовательности сделали его довольно непопулярной фигурой в глазах некоторой части простых жителей Норильска. Став главой «Норникеля», вчерашний финансист показал себя предельно жестким, но исключительно работоспособным управленцем. Стиль его руководства идеально соответствует определению «авторитарный”.

    Неясную надежду на рождение новой интеллектуальной элиты в лице Прохорова внушает тот факт, что сестра Михаила Прохорова Ирина  –очень интеллектуальная женщина: окончила филологический факультет МГУ, кандидат филологических наук (написала диссертацию о литературе английского модернизма,  работала на телевидении, со второй половины 1980-х – редактор в журнале «Литературное обозрение».) В 1992 г. основала и возглавила журнал «Новое литературное обозрение» и одноименное издательство. Лауреат Государственной премии РФ (2003) и премии русской эмиграции «Liberty» (2003).
      Cам Прохоров спонсировал создание самого претенциозного сайта новой элиты, считающей себя солью земли – snob .ru и похоже уже в названии отражающий сущность самого Прохорова. Есть ли в нём настоящая глубина или же просто цинизм, расчётливость и эпатажность.   Вот я увидел в “Русском репортёре” статью Карцева и Соколова Митрича  “Почему эффективные менеджеры не могут удержаться у власти и управлять страной?”  (на примере тверского губернатора Зеленина и других успешных олигархов, пришедших во власть.        Для управления государством или хотя бы губернией требуются совсем другие качества, во многом противоположные качествам необходимые для личного обогащения.



     Разгулявшийся самодовольный купчик   или новый лидер молодёжи? 

Сегодня состояние Прохорова оценивается в 7,4 миллиарда долларов. Он занимает 79-ю строчку в списке самых богатых людей мира по версии журнала Forbes    Французская газета "Le Figaro", описывает  персону как  очень циничного, "испорченного ребенка, который разбогател с Кремлем и любящего тусоваться с красивыми девушками, как к примеру на известном курорте Куршавель". ».

Подозрение в его неосновательности, конъюнктурности вызывает, например,  история изложенная явно с рекламной целью  в блоге сто Прохорова http://md-okhorov.livejournal. com/69552.html
 
        История с женщиной и квартирой    – Комсомольская правда от 06 июля 2011
 
   Прохоров (Смеется.) Ничто человеческое мне не чуждо. Должна же быть дурь в голове. И она периодически появляется.- И во что это выливается?
               
- Хорошо. Дело было в 1996 году в Киеве. Мы там открывали дочерний банк. Гулялово было жуткое, и продолжилось оно в гостинице. А мне нужно было рано вставать, и я пошел спать. Вдруг стук в дверь. Открываю - стоит незнакомая девушка: со мной тут договорились за столько-то долларов, а все ушли и никого нет. Ну неудобно, надо ж как-то поговорить с человеком. Я поговорил минут 20. Она рассказала, что у нее маленький ребенок, ну, в общем, женщина сложной судьбы.
Я ее спрашиваю: ты в сказки веришь, какое у тебя желание? Она отвечает: вот если бы можно было купить маленькую двухкомнатную квартиру за 7 тысяч долларов, с маленьким окном и кухонькой, а то мы живем с бабушкой, вот это было бы счастье. Что я после этого мог сделать? Я вытаскиваю 7,5 тысячи долларов, даю ей. Она хватает и убегает. Ну, думаю, слава богу. Только я лег - стук. Она заходит и протягивает мне деньги, говорит, мол, твоя охрана все равно их заберет. Разубедил.
Но опять не уходит: я не могу сейчас домой поехать, там внизу стоит ОМОН, если я выйду, меня повяжут. А что сделать, говорю. Она говорит: я им дам 100 долларов, они меня сами отвезут. Я даю ей еще 100 долларов, договорился, чтобы ее в такси посадили. Самое удивительное, что через 10 дней она купила эту двушку, а еще через две недели вышла замуж.

- А вы откуда знаете? - Я попросил узнать, девушка действительно купит квартиру или нет. И парень, который узнавал, мне потом перезвонил и сказал: она тебя пригласила на свадьбу и на новоселье. Вот такая была прикольная романтическая история.

 Вот такие теперь Золушки и принцы.  Может быть,  и Прохоров во главе "Правого дела" - его очередная “дурь”-просто новая прикольная история?
      Пока Прохоров при всей его яркости загадка. Прикольно, если он в предвыборных дебатах выйдет против Путина или Медведева.