Чем запомнился Медведев

Как известно, в нынешнем году в России состоятся выборы в Думу, в следующем - президентские выборы. <Писалось в июле 2011>. Современное руководство страны подошло к этим событиям с самоубийственным шлейфом. За последние годы оно — как будто специально — делало всё для собственной дискредитации.


Нынешний президент начал с действий, которые по первому впечатлению казались то ли смешными, то ли глупыми:


* запрет 100-ваттных лампочек (якобы забота об экологии обернулась тем, что в помойках страны и просто в земле оказались тысячи ртутьсодержащих ламп),

* игры с поясным и летним временем,

* НЕУДАЧНАЯ попытка остановить стройку трассы через Химкинский лес,

* переименование милиции в полицию.


_ _ _


Потом государство, не выполняя одну из своих основных функций — контроля за соблюдением закона, — привело страну к чудовищным катастрофам. Именно в этот период техногенные и криминальные катастрофы "перекрыли" по значимости теракты. Катастрофы в этот период были уникальными, т.е. по каким-то критериям — "самыми". Саяно-Шушенская. "Хромая Лошадь". Евсюков. Буданов. Свиридов. Магнитский. Пожары 2010. "Ледяной дождь". Бекетов и Кашин. Самоубийства ФСБшников. Скандалы с органами МВД (Кущёвка, Сагра, "Дальний"). Питерские сосульки, убивавшие людей. Массовые отравления детей (более 600). Самолёты (Пермь, Ижма, Сургут, Петрозаводск, Обь). Аварии в космической сфере. Беспрецедентные автомобильные аварии. "Булгария" и другие катастрофы на воде. (Когда писал это - думал, "Булгарию" ещё долго ничего не перекроет. А тут - гибель "Локомотива"...)



На этом фоне в нашу жизнь входили некоторые нововведения, а также получили развитие нововведения прошлых лет. Ради строгости изложения я сознательно не рассматриваю сложные (хотя и очевидные) тенденции, такие, как

* жизнь в атмосфере тотальной лжи со стороны властей (и даже — принуждения к этой лжи граждан),
* сворачивание свободы слова (на телевидении и т.п. http://top.rbc.ru/society/01/05/2012/648906.shtml),
* возрастание бюрократизма и безнаказанной (за крайне редкими исключениями) коррупции. (http://президент.рф/news/13065 - в самом конце, вопрос Сванидзе)



Об этом и так много пишут; я же избегу обвинений в голословности и буду писать о конкретных, коснувшихся меня и почти всех других граждан страны, вещах, в которые буквально можно ткнуть пальцем (курсором).

_ _ _

Если в хронологическом порядке:


* 1. Введение ОСАГО. Мера, казалось бы, правильная. Но скажите мне, почему, когда я страховал ГО добровольно (до 2003 г.), страховка эта была в ДВА раза дешевле?? (У меня сохранились старые полисы, могу доказать). Значит, как ввели обязаловку - стало можно людей грабить (деваться-то им некуда).

""По мнению исследователей, нынешние тарифы ОСАГО завышены в среднем по России на 28%, а по Москве сразу на 32%. «Сумма избыточных страховых взносов на фоне заниженных выплат по ОСАГО в период с 2004 по 2010 год позволяет страховым компаниям в течение последующих двух лет производить выплаты, вообще не получая страховых премий. Другими словами, возможен двухлетний мораторий по взносам ОСАГО для всех автовладельцев», –  уверяют в ФАР. Однако на деле страховые тарифы постоянно увеличиваются – последнее подорожание «автогражданки» было в июле."" "Хорошо еще, что производители еды не имеют такого лобби, как страховщики. А то бы наши добрые правители позволили бы им за булку хлеба по 100 рублей драть" http://auto.mail.ru/article.html?id=35184


* 2. Похожая ситуация с МГТС (телефон). Когда-то безлимитный тариф с бесплатными звонками на мобильники был около 200 руб! Сейчас я плачу около 1000 - почти 500 руб за ТОТ ЖЕ САМЫЙ безлимитный тариф + ставшие платными звонки на мобильники, которых у меня много набегает (а раньше это было бесплатно - и, заметьте, МГТС не разорялась!)


* 3. Сбербанк за 170 лет своего существования ни разу не задумывался о комиссии за коммунальные платежи. А тут вдруг - вспомнил! Ой, надо же комиссию брать! Как же я существовал все эти годы без комиссии-то?
Вот интересно - почему по этому поводу никто на улицы не вышел, Ленинградку не перекрывал?


* 4. <исключен>


* 5. ЕГЭ. Комментарии нужны?

Хорошо, вот мои соображения.

Никакой тест не заменит живого общения педагога с учеником. Ребёнок, приученный к тестам, не подготовлен к реальной жизни, где подобных тестов вообще нет.

Без живого общения невозможно ни распознать уникальные способности ребёнка, ни развить их.
В прежней системе можно было вообще завалить выпускные экзамены в школе, но потом продолжать самообразование, лет 10 поступать в ВУЗ и в конце концов добиться своего.
 
(Я завалил выпускной экзамен по информатике. Но потом поступил и в МИФИ, и в МГУ).
А сейчас одна маленькая, возможно, случайная ошибка может перечеркнуть всю жизнь.

Уже были самоубийства детей из-за результатов ЕГЭ.

Дополнение от 31.08.2011: http://news.mail.ru/society/6697934/?frommail=1


* 6. Стоимость бензина завышена. В Киргизии бензин дешевле, чем в России, хотя Киргизия нефть импортирует из России: http://babkin-k.livejournal.com/80188.html#cutid1

(Цитата: ""[Бензин в России] на 23% дороже, чем в Киргизии. Дизель дороже на 26%."")


""Разумеется, основная нагрузка ляжет на плечи простых автомобилистов. Для развития автодорог финансовая нагрузка на каждого водителя в среднем по стране должна увеличиться на 20 тыс. руб., а для жителей крупных городов сразу на 45-50 тыс. руб.! Это должно произойти путем резкого роста акцизов за бензин – эксперты предлагают увеличить их к 2015 году на 7-8 руб. за один литр (пока предусматривается, что до 2013 года акциз вырастет на 2 рубля)"" http://auto.mail.ru/article.html?id=35014


* 7. В рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума Россия по качеству дорог занимает 130-е место из 142, ниже Анголы, Киргизии и Таджикистана. http://www.asmap.ru/home.php?id=8836&rz=/news/smi/


* 8. Аварии в космической отрасли. Совершенно очевидно, что такого не было никогда!


* И - взрывающиеся арсеналы. Кто-то недостачу, что ли, маскирует?!


* 9. Конфликт всемирно известного доктора Рошаля с министром здравоохранения (что-то "везёт" нам на министров здравоохранения последнее время).


* 10. Популистские фразы об отмене техосмотра обернутся усложнением и удорожанием этой процедуры ("естественно, техцентры будут стараться “развести” водителя как можно на большие суммы», — заключил Канаев". Подробнее: http://news.mail.ru/society/6343522/?frommail=1) +

* 11. Окончательная деградация и так малоприятного движения "Наши" с селигерской оргией на кладбище. (Информация о том, что "Селигерище" проходило на кладбище - репортаж Рен-ТВ в новостях от 01.08.2011)


* 12. Из плюсов можно было бы назвать «маленькую победоносную войну» с Грузией (Медведев не растерялся и отреагировал правильно), но даже здесь умудрились проиграть информационную войну, и американцы до сих пор думают, что это Россия на Грузию напала  («New Yorker», США: http://news.mail.ru/incident/6611138/?frommail=1)



* 13. Добавление от 14.07 по поводу Спербанка: ""Греф... предложил несколько этапов по реформе российской платёжной системы. Первый так и назвали – Война с наличностью. Глава Сбербанка хочет изменить Трудовой кодекс и закон о пенсиях так, чтобы зарплаты, социальные пособия и пенсии выплачивались лишь на банковские карты. На втором этапе безналичными расчётами ведомство Грефа предлагает охватить даже небольшие платежи."" http://echo.msk.ru/news/793136-echo.html

Кстати, при Путине этот процесс продолжается: http://news.mail.ru/politics/8962284/



* 14.  27.07.2011  замминистра финансов России Сергей Шаталов заявил о неизбежности повышения пенсионного возраста в России http://forum-msk.org/material/news/6859988.html
Сейчас так или иначе, несмотря на уверения, что повышения не будет, к этой теме возвращаются http://news.mail.ru/politics/9116554/?frommail=1


* 15. Новость о грядущей отмене трудовых книжек. Это выгодно плохим работникам, позволит скрыть причины предыдущих увольнений (если были увольнения «по статье»). А вот те работники, которые могут гордиться своим трудовым прошлым, окажутся в проигрыше.


* 16. Расширение Москвы. Большой (и лучший) район Подмосковья лёгким движением руки отдан Москве. В Бутово драка была за пару домов. Здесь же их - тысячи. По сложившейся традиции, народ не спросили. А такие вещи требуют референдума.

Да и вообще, странное решение. Опять усугубляет централизацию вместо развития регионов.

Никакая аргументация не избавит меня от ощущения, что власть опять хапнула лучший кусок, отобрав его у народа.


* 17. Крах программы «Народный гараж». Из-за чего сейчас по всей Москве уничтожаются газоны  —  и вместо обещанных экопарковок лужайки тупо закатываются в асфальт:
 
http://www.streetjournal.org/myterra/site/issueview?id=5684



* Пример по последней ссылке показывает ещё одну важную вещь:


18. Развал и деморализация местного управления. Теперь любую, самую ерундовую, проблему надо решать через Председателя правительства или Президента. Решить что-то даже на уровне мэра УЖЕ НЕВОЗМОЖНО. Сам Медведев про это неоднократно говорил в телеэфирах (напр., 26.10.2011), но ведь именно при его правлении страна и перешла уже почти полностью на "ручное управление"!



***


Подводя итог, можно сказать:

Медведев — всё равно Путин, только хуже. Мне сейчас очень многие говорят - и знакомые, и незнакомые - что не переносят даже вида Медведева по телевизору, сразу переключают.

"...Символ никчёмной, трусливой и вороватой власти, которая не хочет и не может делать ничего, кроме охраны самой себя.
Ей нечего возразить по существу. Она не может честно выиграть выборы. Они не могут ничего сделать для страны.
Но для своей защиты эти бадминтонщики будут делать всё самое отвратительное." (с)А.Навальный  http://echo.msk.ru/blog/navalny/824500-echo/


Василий Пономарев-Полянский, июль 2011 г. - 08.08 - 24.08. - 12.09. - 28.10.2011



***

Дополнение.




О Путине.
__________



Давайте подумаем.


Можно ли сказать, что Высоцкого создал Юрий Любимов?

Нет. Высоцкий был бы Высоцким и без него. Может, немного другим, но всё-таки песни петь Высоцкого Любимов не учил.


Можно ли сказать, что Пушкина создал Николай I? Конечно, нет. И Александр I тут тоже ни при чём.

Пушкин – не политик?

Да как сказать…


***

Хорошо. Обратимся к 100% политикам.

Вот «последний собеседник» (http://www.kommersant.ru/articles/2007/putin.html?page=2) – Мохандас Ганди.

Можно ли сказать, что его создал Джавахарлал Неру?

Или Ганди получил прозвище «Махатма» («великая душа») без чьей-то протекции?


А Ульянов?

Мне скажут, что там были масоны, немцы, опломбированный вагон…

Но «Философские тетради» появились до опломбированного вагона. И партия, и «Искра», и «Правда», и многое другое.

Вот Сталин – уже вопрос. Был ли он вообще легитимным главой государства?

Он занимал ничем не примечательную тогда должность секретаря партии.

Но, по словам того же Ленина в «Письме к съезду», получил возможность окружать себя «своими» людьми, друзьями. И смог возвыситься ТОЛЬКО за счёт этого.

Ничего не напоминает?

Кстати, даже эту «схему» Сталин придумал сам, своими мозгами.


***

А кем был бы Путин, если б ему никто не помогал, не «тащил» бы его?

Да он даже главой ФСБ только благодаря Ельцину стал!

Да кем был бы Путин без Ельцина, без «семьи»?

Очень-очень средним чиновником (уровня нынешнего префекта)?

Но даже им Путин стал только благодаря протекции Собчака.


***


В истории искусственные режимы, построенные на силе, страхе и обмане, в лучшем случае заканчивались на о. Св. Елены, в гаагском Трибунале или каирском суде. В худшем — см. судьбу Николая II "Кровавого" Романова, Николае Чаушеску и Муаммара Каддафи.





----------------------------------


И ещё. Только мне одному кажется, что в судьбах вот этих очень разных людей есть что-то общее?

Литвиненко
Трепашкин
Ходорковский
Pussy Riot
Навальный


__________________________________



Да, на всякий случай - я не состою сейчас ни в какой партии, в предвыборной возне не участвую, на выборы пойду, чтобы проголосовать "за любую партию, кроме ЕР".


http://www.proza.ru/2007/01/31-159

http://wasapp.livejournal.com/


---------------
Господа журналисты, если Вы используете частично или полностью вышеприведённый текст - пожалуйста, ссылайтесь на него. Не настаиваю на активной гиперссылке, но прошу указывать хотя бы фамилию. Спасибо за следование профессиональной этике.