Обращение к президенту РФ Медведеву Д.А и к полицейской службе в России.
Все мы знаем, что завершён конкурс "Песни о полиции", цель которого - выбрать Гимн государственной полицейской службы.
В конкурсе победил текст следующего гимна:
Гимн новой полиции РФ
Надежда Призванная
(На июньский 2011 года конкурс стихов о полиции)
Оставив жизнь спокойную другим,
Себе нашли дела, где подвиг мыслим.
Стремленьем побуждаемы одним,
Свой дух до Справедливости возвысим.
Припев:
Пока мир не свободен от оков,
Пока ещё есть зло, что губит души,
Пока не победила здесь Любовь,
Попытки пресечем закон нарушить.
Мы долг Служенья Богу отдадим,
Законность в жизни смело утверждая.
Преступник будет всё-таки судим,
Когда его полиция поймает.
Припев:
Пока мир не свободен от оков,
Пока ещё есть зло, что губит души,
Пока не победила здесь Любовь,
Попытки пресечем закон нарушить.
Как жаль, что дел пока еще не счесть,
Поскольку отступили от понятий
«Свобода», «радость жизни», «долг» и «честь».
Но мы в Служенье утвердим опять их.
Припев:
Пока мир не свободен от оков,
Пока ещё есть зло, что губит души,
Пока не победила здесь Любовь,
Попытки пресечем закон нарушить.
8.06.2011
На многих сайтах идёт бурное обсуждение этого текста.
Всё дело в том, что в нём напрочь отсутствует какой-либо смысл. Надежде было предложено подредактировать его. Но она предпочла оставить его в первоначальном виде. И так первое, что отталкивает от этого гимна - это прежде всего то, что оно написано на основе учений Белого братства. Все бессмысленные моменты в тексте типа : "Мы долг Служенья Богу отдадим..." оправдываются такими догмами учения, что становится непонятно это гимн писали для правоохранительной государственной службы или религиозных меньшинств. Далее смотрим : "Стремленьем побеждаемы одним, свой дух до справедливости возвысим..." и так вдумываемся в слова - нас стремление победило или победит, но только одно... далее хоть и стоит запятая, но не указывается какое стремление... И конец предложения полностью оторван от начала - свой дух до справедливости возвысим (это уже действие, а не стремление) две части предложения не связаны между собой. Правильнее было бы построить предложение - Стремленьем побеждаемы одним - возвышать свой дух до справедливости. Поэтому вместо запятой просится многоточие, но тогда возникает вопрос: Всё таки единое стремление в чём заключается? Идём дальше: "Пока не победила здесь Любовь" , Любовь с заглавной буквы - это что женщина или богиня...И второй вопрос-Где здесь то не победила? (на Земле, в небесах, в ОВД или у меня в семье...)
А дальше вообще смешно получается: Служенье Богу отдали (хорошо, пусть служит), но и тут не успокоились: Оговорка по Фрейду: мы - это не полиция, мы просто ждём, когда же полиция преступника поймает, а вот потом эти "МЫ" и начнут действовать - контролировать. Т.О. надо предполагать, если Гимн написан на основе учений Белого братства, то и проверять тоже они будут. Вот интересно! Здорово нам Надежда Призванная будущее готовит - оказывается, ББ у нас хочет занять лидирующее положение и пустить свои щупальца в гос. структуры. Очень похвально. А куда смотрят руководители полиции, представители гос.власти, композиторы, принявшие и исполнившие этот гимн или нашли одну строчку о справедливости: "Свой дух до справедливости возвысим..." растаяли, а остальные строки и читать не стали? Хорошо, помогаю читать дальше:
"Как жаль, что дел пока еще не счесть,
Поскольку отступили от понятий
«Свобода», «радость жизни», «долг» и «честь».
Но мы в Служенье утвердим опять их."
И так, третья строка - как увязать радость жизни ? К чему здесь оно приписано? (понятие свободы, долга, чести, но ... ) И далее, смотрите, опять начинается самое интересное: Но мы, т.е. следуя предыдущим словам - не полиция! И как подтверждение слово "в Служенье" пишется с большой буквы, так пишутся только религиозные понятия. Кто же в предложении : " Я служу в ОВД" будет слово служу писать с большой буквы. Явно имеется ввиду служение высшим силам, Богу, религии... Таким образом вывод напрашивается однозначный - над полицией изощрённо пытаются издеваться и подменить истинный патриотизм и служение государству каким-то религиозным течениям в своих сугубо личных интересах. К чему это приведёт - уж не к утверждению ли новой религии в России? Ответ, однако, однозначный: именно к этому и стремятся ... Выйти из подполья и занять лидирующее положение! И ведь уверены в своей победе под общий ржач! Никто на смысл не обращает внимания, поют, приветствуют, победителем выбирают. Это же не песенка для народа. Спел, понравилась, ещё когда-нибудь спою! Это же Гимн одной из самых значимых для России и российских граждан служб. Неужели под эту охинею будут вставать по стойке смирно миллионы полицейских и отдавать честь? Тяжело в это поверить, что некогда такая критичная, бдительная, патриотичная, непобедимая страна оказалась в дымке неосознанного посягательства на свой имидж, репутацию среди других стран мира. Чего же нас в последнее время так и штормит из стороны в сторону? То мы милицию в полицию переименовываем - и все гудят о возвращении к фашизму, то мы в дурмане неведомых сил выбираем Гимном песни ББ, то полицейским подразделениям даём такие сокращённые названия, что над нами ухохатывается весь мир да и мы сами ... Но ведь смеёмся то над собой получается, над своей страной... Не пора ли задуматься и начать трезво оценивать ситуацию? А то такое впечатление, что всю нашу страну охватил похмельный синдром или вся Россия сошла с ума. Если б Вы знали о том, как Надежда Призванная запугивает читателей! На себе почувствовала озноб : самую важную службу в государстве пытаются вообще в посмешище превратить! Сейчас заходить в здание ОВД будем как на клоунаду или по ритуалу белого братства. А как они там заходят, не знаете? Вдруг не так зайдём? И опять карма, я ж в шутку вначале и написала, думала человек поймёт, что серьёзное произведение пишет, исправит. А она сразу, грозно так: `Не лезьте, плохо говорить нельзя, такое учение - перечить бессмысленно... Карма сразу разрушится, божье наказание на всю жизнь и т.д.` Ну думаю, попала. Не выйти с её страницы живой. Вот выберут этот гимн - и точно будет - `русское ГЕСТАПО` - приговор, растрел без суда и следствия и перечить не смей! Красота!
Обращаюсь ко всем, начиная с Президента РФ и заканчивая обычным рядовым полиции! Хочется верить, уважаемые, что прочитав это оповещение Вы внимательно изучите этот Гимн и примите правильное решение.
Знаю, что критика должна быть конструктивной. Если я критикую, значит просто обязана предложить что-то взамен. У меня есть что предложить - настоящие патриотические стихи, которые воспринимаются слушателями без всякой анатации, поскольку они написаны доступным языком для каждого россиянина, независимо от занимаемого им места в обществе, вероисповедания и без тени иронии и издевательств. Хватит, господа, поглумились уже. Ну, а если мои не подходят, продолжите поиск. Будем ещё писать, пока не найдём подходящий патриотический Гимн.
В ПОЛИЦЕЙСКИХ ПОГОНАХ.
В полицейских погонах
И с отвагой в сердцах
За покой, за порядок
Сможем мы постоять!
За страну, за Россию
В бою жизни отдать!
Живи Россия в мире и порядке,
На страже мы Отчизны дорогой!
Врага мы побеждаем в схватке...
С победой возвращаемся домой!
Живи народ под мирным небом,
Мы отстоим победоносный суд
Любой ценой и страх неведом!
Жестокие преступники падут!
В полицейских погонах
И с отвагой в сердцах
За покой, за порядок
Сможем мы постоять!
За страну, за Россию
В бою жизни отдать!
Живи страна, мы зорко охраняем
Свои края и каждый дом в Руси,
И свой народ, детей оберегаем!
И дай нам Бог, от пули упаси!
Живи народ в стране без страха
В раздольях малой Родины своей
Не опозорим мы героя Руси праха,
Дадим отпор преступности людей!
В полицейских погонах
И с отвагой в сердцах
За покой, за порядок
Сможем мы постоять!
За страну, за Россию
В бою жизни отдать!
Живи Россия в мире и порядке,
На страже мы Отчизны дорогой!
Врага мы побеждаем в схватке...
С победой возвращаемся домой!
Живи народ под мирным небом,
Мы отстоим победоносный суд
Любой ценой и страх неведом!
Жестокие преступники падут!
В полицейских погонах
И с отвагой в сердцах
За покой, за порядок
Сможем мы постоять!
За страну, за Россию
В бою жизни отдать!
Автор: Наталья Ивановна Колюшина
2011 год.
© Copyright: Наталья Ивановна Колюшина, 2011
Свидетельство о публикации №11106135639
РОССИЙСКАЯ ПОЖИЗНЕННАЯ СЛУЖБА.
В России есть пожизненная служба,
Её девиз "Без страха смело в бой!"
Она стоит на страже всей Отчизны,
Ценою жизни охраняет наш покой!
Твои погоны в каждом переулке,
Твоё признанье в миллионах лиц!
Любимый образ у детей в рисунке,
Ты стаж порядка даже у границ!
Полиция, полиция... отвага!
Полиция, полиция... вся жизнь!
Полиция, полиция... присяга!
Полиция, полиция... держись!
В России есть пожизненная служба...
И все заслуги сверкают в орденах,
Она стоит на страже всей Отчизны...
Покой России в геройских именах!
И пусть победы вроде бы не зримы,
Но покоряет нас твой подвиг боевой!
Да знаем мы, что Родиной хранимы
И за Отчизну встанем в ряд с тобой!
Полиция, полиция... отвага!
Полиция, полиция... вся жизнь!
Полиция, полиция... присяга!
Полиция, полиция... держись!
В России есть пожизненная служба...
В её руках судьба страны родной,
Она стоит на страже всей Отчизны,
Мы с ней пойдём в кромешный бой!
И знаем мы Россия - мать родная!
Полиция сестра нам, ей же дочь.
И жизнь народа с честью охраняя
Врага побьёт или прогонит прочь!
Полиция, полиция... отвага!
Полиция, полиция... вся жизнь!
Полиция, полиция... присяга!
Полиция, полиция... держись!
Автор: Наталья Ивановна Колюшина
2011 год.
© Copyright: Наталья Ивановна Колюшина, 2011
Свидетельство о публикации №11106123701
С уважением ко всем читателям автор статьи: Наталья Ивановна Колюшина
2011 год.
Гимн полиции
© Copyright: Наталья Колюшина, 2011
Свидетельство о публикации №211071200189
Свидетельство о публикации №211071200189
Рецензии
Уважаемая Наталья Ивановна,
Я внимательно прочитала Ваш семантический разбор стихотворения "Гимн Новой Полиции РФ" (автор - Надежда Призванная), и хочу задать только один вопрос:
Как Вы думаете, а не является ли критика текста или уже готового музыкального произведения - работой исключительно жюри данного конкурса и огранизаторов (наверняка, в жюри были отобраны эксперты из соответствующих отраслей искусства, которые способны вынести обоснованное решение исходя из соответствия содержательности художественного образа и текста)?
(подтекст вопроса: почему авторы друг друга так безжалостно критикуют? Какие на это у них истинные мотивы?) - Вы можете эти вопросы оставить без ответов, потому что ответы на них очевидны.
Кроме того, в Вашей статье, опубликованной на Проза.ру (уверены ли Вы, что именно так правильно публиковать обращения к Президенту РФ и ответственному руководству МВД РФ ?),
вы в собственном тексте (намеренно?) допускаете орфографическую ошибку,
ссылаясь на оригинал стихотворения, где слово "побУждаемы" (в контектсе строфы "Стремленьем побУждаемы одним") Вы самопроизвольно (!) заменяете на стилистически сниженное и не соответствующее смыслу оригинала текста слово "побЕждаемы",
что качественно ухудшает смысл воспринимаемого текста, причём, с Вашей подачи, а не согласно авторскому написанию. В Вашем варианте этой строфы (предположим, было бы написано "Стремленьем ПОБЕЖДАЕМЫ одним...") - каким одним стремлением могут быть побЕждаемы кто бы то ни было, а в нашем случае полицейские? Зигмунд Фрейд? Чудесно! Все побеждаемы одним стремлением! А у Вас мастерски получилось сыгарть словами в Вашей "Рецензии (?)" (ведь именно такая функциональная роль у Вашего текста, и так это могут воспринимать читатели).
Лично я бы не стала называть "Рецензией" произведение, содержащее грамматические и смысловые ошибки. Конечно, это моё мнение. К нему можно не прислушиваться, но авторы учебников по дисциплине "Стилистика русского языка и культура речи" со мной солидарны в этом вопросе.
Ваш текст песни о полиции я прочла, мне он показался тоже убедительно отражающим задачи конкурса, но, тем не менее, как композитору, мне более симпатичен был текст Надежды Призванной.
И дело здесь не в утверждении идей Белого Братства и чего угодно ещё у неё в тексте могут обнаружить братья и сёстры по перу (оперирование образом "братьев и сестёр" намеренно для достижения комического эффекта); а дело в том, что этот текст живой, с яркими образами, чёткой маршевой ритмикой, его хочется петь (!).
И пускай в нём многие критиканствующие профессиональные и около-профессиональные литературоведы (я по первому образованию тоже лингвист, и могла бы при наличии свободного времени вынести литературоведческий комментарий по каждому из представленных текстов, но, увы, нет времени) находят идеологические якобы несоответствия, среди которых в первую очередь большинство разбирает написание существительного "любовь" с заглавной буквы, религиозность текста (хотя, никто не отменял бытующее мнение, что в России основной религией является православие, и на очень многих открытках мы видим образ храмов, олицетворяющих образ нашей страны); но послушайте конечный продукт - саундтрек "Гимн Новой Полиции РФ.mp3" без печатного текста, и сразу станет ясно, что именно так и должен звучать гимн.
Разрешите мне не устраивать здесь грамматический (пунктуационный), стилистический и лексико-семантический разбор Вашего стихотворения (кстати сказать, если основной Вашей задачей было бы создать поэтический текст для участия в конкурсе текстов "Песни о полиции", то уместнее бы было разместить поэтическое произведение на сервере Стихи.ру в соответствующем разделе, специально посвящённом произведениям авторов - конкурсантов). Например, я всегда размещаю свои поэтические заметки на сервере Стихи.ру, вот, хотя бы, это:
http://stihi.ru/2011/07/13/3176
Если же, всё-таки, комплексный литературоведческий аналаз Вашего произведения Вам действительно интересен и нужен, могу подготовить соответствующий текст по Вашей просьбе и отправить в личном сообщении через форму обратной связи на сервере Стихи.ру, поскольку считаю, что "художник" (в узком понимании - автор произведения) - неподсуден. Поэтому обсуждать правильность выбора образов с автором предпочетаю в частном порядке.
Ещё раз настоятельно рекомендую Вам принести публичные извинения автору текста, отобранного для создания гимна, победившего в конкурсе.
С уважением к Вам,
Евгения Евпак
композитор и лингвист
Евгения Евпак 13.07.2011 17:46 • Заявить о нарушении
Я внимательно прочитала Ваш семантический разбор стихотворения "Гимн Новой Полиции РФ" (автор - Надежда Призванная), и хочу задать только один вопрос:
Как Вы думаете, а не является ли критика текста или уже готового музыкального произведения - работой исключительно жюри данного конкурса и огранизаторов (наверняка, в жюри были отобраны эксперты из соответствующих отраслей искусства, которые способны вынести обоснованное решение исходя из соответствия содержательности художественного образа и текста)?
(подтекст вопроса: почему авторы друг друга так безжалостно критикуют? Какие на это у них истинные мотивы?) - Вы можете эти вопросы оставить без ответов, потому что ответы на них очевидны.
Кроме того, в Вашей статье, опубликованной на Проза.ру (уверены ли Вы, что именно так правильно публиковать обращения к Президенту РФ и ответственному руководству МВД РФ ?),
вы в собственном тексте (намеренно?) допускаете орфографическую ошибку,
ссылаясь на оригинал стихотворения, где слово "побУждаемы" (в контектсе строфы "Стремленьем побУждаемы одним") Вы самопроизвольно (!) заменяете на стилистически сниженное и не соответствующее смыслу оригинала текста слово "побЕждаемы",
что качественно ухудшает смысл воспринимаемого текста, причём, с Вашей подачи, а не согласно авторскому написанию. В Вашем варианте этой строфы (предположим, было бы написано "Стремленьем ПОБЕЖДАЕМЫ одним...") - каким одним стремлением могут быть побЕждаемы кто бы то ни было, а в нашем случае полицейские? Зигмунд Фрейд? Чудесно! Все побеждаемы одним стремлением! А у Вас мастерски получилось сыгарть словами в Вашей "Рецензии (?)" (ведь именно такая функциональная роль у Вашего текста, и так это могут воспринимать читатели).
Лично я бы не стала называть "Рецензией" произведение, содержащее грамматические и смысловые ошибки. Конечно, это моё мнение. К нему можно не прислушиваться, но авторы учебников по дисциплине "Стилистика русского языка и культура речи" со мной солидарны в этом вопросе.
Ваш текст песни о полиции я прочла, мне он показался тоже убедительно отражающим задачи конкурса, но, тем не менее, как композитору, мне более симпатичен был текст Надежды Призванной.
И дело здесь не в утверждении идей Белого Братства и чего угодно ещё у неё в тексте могут обнаружить братья и сёстры по перу (оперирование образом "братьев и сестёр" намеренно для достижения комического эффекта); а дело в том, что этот текст живой, с яркими образами, чёткой маршевой ритмикой, его хочется петь (!).
И пускай в нём многие критиканствующие профессиональные и около-профессиональные литературоведы (я по первому образованию тоже лингвист, и могла бы при наличии свободного времени вынести литературоведческий комментарий по каждому из представленных текстов, но, увы, нет времени) находят идеологические якобы несоответствия, среди которых в первую очередь большинство разбирает написание существительного "любовь" с заглавной буквы, религиозность текста (хотя, никто не отменял бытующее мнение, что в России основной религией является православие, и на очень многих открытках мы видим образ храмов, олицетворяющих образ нашей страны); но послушайте конечный продукт - саундтрек "Гимн Новой Полиции РФ.mp3" без печатного текста, и сразу станет ясно, что именно так и должен звучать гимн.
Разрешите мне не устраивать здесь грамматический (пунктуационный), стилистический и лексико-семантический разбор Вашего стихотворения (кстати сказать, если основной Вашей задачей было бы создать поэтический текст для участия в конкурсе текстов "Песни о полиции", то уместнее бы было разместить поэтическое произведение на сервере Стихи.ру в соответствующем разделе, специально посвящённом произведениям авторов - конкурсантов). Например, я всегда размещаю свои поэтические заметки на сервере Стихи.ру, вот, хотя бы, это:
http://stihi.ru/2011/07/13/3176
Если же, всё-таки, комплексный литературоведческий аналаз Вашего произведения Вам действительно интересен и нужен, могу подготовить соответствующий текст по Вашей просьбе и отправить в личном сообщении через форму обратной связи на сервере Стихи.ру, поскольку считаю, что "художник" (в узком понимании - автор произведения) - неподсуден. Поэтому обсуждать правильность выбора образов с автором предпочетаю в частном порядке.
Ещё раз настоятельно рекомендую Вам принести публичные извинения автору текста, отобранного для создания гимна, победившего в конкурсе.
С уважением к Вам,
Евгения Евпак
композитор и лингвист
Евгения Евпак 13.07.2011 17:46 • Заявить о нарушении
Евгения, приветствую Вас! Очень приятно читать Ваш комментарий, не взирая на некоторое Ваше недовольство. Польщена и благодарна Вам за визит!
Попытаюсь ответить:
Поздравляю Вас с победой! Мнение жюри прозвучало, решение принято, победитель награждён и я рада за Вас. Вы исполнитель и композитор работали на основе этого текста. Вас я не критикую, пыталась дослушать этот Гимн до конца - честно: не получилось!
1. Эта статья и мои стихи печатаются на очень многих сайтах, в том числе и на сайте стихи.ру.
2. Это статья, обычная статья, а не рецензия. Рецензии я пишу очень редко, чаще просто комментарии. Если бы стала писать рецензию, получилось бы ещё менее лицеприятно для автора - Надежды Призванной. Поэтому и ограничилась статьёй.
3. На авторство своей статьи имею право - т.е. на своё личное мнение относительно указанного Вами Гимна ББ. На личность автора я не переходила и не угрожала (в отличие от неё). Поэтому Ваше требование о том, что мне нужно принести ей извинения, считаю необоснованными. Не вижу причин для извинений - и остаюсь при своём мнении.
4. Ошибку в слове признаю, посмотрите на время - статья печаталась ночью - поэтому ...Ну чтож, пропустила букву - не в ней суть. От неё Гимн не стал ни хуже, ни лучше. Всё равно смысла в той редакции, в которой написано предложение, НЕТ! При всём моём уважении к Вам.
5. Комментировала и другие Гимны, но не ради своей ЛИЧНОЙ победы - хочется соответстия (см.статью)
6. Более того, предлагала ей отредактировать текст песни, но она перевела всё на учение ББ и на безоговорочное принятие и признание песни как ГИМНА. Он нравится Вам - уважаю и ценю Ваше мнение, но эта песня не воспринимается как ГИМН Полиции абсолютно. ( И тут не при чём мои рецензии, замечания, статьи, ошибки. Да и я не при чём!)
7. Песню не только нужно хотеть петь одному лицу - нужно чтоб Гимн захотели петь сами Полицейские и не только петь, но и слушать. Лично мне он не нравится ни в письменном виде, ни в его анатациях автора, ни в его звучании и мотив его - слабоват для Гимна. Это правда, я никого не принижаю. Более того, всегда поддерживаю замечательные произведения. Но это не из этого числа и не для Полиции. Жаль, что она стирала мои комментарии, иначе Вы больше бы узнали об учении, на котором оно основано. Изучите саму природу возникновения текста и может Вам не захочется его петь.
8. Лично мне не захотелось бы ББ возносить до таких высот - Гимн должен быть всенародным и принимаемым любой религией. Если выберут его - чтож ещё одно чёрное пятно в истории России появится, которое со временем изживёт себя и будет восприниматься ошибкой. Так может лучше во время остановиться и не настаивать, слишком скандальный и карательный подтекст скрывается за легкими для воспроизведения в музыкальной записи словечками. Не призываю Вас на свою сторону, призываю к подробнейшему и глубокому изучению самой природы ГИМНА. Лично у меня осталось впечатление, что я побеседовала со слугами дьявола, а не с автором Гимна для Полиции. Какое бы отношение у Вас было к моим произведениям, если бы сейчас после Вашей критики, я бы вдруг стала писать, что я представитель таких-то религиозных меньшинств, что такие комментарии нанесут Вам серьёзные проблемы в будущем, Ваша карма будет разрушена на всю оставшуюся жизнь и т.д. Всё правильно, Вы бы назвали меня сумасшедшей психопаткой, а произведения продуктами больного воображения...
В любом случае, ещё раз БЛАГОДАРЮ ВАС за визит, поздравляю с победой, для ББ это действительно очень большая победа! А для ХРИСТИАНСКОЙ веры ... Но не буду углубляться, каждому из нас судья своя человеческая совесть и если она позволяет Вам идти на поводу у религиозных меньшинств, то лично к Вам я претензий не имею. Я лишь пытаюсь остановить всеобщую тенденцию заблуждения.
С ув.Наталья Ивановна Колюшина.
Наталья Колюшина 15.07.2011 13:02 Заявить о нарушении
Попытаюсь ответить:
Поздравляю Вас с победой! Мнение жюри прозвучало, решение принято, победитель награждён и я рада за Вас. Вы исполнитель и композитор работали на основе этого текста. Вас я не критикую, пыталась дослушать этот Гимн до конца - честно: не получилось!
1. Эта статья и мои стихи печатаются на очень многих сайтах, в том числе и на сайте стихи.ру.
2. Это статья, обычная статья, а не рецензия. Рецензии я пишу очень редко, чаще просто комментарии. Если бы стала писать рецензию, получилось бы ещё менее лицеприятно для автора - Надежды Призванной. Поэтому и ограничилась статьёй.
3. На авторство своей статьи имею право - т.е. на своё личное мнение относительно указанного Вами Гимна ББ. На личность автора я не переходила и не угрожала (в отличие от неё). Поэтому Ваше требование о том, что мне нужно принести ей извинения, считаю необоснованными. Не вижу причин для извинений - и остаюсь при своём мнении.
4. Ошибку в слове признаю, посмотрите на время - статья печаталась ночью - поэтому ...Ну чтож, пропустила букву - не в ней суть. От неё Гимн не стал ни хуже, ни лучше. Всё равно смысла в той редакции, в которой написано предложение, НЕТ! При всём моём уважении к Вам.
5. Комментировала и другие Гимны, но не ради своей ЛИЧНОЙ победы - хочется соответстия (см.статью)
6. Более того, предлагала ей отредактировать текст песни, но она перевела всё на учение ББ и на безоговорочное принятие и признание песни как ГИМНА. Он нравится Вам - уважаю и ценю Ваше мнение, но эта песня не воспринимается как ГИМН Полиции абсолютно. ( И тут не при чём мои рецензии, замечания, статьи, ошибки. Да и я не при чём!)
7. Песню не только нужно хотеть петь одному лицу - нужно чтоб Гимн захотели петь сами Полицейские и не только петь, но и слушать. Лично мне он не нравится ни в письменном виде, ни в его анатациях автора, ни в его звучании и мотив его - слабоват для Гимна. Это правда, я никого не принижаю. Более того, всегда поддерживаю замечательные произведения. Но это не из этого числа и не для Полиции. Жаль, что она стирала мои комментарии, иначе Вы больше бы узнали об учении, на котором оно основано. Изучите саму природу возникновения текста и может Вам не захочется его петь.
8. Лично мне не захотелось бы ББ возносить до таких высот - Гимн должен быть всенародным и принимаемым любой религией. Если выберут его - чтож ещё одно чёрное пятно в истории России появится, которое со временем изживёт себя и будет восприниматься ошибкой. Так может лучше во время остановиться и не настаивать, слишком скандальный и карательный подтекст скрывается за легкими для воспроизведения в музыкальной записи словечками. Не призываю Вас на свою сторону, призываю к подробнейшему и глубокому изучению самой природы ГИМНА. Лично у меня осталось впечатление, что я побеседовала со слугами дьявола, а не с автором Гимна для Полиции. Какое бы отношение у Вас было к моим произведениям, если бы сейчас после Вашей критики, я бы вдруг стала писать, что я представитель таких-то религиозных меньшинств, что такие комментарии нанесут Вам серьёзные проблемы в будущем, Ваша карма будет разрушена на всю оставшуюся жизнь и т.д. Всё правильно, Вы бы назвали меня сумасшедшей психопаткой, а произведения продуктами больного воображения...
В любом случае, ещё раз БЛАГОДАРЮ ВАС за визит, поздравляю с победой, для ББ это действительно очень большая победа! А для ХРИСТИАНСКОЙ веры ... Но не буду углубляться, каждому из нас судья своя человеческая совесть и если она позволяет Вам идти на поводу у религиозных меньшинств, то лично к Вам я претензий не имею. Я лишь пытаюсь остановить всеобщую тенденцию заблуждения.
С ув.Наталья Ивановна Колюшина.
Наталья Колюшина 15.07.2011 13:02 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья Ивановна,
Поздравляю! Ваше замечание вобрало в себя все разносторонние аспекты, представляющие собой повод для многочисленных дискуссий.
С целью остановить споры настоящим сообщением из глубокого уважения к Вам как автору, сообщу только одно: потенциал мелодии музыкального произведения вот уже пять лет подряд является темой моих профессиональных исследований, и художественый совет Союза Композиторов России при голосовании за музыку песни принял мою сторону. Наверное, им как профессионалам более известны требования жанра на современном этапе становления музыкальной культуры в нашей стране.
От всей души желаю Вам творческих успехов!
С уважением,
Евгения
Евгения Евпак 15.07.2011 22:02 Заявить о нарушении
Поздравляю! Ваше замечание вобрало в себя все разносторонние аспекты, представляющие собой повод для многочисленных дискуссий.
С целью остановить споры настоящим сообщением из глубокого уважения к Вам как автору, сообщу только одно: потенциал мелодии музыкального произведения вот уже пять лет подряд является темой моих профессиональных исследований, и художественый совет Союза Композиторов России при голосовании за музыку песни принял мою сторону. Наверное, им как профессионалам более известны требования жанра на современном этапе становления музыкальной культуры в нашей стране.
От всей души желаю Вам творческих успехов!
С уважением,
Евгения
Евгения Евпак 15.07.2011 22:02 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Евгения!
Я и не сомневалась в профессионализме, написанной Вами музыки. Речь ведь шла и в статье, и в комментариях не о Вас и Вашем творчестве, а о тексте песни Надежды Призванной! Решение жюри, выбравшего Ваше исполнение, как одно из лучших тоже не оспариваю. Я же не была на концерте и музыкальном конкурсе. Я участник совсем другого конкурса - того, где в первую очередь оценивается слово, а не музыка.
Ещё раз ПОЗДРАВЛЯЮ Вас, Вы победитель в номинации музыка и исполнение, и этого никто не оспаривает. Сама его не могу слушать не потому, что музыка и исполнитель не нравится, а потому, что не принимает моё сознание вообще этого бессмысленного для Полицейских произведения. Такое впечатление, что оно написано для пения во время собраний ББ. Знаете, я ХРИСТИАНКА и если произведения не для всех религий, а для узкого круга единомышленников, то я и не хочу вникать и углубляться всё дальше и дальше в изучение, а уж тем более принимать такие произведения за основу в качестве Гимнов, руководств и т.д на таком высоком всенародном уровне. Если это их Гимн, то пусть они его и слушают! Неужели Вы не понимаете, Евгения, это непростое по своей природе написания произведение и в этом его беда и кроме этого полное отсутствие смысла. Чтобы понять что к чему - нужно изучить целое учение ББ. Вам не кажется, что это уж слишком - чтоб все ХРИСТИАНЕ бросились принимать и изучать религиозные основы малых течений?
А всё остальное я уже написала ранее. С глубоким уважением к Вам Наталья.
Наталья Колюшина 16.07.2011 14:58 Заявить о нарушении
Я и не сомневалась в профессионализме, написанной Вами музыки. Речь ведь шла и в статье, и в комментариях не о Вас и Вашем творчестве, а о тексте песни Надежды Призванной! Решение жюри, выбравшего Ваше исполнение, как одно из лучших тоже не оспариваю. Я же не была на концерте и музыкальном конкурсе. Я участник совсем другого конкурса - того, где в первую очередь оценивается слово, а не музыка.
Ещё раз ПОЗДРАВЛЯЮ Вас, Вы победитель в номинации музыка и исполнение, и этого никто не оспаривает. Сама его не могу слушать не потому, что музыка и исполнитель не нравится, а потому, что не принимает моё сознание вообще этого бессмысленного для Полицейских произведения. Такое впечатление, что оно написано для пения во время собраний ББ. Знаете, я ХРИСТИАНКА и если произведения не для всех религий, а для узкого круга единомышленников, то я и не хочу вникать и углубляться всё дальше и дальше в изучение, а уж тем более принимать такие произведения за основу в качестве Гимнов, руководств и т.д на таком высоком всенародном уровне. Если это их Гимн, то пусть они его и слушают! Неужели Вы не понимаете, Евгения, это непростое по своей природе написания произведение и в этом его беда и кроме этого полное отсутствие смысла. Чтобы понять что к чему - нужно изучить целое учение ББ. Вам не кажется, что это уж слишком - чтоб все ХРИСТИАНЕ бросились принимать и изучать религиозные основы малых течений?
А всё остальное я уже написала ранее. С глубоким уважением к Вам Наталья.
Наталья Колюшина 16.07.2011 14:58 Заявить о нарушении
В тексте Натальи Колюшиной присутствуют орфографические ошибки, в принципе, не главное. А вот то, что в тексте нет никакого смысла - действительность.
Текст не прошел отбора жюри (его нет в шорт-листе). А композитор просто отобрала ей нужный текст, смастерив песенку. Напрашивается вопрос: для чего нужны были все эти шорт-листы, жюри, если автор музыки выбрала текст на свое усмотрение? Мнение композитора - важнее всех прочих... о чем она открыто и заявляет в ЖЖ (думаю, ссылку не стоит давать и так видно - у каждого в личном кабинете). Что это за цирк тогда с гимном?
Лев Агни 16.07.2011 17:56 Заявить о нарушении
Текст не прошел отбора жюри (его нет в шорт-листе). А композитор просто отобрала ей нужный текст, смастерив песенку. Напрашивается вопрос: для чего нужны были все эти шорт-листы, жюри, если автор музыки выбрала текст на свое усмотрение? Мнение композитора - важнее всех прочих... о чем она открыто и заявляет в ЖЖ (думаю, ссылку не стоит давать и так видно - у каждого в личном кабинете). Что это за цирк тогда с гимном?
Лев Агни 16.07.2011 17:56 Заявить о нарушении