Как придумать Систему

«Главное – придумать систему, и всё сразу заработает», – полагают наши государственные мужи. На память проходит чудесный документальный фильм, где мудрецы одного из африканских племён смастерили из соломы макет самолёта в натуральную величину, очистили взлётную полосу, построили вышку управления полётами, к вечеру зажгли посадочные костры и сели у этой вышки ждать взлёта…  Нам хотелось бы верить, что наши политические мудрецы родом из этого племени. Хотелось бы… но не верится.

Декларация прав и свобод человека начинается со слов: «человек наделён совестью и разумом». И всё. Дальше можно не читать, потому что основным в теории личности и государства, а также основой всех прав, свобод и способностей человека является вопрос: кто, собственно, «наделяет» его всем этим?

С Бога сразу снимем подозрения, поскольку человеческий детёныш, воспитанный среди зверей, человеком не станет никогда, а ребёнок, от рождения лишённый ласки и общения не выживает, даже если нет никаких иных ограничений. Человек сам по себе человеком не становится и разумом не «наделяется», несмотря на все генетические предпосылки, потенциал,  и то, что создан «по образу и подобию».

Что остаётся? Остаётся контакт, общение, слово, национальная культура и язык родителей, их психика, менталитет и генетика, опирающаяся на всю предысторию становления этих генотипов. Эта «сумка кенгуру» «донашивает» ребёнка до жизнеспособного, конкурентоспособного и самостоятельного человеческого существа. Качество этой «сумки» предопределяет качество человека и степень его социализации.

Попытка заменить эту сумку на искусственную, никогда не приносила долгосрочных и устойчивых положительных результатов. Можно, как Сальери, «алгеброй гармонию проверить», но создать Моцарта (Человека) система не сможет никогда. Убить – да. Создать – нет.
Национальная история и культура, как опыт мира, на базе которого сформировалась нация,  должна в том или ином виде повториться в формирующемся сознании. «История» не может не совпадать с «памятью предков» и их «опытом мира».  Здесь нет места для «лжи во Спасение», потому что во лжи Спасения нет.

История – это исповедь нации. Понятно, что нам не хочется вспоминать плохое. Мы склонны оправдывать преступления предков, как и свои. Поэтому только истина в истории является национальным и социальным лекарством, создающим иммунитет против многих «детских» болезней, включая шовинизм и фашизм.

Более того, только в связи с нацией жизнь родителей обретает физический, исторический и нравственный смысл, связывая в их сознании настоящее с прошлым и будущим, оправдывая не только затраты на деторождение и воспитание, но даже скотский, убивающий разум труд, доведённый до автоматизма и идиотизма.

Семья защищает ребёнка и формирует его сознание, нация защищает и предопределяет внутреннее, идеологическое и культурное содержание семьи. Государство обязано защищать и сохранять нацию, как скорлупа защищает ядро, с а нацией – национальную культуру и элиту, следовательно, семью и ребёнка. Никакого иного «общечеловеческого» смысла в государстве и нации нет, не было, и не будет.

Государство, не защищающее хотя бы одну из наций, в нём живущих, преступно. Государство, не защищающее государствообразующую нацию, не только преступно, но и безумно. Оно не имеет права на существование и не имеет будущего. Поэтому нас не оставляет предчувствие катастрофы. А на этом фоне бороться с коррупцией, наркотиками, алкоголизмом и терроризмом в России бесполезно и бессмысленно.

Что можно сделать в подобной ситуации?
1. Восстановить самосознание, культуру и интеллект русского народа. Но это процесс долгосрочный, затратный и… опасный для «имперской» элиты. Максимум, что элита позволит сделать в этом направлении – временно усилить влияние подконтрольной ей Церкви.   
2. Создать условия для привлечения иностранного капитала, интеллекта и рабочей силы. Для этого придётся создать «благоприятный инвестиционный» и иммиграционный климат, который основывается на безупречной юридической системе, прозрачности власти и уровне… культурной среды (см. п.1). Но элита, интересы которой лежат далеко за границами России и вне интересов большинства населения, не сможет ограничить себя в воровстве и коррупции, следовательно, и это сделано не будет.
3. Остаётся только одна система, политически и экономически целесообразная для паразитирующего на народе и природных ресурсах страны «политического класса», «корпорации» и даже «федерации» паразитов: система защиты паразита от народа, основанная на разобщении и деградации этого народа. Она и будет реализовываться в «симфонии» с Церковью и масс культурой по мере необходимости в такой защите и независимо от того, что говорят и придумывают по этому поводу наши президенты. А говорят они буквально следующее: «интеллект можно и нужно импортировать, а вот рабочую силу следует готовить на месте (Д. Медведев).

Онищенко и Фурсенко отнюдь не занимается самодеятельностью, а «царь»  в курсе того, что творят его «бояре». ЕГЭ по своим крайне негативным последствиям сопоставим с применением ГМО (генетически модифицированных организмов). Причинно-следственная связь между отдалёнными во времени событиями не очевидна для большинства, особенно в области культуры и генетики. Мыши, «подсаженные» на ГМО, не дают потомства уже во втором поколении (поэтому применение ГМО в Израиле, в отличие от России, запрещено категорически). Но. Кому во власти это интересно? Наши евреи намного глупее евреев Израильских? Или там другой народ?

«Демократическая» власть (власть капитала, а тем более – капитала инородного) была, есть и будет властью преступной по отношению к любому народу, не способному силой защитить свои интересы. Никакая самая совершенная система не будет работать на благо народа, потому что попадет под «внешнее» неформальное управление со стороны групп лиц, враждебных по отношению не только к народу, но и к государству.

Система эта будет использоваться (и используется) для защиты интресов паразита так же, как иудеи использовали Рим в борьбе с Иисусом Христом и его последователями. Восстановить утраченный контроль над государственным, правовым и информационным механизмом атомизированная (в интересах паразита) толпа с разрушенной национальной культурой и ложным сознанием не в состоянии.

Заметим, что национализм предполагает обратный подход, с опорой свой народ, на национальной интеллект и культуру. Поэтому словосочетание «русский национализм» действует на Кремль как крест на нечистую силу. Эту же политику в отношении порабощённых народов Гитлер формулировал более точно: «низшие навсегда».

Основные направления развития  ненародного «хозяйства» в России независимо от типа власти:
1. Максимальное «замещение» русских гастарбайтерами;
2. Замещение национальной и государственной элит идеологическими наёмниками, с дальнейшим сокращением и этого контингента;
3. Экономическое принуждение населения к труду и физическое принуждение к послушанию с заменой внутренних (культурных, нравственных) ограничителей  на внешний (электронный) контроль. В дальнейшем - нефизическое принуждение к труду, связанное с искусственным программированием человека и механическим вмешательством в его психику.

Все эти элементы управления и подавления не только уже существуют, но и стремительно развиваются, не встречая серьёзного сопротивления со стороны атомизированного, фактически деклассированного общества и Церкви Иуды. Это – общее направление развития цивилизации (более подробно рассмотренное в работах А. Зиновьева) означает одновременно и её конец. Но Россия по ряду естественных причин пойдет по этому пути одной из первых.
 


Рецензии