Проза. ру. Ответ Алексу КОНУ

ВОПРОС.                На вас ещё с площадной матершиной не наезжали? Ну, ну. Это я к тому, чтобы Вы на всякий случай были готовы, учитывая Вашу склонность к полемике.
С уважением, Алекс.--------Алекс Кон   14.07.2011 16:49   Заявить

ОТВЕТ.                Вот на этот вопрос своего читателя (он же и писатель, конечно) я публикую ответ.Можно было бы отделаться коротким: «Нет, еще не наезжали». Но проблема кажется мне актуальной и решила ответить развернуто.

Алекс, в этом Вашем вопросе угроза или предупреждение?:).
Надеюсь, второе. Спасибо. Действительно, есть у меня склонность к полемике, именно к полемике, а не к виртуальному мордобою.
Вы не поверите, но такие предупреждения (от третьих лиц) я получаю не первый раз, после одной моей публикации мне даже посоветовали приобрести бронежилет. Я его еще не приобрела, но и не отказалась совсем, просила придержать для меня:)).

Вот какое интересное у меня наблюдение – те товарищи, которые на другие страницы заходят с «матершиной», и на моей странице появлялись, но были всего лишь какими-то нервными и раздраженными. Я же старалась ответить вежливо, типа, культурно, никаких грубостей не допускаю никогда. Убеждена, хамство к нормальной полемике не имеет никакого отношения, но почему-то после моего ответа эти читатели исчезают молча, такое впечатление, что оказались на моей странице случайно, по ошибке.
Вот этот уход по-английски кажется мне особенно интересным.
И еще - больше они никогда не заходят на мою страницу, больше не ошибаются:)))...
Это я к тому, что с нами разговаривают  так как мы это позволяем, я бы даже сказала – хотим.

Лично у меня нет ни к кому претензий. Но вот то, что я читаю в некоторых «полемиках» и даже в самостоятельных текстах, приводит иногда в шок. Пытаюсь представить себе среду, в которой общаются эти писатели, коллектив, в котором такое общение считается нормальным, и точно не считается неприличным. Не могу представить , не получается. Кажется, некоторые оттачивали свое полемическое мастерство на свалках в борьбе за последний кусок хлеба.

Особенно ярко выглядят наши поэты. Природа подарила им такой интересный дар (без иронии), который они используют весьма своеобразно. Поэты вообще обращаются со словом очень вольно, ради сиюминутной рифмы готовы на многое. Иногда под набором случайных слов с наскоро подобранной рифмой не просматривается ничего кроме злобы, которую автор спешит выплеснуть на читателя.
Не случайно, видимо, поэтому подавляющее большинство этих остряков творят глубоко анонимно, какое-то чувство стыда все же еще осталось…Можно порадоваться за таких авторов, что теперь на Прозе инкогнито они могут отвести душу:)).

Когда у таких борцов за справедливость:),  удаляют тексты, они постоянно об этом докладывают прозовской общественности, как о своего рода победе, отмеченной знаком качества:).

Возвращаясь к Вашему вопросу,  «не наезжали ли на меня с площадной матершиной?», еще раз отвечу:

« Нет, еще не наезжали и не советую наезжать – не мой формат общения, можем не понять друг друга».

Спасибо, Алекс. Хороших Вам читателей и разных…   И.Н.



 


Рецензии
Спекулянтка, Вы уж извините за долгое молчание и разрешите в Вашем лице принести извинения всем тем, которым не ответил, которых не посетил, не прочитал. Конечно, я вас прсто предупреждаю, тем более, что в моём общении с Сидоровым речь шла о "клонах". Тут год назад с небольшим травили одного автора, так у меня поначалу челюсть отвисла, я подумал, что не ту кнопку нажал и попал в какую-то из "гаффкалок". А автор оказался ещё и человеком впечатлительным, к подобному обращению не привыкшим-видимо, не те сетевые ресурсы посещал, не боец, короче.Очень тягостное впечатление на меня это произвело. Уж где-где я такое мог ожидать, но не на Прозе.
Сейчас, вроде, страсти поутихли, видимо отчасти из-за того, что "душа" таких вакханалий, местный "авторитет", покинул ресурс. Хотя, точно не знаю. Я в продолжительных склоках не участвую, возраст знаете-силёнок маловато, да и ленив изрядно. Только в коротких, если меня лично заденут, тогда-да... Например, я им своё мнение об основоположнике в ответ на их вопрос, а они мне-про моих дедок, бабок и всю родню до седьмого колена, поскольку им мой ответ не понравился. Вот.
Просто я посмотрел ваши разговоры с некой Д.Д., потом зашёл на её страничку и, увидев, что она там грозит кому-то УК РФ, на всякий случай решил Вас предупредить, а то попадёте под статью...
По поводу мата: он есть "к месту" и "не к месту". Эти сакральные выражения до сих пор являются усилителями смысла, точнее-"сказанного". Мат органичнее смотрится в поэзии, нежели в прозе.В прозе он надуман, искуственен, не очень натурален. В поэзии же он чаще употребляется в двусмысленных стихах, срамных песнях и частушках, т.е-произведениях саркастических. Ну, не можем же мы быть всё время серьёзными и важными.

С уважением, Алекс.
Это я так думаю.

Алекс Кон   22.07.2011 16:44     Заявить о нарушении
Извинения Ваши, Алекс, правильнее было бы вообще не принимать, т.к. Вы говорите о невозможном - посетить и, тем более, прочитать всех невозможно. У некоторых авторов столько рецензий, что и на них ответить трудно.
У каждого своя манера общения и мы не должны ни перед кем отчитываться, извиняться.
Про А.С. год назад. Это история с Ник. Ем.? Это были мои самые первые яркие впечатления от Прозы, тогда я и написала свой первый текст на эту тему - "Двойной стандарт". Самое интересное, что описанная мною развязка
случилась только через два дня и была в реале еще ярче и даже унизительнее... Но подгонять я ничего не стала.
Абсолютно с Вами согласна - ни во что не ввязываться, но отвечать, если заденут лично меня. При этом сделаю все, чтобы разделаться максимально быстро.
После двух моих текстов о ДД добрые люди посоветовали мне
купить бронежилет, поблагодарила за совет, но так и не купила - контрольный выстрел все равно в голову, только зря потрачусь:)))).
Говорите, мат допускается в поэзии? Мне кажется, в поэзии
вообще многое допускается:).
Не можем быть все время важными и серьезными? И не нужно это. Тоска зеленая.
Спасибо, Алекс, за интересный ответ. И.Н.
"Двойной станд." http://www.proza.ru/2010/09/08/44(1мин)

Спекулянтка Ру   23.07.2011 16:53   Заявить о нарушении
Нет, это Леонид Маслов, с миниатюрой "Вы чё?"http://www.proza.ru/2010/04/21/457
Миниатюра, может, и не шедевр, но травля клонами, в которой принимали участие особы, позиционировавшие себя как "НАСТОЯЩИЕ КРИТИКИ"...фи. Иначе как "оголтелость" ничего на ум не приходит. Миниатюрка коротенькая, к сути придраться сложно, поэтому обсасывали так и эдак каждое слово. Там автор почти всё подчистил, но, я думаю, представление о участниках вы себе составите.

С уважением, Алекс.

Алекс Кон   25.07.2011 20:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.