Необходимо сделать вывод, что человек мыслит, и он материален, а значит "материя обладает мышлением" - будет ошибочным. Если сказать, что человек - это особая материя, а значит - мыслит "особая материя", то это не лучше первого варианта - тоже ошибочно. Если же утверждать, что человек мыслит, потому, что он особый, или, что он имеет душу или состоит из чего-то нематериального - более чем ошибочно. Так что же тогда? Дело не в составе, а в разуме. Личное мышление - разум личности, общее мышление - общественный (коллективны) разум - коллективный труд.
Значит у остальной материи из которой не состоит мозг человека, вообще нет мышления, а значит нет и логики и все материальные процессы, кроме человеческого труда не имеют логики, а действуют согластно объективным материальным процессам.
Только человек - постоянно мыслит, но не каждый трудится.
Ревмат и критика космологии духа. 2
© Copyright: Марк Анубис, 2011
Свидетельство о публикации №211071801272
Свидетельство о публикации №211071801272
Рецензии
Лихо завернуто.
Вопрос весьма спорный, до жути.
Мне всегда казалось, далеко не всякий продукт человеческой мысли обладает логикой, тем более человеческий труд, который бывает, к тому же бессмысленным. Опять же, трудно найти более логичных творений, чем те, что создала природа, без (тьфу, тьфу) влияния человеческого ума, к счастью. :)
Юлия Левченко 19.07.2011 05:59 • Заявить о нарушении
Вопрос весьма спорный, до жути.
Мне всегда казалось, далеко не всякий продукт человеческой мысли обладает логикой, тем более человеческий труд, который бывает, к тому же бессмысленным. Опять же, трудно найти более логичных творений, чем те, что создала природа, без (тьфу, тьфу) влияния человеческого ума, к счастью. :)
Юлия Левченко 19.07.2011 05:59 • Заявить о нарушении