Не трепите Дарвина!

Не трепите Дарвина!

Регулярно встречаюсь с одной и той же фразой:

- Дарвин сказал, что человек произошёл от обезьяны.

Фраза звучала не так. Правильно было так:

- Человек и обезьяна имели общего предка.

Согласитесь, что эти фразы имеют принципиально разный смысл. Как фраза «Охотничий нож произошёл от кухонного»  -  бредова, а «Охотничий и кухонный нож имеют общее происхождение, они  режущие предметы», так и автомат от пищали не происходил напрямую, хотя корни технические, как у огнестрельного оружия, общие.

А по поводу Происхождения человека читайте Синтетическую теорию эволюции. Но только знайте, современная наука давно перешла тот порог сложности, когда даже основы многих вещей можно было изложить коротко и простыми словами. Иногда нужно долго учиться, чтобы правильно усвоить только базовые понятия. (если кто не верит, то навскидку скажите вот так сразу: вы скажете, что такое ген, интеграл, окисление и обратное ему восстановление и, например, метаболизм и чем он отличается от катаболизма, не заглядывая в Википедию?)))  Это к тому, что объём имеющихся сейчас знаний очень велик.

У меня по поводу происхождения жизни есть здесь:
http://www.proza.ru/2011/04/20/1729
Посмотрите, если что - спрашивайте.