Эта статья является ответом на обсуждение другой статьи о параллельных мирах в одной из соц. сетей. Причина ее написания в характерных ошибках исследователей, изучающих особенности параллельных миров. В частности, в обсуждении был задан вопрос, что если существует огромное количество параллельных миров, то откуда взяться такому количеству материи…Если для Вас уже нет сомнения в том, что параллельные миры существуют, то статья и для Вас. Если нет, то можете ее пропустить и не тратить зря время.
Люди исследуют совершенно новое и, при этом, пытаются делать все старыми правилами. Другими словами причина подобных вопросов и причина того, что они загоняют исследователя в угол, в том, что для исследования используется не системный подход. Надо помнить, что если старые правила не способны ответить на вопросы, то нужны новые правила, а, следовательно, нужна новая система, включающая эти новые правила.
Параллельные миры существуют здесь и сейчас во всем своем многообразии, но в силу взаимопроникновения, мы можем воспринимать лишь какой-то один из них. При соответствующей подстройке восприятия, воспринимаем другой и т.д. Таким образом, параллельные миры – это не какое-то конкретное место или конкретная материя, а всего лишь наше восприятие. Миры существуют в нас, а не вне нас, как принято считать в общепринятой системе взглядов. Поэтому при рассмотрении данного вопроса понятие материя уже не играет основополагающую роль в том виде, в котором мы привыкли считать.
Вне всякого сомнения, идут взаимодействия различных процессов. Любые процессы—это взаимодействие различных видов материи. Но материя в данном случае приобретает некий внутренний полевой характер. Перенастройка восприятия под свойства мира, который мы будем воспринимать, происходит в барьере (портале). Но важно то, что сами мы не меняемся, и не меняется наше положение (поэтому не может идти речи о какой-то дополнительной материи), меняются лишь особенности нашего восприятия. По аналогии это как сонастройка приемника с другой радиостанцией. Приемник остается тем же, но свойства колебательного контура меняются переменным конденсатором, что приводит к сонастройке с другой радиостанцией. В данном примере видно, что для настройки на одну из множества радиостанций не требуется какая-то дополнительная материя.
А теперь посмотрим на основополагающие понятия общепринятой системы взглядов в нашем мире. Это пространство, материя, время. Манипулируя ими, мы можем делать привязку нашего восприятия к данному миру. Получается, что основным, даже в нашем мире, является восприятие. Без него мы не способны жить, т.к. не способны замечать окружающий мир и вписываться в него. Для человека, как для наблюдателя, актуально правило: «Нет восприятия—нет жизни». И материя в этом случае играет уже не первую роль. Главную роль играет перенастройка восприятия, а, следовательно, свойства барьера, вхождение и выход из него в иной мир.
Теперь, когда основные моменты обозначены,самое время взглянуть на новую систему взглядов. Суть ее в том, что привязка, в отличие от общепринятой системы взглядов, делается не к конкретным местам, а к конкретным перестройкам свойств восприятия. Только поняв это, можно понять, чем в реальности являются порталы и как реально происходит перемещение между параллельными мирами. Параллельный мир—это не иное место, а иное восприятие. Поэтому попытки многих исследователей отыскать порталы в каких-то пещерах или в горах или еще где-то, это попытки работать с новыми понятиями по старым, не подходящим для них правилам.
Еще раз о параллельных мирах
© Copyright: Владимир Качанов, 2011
Свидетельство о публикации №211071900580
Свидетельство о публикации №211071900580
Рецензии
А теперь посмотрим на основополагающие понятия общепринятой системы взглядов в нашем мире. Это пространство, материя, время.
-И четвертое информация (мера)
Манипулируя ими, мы можем делать привязку нашего восприятия к данному миру.
-Кто такие МЫ???
Получается, что основным, даже в нашем мире, является восприятие. Без него мы не способны жить, т.к. не способны замечать окружающий мир и вписываться в него.
-Восприятие это жизненно необходимое человеку чувство меры. Чувство принятия той информации которой наполнен окружающий нас мир.
Для человека, как для наблюдателя, актуально правило: «Нет восприятия—нет жизни». И материя в этом случае играет уже не первую роль. Главную роль играет перенастройка восприятия, а, следовательно, свойства барьера, вхождение и выход из него в иной мир.
-Мир этот не иной.Это реальный мир а не тот на восприятия которого нас программируют с детства.
Игорь Савин 30.07.2011 15:06 • Заявить о нарушении
-И четвертое информация (мера)
Манипулируя ими, мы можем делать привязку нашего восприятия к данному миру.
-Кто такие МЫ???
Получается, что основным, даже в нашем мире, является восприятие. Без него мы не способны жить, т.к. не способны замечать окружающий мир и вписываться в него.
-Восприятие это жизненно необходимое человеку чувство меры. Чувство принятия той информации которой наполнен окружающий нас мир.
Для человека, как для наблюдателя, актуально правило: «Нет восприятия—нет жизни». И материя в этом случае играет уже не первую роль. Главную роль играет перенастройка восприятия, а, следовательно, свойства барьера, вхождение и выход из него в иной мир.
-Мир этот не иной.Это реальный мир а не тот на восприятия которого нас программируют с детства.
Игорь Савин 30.07.2011 15:06 • Заявить о нарушении
Материал данной статьи выходит за рамки общеприянтой системы взглядов в этом мире.Это иная система и иные подходы. То что статья написана в рамках общепринятой системы,сделано с целью понимания сути изложенного для большей аудитории.
Я не оспариваю вопрос того,что основным не только в этом мире,но в жизни человека является восприятие. По этому поводу мной опубликовано ряд статей в Прозе.ру,моем блоге(ссылки есть в моем профиле),в различных интеренет ресурсах. По сути Вы повторяете то,что мной написано в моих авторских статьях уже несколько лет назад.
То что Вы приписывает к этому Ваше понятие чувства меры это Ваше видение,но не мое,ибо у меня совершенно иное понимание чувства меры и связано оно как раз с общепринятыми системами взглядов...Длина,ширина и т.п.
Вы пишите моими терминами из моих автроских статей о перенастройках,о барьере. И при этом пытаетесь автору этого что-то его же терминами доказать.
Вот ссылки на мои АВТОРСКИЕ стать в Прозе.Ру "Немного о барьре" http://proza.ru/2011/05/11/428
Обратите внимание на то кто автор. Есть и более ранние публикации этой АВТОРСКОЙ статьи и не только этой статьи. Когда в следующий раз будите исследовать интернет на наличие подобных статей,рекомендую запоминать автора,чтобы потом не учить его от себя используя его материал. Кроме того в нормальном обществе принято делать ссылки на автора. То что написано мной о барьере в этой статье пока никто не написал.Но это лишь капля того что я о них знаю. Поэтому впредь не стоит напрягаться.
Владимир Качанов 30.07.2011 15:45 Заявить о нарушении
Я не оспариваю вопрос того,что основным не только в этом мире,но в жизни человека является восприятие. По этому поводу мной опубликовано ряд статей в Прозе.ру,моем блоге(ссылки есть в моем профиле),в различных интеренет ресурсах. По сути Вы повторяете то,что мной написано в моих авторских статьях уже несколько лет назад.
То что Вы приписывает к этому Ваше понятие чувства меры это Ваше видение,но не мое,ибо у меня совершенно иное понимание чувства меры и связано оно как раз с общепринятыми системами взглядов...Длина,ширина и т.п.
Вы пишите моими терминами из моих автроских статей о перенастройках,о барьере. И при этом пытаетесь автору этого что-то его же терминами доказать.
Вот ссылки на мои АВТОРСКИЕ стать в Прозе.Ру "Немного о барьре" http://proza.ru/2011/05/11/428
Обратите внимание на то кто автор. Есть и более ранние публикации этой АВТОРСКОЙ статьи и не только этой статьи. Когда в следующий раз будите исследовать интернет на наличие подобных статей,рекомендую запоминать автора,чтобы потом не учить его от себя используя его материал. Кроме того в нормальном обществе принято делать ссылки на автора. То что написано мной о барьере в этой статье пока никто не написал.Но это лишь капля того что я о них знаю. Поэтому впредь не стоит напрягаться.
Владимир Качанов 30.07.2011 15:45 Заявить о нарушении
Странно... Мне казалось что до этого я додумался сам. Вас я еще не разу не читал :)) Надо будет почитать. И вообще на вашу статью я наткнулся сейчас совершенно случайно, подобные темы меня до сих пор особо не интересовали. Круг моих интересов несколько другой и это наверняка вы видите по моим комментариям.
Простите за беспокойство. Больше не буду вас доставать.
Игорь Савин 30.07.2011 16:01 Заявить о нарушении
Простите за беспокойство. Больше не буду вас доставать.
Игорь Савин 30.07.2011 16:01 Заявить о нарушении
Когда Вы говорите аргументированно и этично,меня это не достает. Я Вас не гоню и готов продолжать диалог.
Возможно Вы догадались сами...Если так,то мы идем одинаковыми путями.
Поэтому добавлю,что для лучшего понимания свойств барьера,надо разобраться с природой времени.Но Вы уже постигли суть того,что все есть наше восприятие...и что именно оно перестраивается. Коль Вы это сделали сами,то это большой прорыв.Для полного перехода в новую систему Вам предстоит не придавать прежнего значения таким понятиям как пространство,материя и время,т.к. восприятие не нуждается в этих понятиях в том виде в каком это преподносится в системе взглядов этого мира.В барьере вообще все это отсутствует. Для внешнего наблюдателя не синхронизированного с тем что вошел в барьер он может находиться в нем целую вечность.А для вошедшего это може выглядеть лишь как несколько часов. Дело в том,что все человечество и окружающий наш мир синхронизированы...поэтому нам не кажется что засыпая мы отсутствовали целую вечность,но это иной вопрос и иные ситемы...
Владимир Качанов 30.07.2011 21:28 Заявить о нарушении
Возможно Вы догадались сами...Если так,то мы идем одинаковыми путями.
Поэтому добавлю,что для лучшего понимания свойств барьера,надо разобраться с природой времени.Но Вы уже постигли суть того,что все есть наше восприятие...и что именно оно перестраивается. Коль Вы это сделали сами,то это большой прорыв.Для полного перехода в новую систему Вам предстоит не придавать прежнего значения таким понятиям как пространство,материя и время,т.к. восприятие не нуждается в этих понятиях в том виде в каком это преподносится в системе взглядов этого мира.В барьере вообще все это отсутствует. Для внешнего наблюдателя не синхронизированного с тем что вошел в барьер он может находиться в нем целую вечность.А для вошедшего это може выглядеть лишь как несколько часов. Дело в том,что все человечество и окружающий наш мир синхронизированы...поэтому нам не кажется что засыпая мы отсутствовали целую вечность,но это иной вопрос и иные ситемы...
Владимир Качанов 30.07.2011 21:28 Заявить о нарушении
Вы рассуждаете о многих интересных вещах, можно ли их проверить опытным путем?
И еще один вопрос ваши знания имеют ли практическое применение? Можно ли их применить в жизни? На практике?
Игорь Савин 31.07.2011 13:02 Заявить о нарушении
И еще один вопрос ваши знания имеют ли практическое применение? Можно ли их применить в жизни? На практике?
Игорь Савин 31.07.2011 13:02 Заявить о нарушении
Я практик.То что пишу связано с практическим опытом и является доступным для понимания в общепринятой системе взглядов,описания результатов этих практик. Конечно же это пропущено через призму моего восприятия и является моим знанием,но я не одинок в подобных исследованиях и результаты других вполне схожи.
Есть еще одна деталь.Исследование иррационального возможно лишь через видение,которое я считаю доказательством . В науке доказательство иное,ибо она работает лишь с рациональным.
Что именно Вы хотели бы проверить на своем опыте?
Насчет практического применения.Да я применяю многое из того о чем пишу в жизни. Получаю в большинстве случаев прогнозируемый результат,но как любой человек воспитанный в социуме,порой использую общепринятые методы.
Владимир Качанов 31.07.2011 19:31 Заявить о нарушении
Есть еще одна деталь.Исследование иррационального возможно лишь через видение,которое я считаю доказательством . В науке доказательство иное,ибо она работает лишь с рациональным.
Что именно Вы хотели бы проверить на своем опыте?
Насчет практического применения.Да я применяю многое из того о чем пишу в жизни. Получаю в большинстве случаев прогнозируемый результат,но как любой человек воспитанный в социуме,порой использую общепринятые методы.
Владимир Качанов 31.07.2011 19:31 Заявить о нарушении
Что бы я хотел проверить на своем опыте....
Ну например можно ли использую как вы сказали барьер для достижения каких-то целей, приобретения например особых навыков и знаний. ( Ведь если барьере в силу отсутствия процессов,происходит прерывание причинно-следственных связей - то это дает огромные преимущества если правильно ими воспользоваться. Например войти в барьер студентом а выйти академиком. Иле использовать барьер для открытий предвосхищающих эпоху как у Да Винчи или Тесла, ведь в барьере можно найти уже готовые открытия. Можно попытаться использовать барьер для написания произведений искусств, лечения, прогнозирования будущего.... и т.д.)
Можно ли использовать параллельные миры для реализации в этом мире? Иле можно ли практическую пользу из ваших знаний?
Игорь Савин 01.08.2011 09:35 Заявить о нарушении
Ну например можно ли использую как вы сказали барьер для достижения каких-то целей, приобретения например особых навыков и знаний. ( Ведь если барьере в силу отсутствия процессов,происходит прерывание причинно-следственных связей - то это дает огромные преимущества если правильно ими воспользоваться. Например войти в барьер студентом а выйти академиком. Иле использовать барьер для открытий предвосхищающих эпоху как у Да Винчи или Тесла, ведь в барьере можно найти уже готовые открытия. Можно попытаться использовать барьер для написания произведений искусств, лечения, прогнозирования будущего.... и т.д.)
Можно ли использовать параллельные миры для реализации в этом мире? Иле можно ли практическую пользу из ваших знаний?
Игорь Савин 01.08.2011 09:35 Заявить о нарушении
Войти в барьер студентом,а выйти академиком...?А как Вы смотрите на возможность побывать в литаргическом сне? Вошел в барьер молодым,а вышел тоже молодым,а друзья уже старики...
Барьер прекращает все процессы. Даже для тех у кого время еще что-то значит,в барьере время останавливается. Так что с Академиком --это надо искать другое. Возможно обучение в одном из снов,а возвратившись стать Академиком или таблицу Минделеева выдать людям...
Барьер таит огромные возможности. Он помог мне найти порталы,что не смог Академик Макаров,подойдя к пониманию параллельных миров чисто научно. Об этом можно почитать у меня тут
http://proza.ru/2011/05/02/74
Барьер помог понять мне природу многих состояний типа литаргии,коматозных состояний...
Барьер дал мне понимание отсутствия времени как субстанции.
Много чего дал чем пользуюсь,но то что Вы хотите,находится вне пределов барьера.Именно оттуда пришло много открытий и Менделеева,и Тесла и Энштейна и много еще кого...
Но вот увязка барьера с мирами и перемещение во всем этом дало возможность понять суть слов о том что сон--это микросмерть,а от этого перейти к пониманию сути знака бесконечности и того что этот символ несет в себе...не линия,а то что внутри...понять то что называл хождением в страну мертвых Гермес и суть этой практики. Для работы в плане искусства лучше подходит работа с осознанием,если говорить терминами Минделла,то на уровне маргенализации(это тогда когда идущий в нашу сторону поток событий еще может меняться по нашему выбору в виде определенной его части. Если желаете постичь суть открытий Тесла,то нужно хорошо разбираться в системном подходе,ибо его система.в рамках которой он и делал свои открытия не совпадает с общепринятой научной. Тесла работавл в системе Эфира,а не Максвеловской в то время и далее не системе Энштейна.Именно не учитывание подобного приводит к тому,что спустя столетие наши ученые не в состоянии повторить некоторые опыты Тесла...они подход имеют из другой системы где это все не может работать изначально.
Барьер это часть нашего восприятия в которой ничего нет и которую мы не в состоянии видеть и контролировать...что-то типа этакого черного,загадочного ящика,используемоего для перестройки всего восприятия под очередной параллельный мир в который мы должны по разным причинам войти.
Насчет лечения. Да,барьер может лечить,как и сон. Сон синхронизирует наше состояние,а барьер лечит по примеру внутреннего безмолвия. По сути барьер это и есть полное внутреннее безмолвие.Суть лечения состояит в том,что наша матрица в этом случае освобождается(чистится)от всего наносного.
Прогнозирование будущего --это работа с Осознанием.
Для меня же на данном работа с барьером сводится к поиску возможности пройти через него без потери причинно-следственных связей,а ,следовательно,без потери памяти. Полагаю.что такие возможности имеются,но пока не нашел.
Любой человек находясь в параллельных мирах(снах),синхронизирует свою сущность и использует на подсознательном уровне эту синхронизацию реализуя многое в этом мире.
Есть мнение,что все что мы изучаем,мы уже давно знали. При определенных обстоятельствах это проявляется в спонтанных знаниях как бы ни откуда. Примеры все из своей практики перечислять не хотелось бы кое что есть в моих статьях и рассказах,но приведу один. Работал лет пятнадцать назад по изучению феномена ясновидения с одной очень мощной ясновидящей. Так вот ей шли стихи на португальском языке. Она же никакго языка, кроме русского, не знала. Поясню,что феномен ясновидения в данном случае тоже был связан с барьерными состояниями,а ,следовательно, с параллельными мирами...
Как видите из этих немногих примеров, все они могут найти практическое применение...
Владимир Качанов 01.08.2011 15:23 Заявить о нарушении
Барьер прекращает все процессы. Даже для тех у кого время еще что-то значит,в барьере время останавливается. Так что с Академиком --это надо искать другое. Возможно обучение в одном из снов,а возвратившись стать Академиком или таблицу Минделеева выдать людям...
Барьер таит огромные возможности. Он помог мне найти порталы,что не смог Академик Макаров,подойдя к пониманию параллельных миров чисто научно. Об этом можно почитать у меня тут
http://proza.ru/2011/05/02/74
Барьер помог понять мне природу многих состояний типа литаргии,коматозных состояний...
Барьер дал мне понимание отсутствия времени как субстанции.
Много чего дал чем пользуюсь,но то что Вы хотите,находится вне пределов барьера.Именно оттуда пришло много открытий и Менделеева,и Тесла и Энштейна и много еще кого...
Но вот увязка барьера с мирами и перемещение во всем этом дало возможность понять суть слов о том что сон--это микросмерть,а от этого перейти к пониманию сути знака бесконечности и того что этот символ несет в себе...не линия,а то что внутри...понять то что называл хождением в страну мертвых Гермес и суть этой практики. Для работы в плане искусства лучше подходит работа с осознанием,если говорить терминами Минделла,то на уровне маргенализации(это тогда когда идущий в нашу сторону поток событий еще может меняться по нашему выбору в виде определенной его части. Если желаете постичь суть открытий Тесла,то нужно хорошо разбираться в системном подходе,ибо его система.в рамках которой он и делал свои открытия не совпадает с общепринятой научной. Тесла работавл в системе Эфира,а не Максвеловской в то время и далее не системе Энштейна.Именно не учитывание подобного приводит к тому,что спустя столетие наши ученые не в состоянии повторить некоторые опыты Тесла...они подход имеют из другой системы где это все не может работать изначально.
Барьер это часть нашего восприятия в которой ничего нет и которую мы не в состоянии видеть и контролировать...что-то типа этакого черного,загадочного ящика,используемоего для перестройки всего восприятия под очередной параллельный мир в который мы должны по разным причинам войти.
Насчет лечения. Да,барьер может лечить,как и сон. Сон синхронизирует наше состояние,а барьер лечит по примеру внутреннего безмолвия. По сути барьер это и есть полное внутреннее безмолвие.Суть лечения состояит в том,что наша матрица в этом случае освобождается(чистится)от всего наносного.
Прогнозирование будущего --это работа с Осознанием.
Для меня же на данном работа с барьером сводится к поиску возможности пройти через него без потери причинно-следственных связей,а ,следовательно,без потери памяти. Полагаю.что такие возможности имеются,но пока не нашел.
Любой человек находясь в параллельных мирах(снах),синхронизирует свою сущность и использует на подсознательном уровне эту синхронизацию реализуя многое в этом мире.
Есть мнение,что все что мы изучаем,мы уже давно знали. При определенных обстоятельствах это проявляется в спонтанных знаниях как бы ни откуда. Примеры все из своей практики перечислять не хотелось бы кое что есть в моих статьях и рассказах,но приведу один. Работал лет пятнадцать назад по изучению феномена ясновидения с одной очень мощной ясновидящей. Так вот ей шли стихи на португальском языке. Она же никакго языка, кроме русского, не знала. Поясню,что феномен ясновидения в данном случае тоже был связан с барьерными состояниями,а ,следовательно, с параллельными мирами...
Как видите из этих немногих примеров, все они могут найти практическое применение...
Владимир Качанов 01.08.2011 15:23 Заявить о нарушении
При физической смерти , при разрушении тела, человек вошедший в барьер уже некогда из него не видит... Люди пролежавший в летаргии 20-40 лет и пробудившиеся быстро старятся, то есть биологическое время для них было остановлено лишь в состоянии сна (когда все процессы в организме протекают медленней).
Эффект пост гипнотического внушения показывает что информация усвоенная в (гипнотическом) сне доступна и в состоянии бодрствования, пусть даже и неосознанно.
Какова роль подсознания в вашей системе?
Игорь Савин 01.08.2011 16:39 Заявить о нарушении
Эффект пост гипнотического внушения показывает что информация усвоенная в (гипнотическом) сне доступна и в состоянии бодрствования, пусть даже и неосознанно.
Какова роль подсознания в вашей системе?
Игорь Савин 01.08.2011 16:39 Заявить о нарушении
Никто из живущих не имеет прямых доказательств с тем что происходит с человеком после смерти. Но исследователям известно,что все в мире циклично,а все живое матрично,т.е. к свойству цикличности добавляется свойство репродуктивности и саморегулирования На этой основе можно предположить ,что человек ,как сущность матричен. Любая система имеет в своей основе предположение,далее это предположение(база)обрастает правилами и расширяется до определенных пределов.Этот вопрос пока рассматривать рановато,т.к.он слишком объемный
А по поводу летаргии поговорим. Попав в барьер мы из него выходим,выходим не по своей воле,т.к.наша воля в этот момент не существует...согласно свойствам барьера. Выводит нас из барьера изменение мира,которое и смещает барьер.Это вопрос матричности. Мир в данном случае или его программа выводит нас из барьера. Программы нашей матрицы и Мира согласованы или синхронизированы.Но порой случаются сбои и человек остается в барьере по нашим земным меркам лет 20. Потом он ,допустим выходит из барьера. Т.к. в барьере отсутствуют процессы,то и процессы старения отсутствуют...ведь на все влияет не время,а число отработанных процессов. Изменения могут происходить с телом,т.к. оно остается в этом мире и часть его функций синхронизировано с функциями других людей. Но сущность человека,его восприятие рассинхронизировано с человечеством все это время( это является причиной не выхода его из барьера) Если ему удается проснуться,то это означает одно,что восприятие вновь синхронизировано с человечеством. Именно это,на мой взгляд и является ускорением старения,т.к. убыстряются все процессы ,чтобы догнать процессы других людей относительно остального мира.
Существуют разные виды гипноза. Эриксонианский воздействует непосредственно на сознание,а классический на так называемое подсознание. Для моей системы это не суть важно. Важно то как попадает человек в это состояние:через сон(трансовое состояние) или через бодрствование(через сознание). Даже в классическом гипнозе человек не всегда попадает в барьер прежде чем начинает видеть этот сон. По моему понятию кроме отдельных видов глубокого гипноза,работа идет на уровне воображения за счет внушения. В реальном сне задействуется непосредственно наше восприятие и речь идет уже о действиях во сне или ином параллельном мире. В гипнозе навязывается чужая воля и чужое воображение.Но это внушение может иметь системный характер,поэтому войдя в обычное состояние человек может повторять этот опыт,если он конечно же преподносился в виде системы...(фантика от конфет он уже не будет воспринимать как деньги)
Владимир Качанов 01.08.2011 20:29 Заявить о нарушении
А по поводу летаргии поговорим. Попав в барьер мы из него выходим,выходим не по своей воле,т.к.наша воля в этот момент не существует...согласно свойствам барьера. Выводит нас из барьера изменение мира,которое и смещает барьер.Это вопрос матричности. Мир в данном случае или его программа выводит нас из барьера. Программы нашей матрицы и Мира согласованы или синхронизированы.Но порой случаются сбои и человек остается в барьере по нашим земным меркам лет 20. Потом он ,допустим выходит из барьера. Т.к. в барьере отсутствуют процессы,то и процессы старения отсутствуют...ведь на все влияет не время,а число отработанных процессов. Изменения могут происходить с телом,т.к. оно остается в этом мире и часть его функций синхронизировано с функциями других людей. Но сущность человека,его восприятие рассинхронизировано с человечеством все это время( это является причиной не выхода его из барьера) Если ему удается проснуться,то это означает одно,что восприятие вновь синхронизировано с человечеством. Именно это,на мой взгляд и является ускорением старения,т.к. убыстряются все процессы ,чтобы догнать процессы других людей относительно остального мира.
Существуют разные виды гипноза. Эриксонианский воздействует непосредственно на сознание,а классический на так называемое подсознание. Для моей системы это не суть важно. Важно то как попадает человек в это состояние:через сон(трансовое состояние) или через бодрствование(через сознание). Даже в классическом гипнозе человек не всегда попадает в барьер прежде чем начинает видеть этот сон. По моему понятию кроме отдельных видов глубокого гипноза,работа идет на уровне воображения за счет внушения. В реальном сне задействуется непосредственно наше восприятие и речь идет уже о действиях во сне или ином параллельном мире. В гипнозе навязывается чужая воля и чужое воображение.Но это внушение может иметь системный характер,поэтому войдя в обычное состояние человек может повторять этот опыт,если он конечно же преподносился в виде системы...(фантика от конфет он уже не будет воспринимать как деньги)
Владимир Качанов 01.08.2011 20:29 Заявить о нарушении
Интересно еще бы узнать какова отношение вашей системы с системой психоанализа? Как вы относитесь к З. Фрейду?
Каково отношение вашей системы с психологией и психиатрией?
К чему вы ее относится? К философии? К онтологии? Как вы ее назвали бы?
Игорь Савин 02.08.2011 11:17 Заявить о нарушении
Каково отношение вашей системы с психологией и психиатрией?
К чему вы ее относится? К философии? К онтологии? Как вы ее назвали бы?
Игорь Савин 02.08.2011 11:17 Заявить о нарушении
//Интересно еще бы узнать какова отношение вашей системы с системой психоанализа?//
Тот кто занимается изучением восприятия и осознания волей-неволей сталкивается с психоанализом. У Фрейда своя система.Общее то,что и в используемой мной системе идет изучение снов...Я положительно отношусь к любой системе в которой могу работать.Но если система не дает ответов на вопросы,то легко ее меняю.
//Каково отношение вашей системы с психологией и психиатрией? //
Из современных психологов мне ближе Арнольд Минделл.Много общих подходов,практик,близкие по значению выводы. По поводу психиатрии...сложней.В системе используемой мной есть ответы на многие вопросы связанные с психическими отклонениями различных людей.Это иные подходы.
//К чему вы ее относится? К философии? К онтологии? Как вы ее назвали бы?
Я отношу ее к Учению.Практическому учению,но испытывая любовь к философии,пытаюсь придать ей и некий философский смысл в рамках обыной системы взглядов.Но это носит ,скорей всего не теоретический,а описательный характер.Не делая этого,сложно донести механизмы работы различных практик до тех кому это необходимо.
По поводу названия...Она уже давно названа и давно практикуется...по утверждениям различных источников --ни одно тысячелетие...Я лишь пытаюсь в меру своих возможностей расширять ее возможности в современных рамках.Это так называемое Учение Толтеков.
Владимир Качанов 02.08.2011 18:45 Заявить о нарушении
Тот кто занимается изучением восприятия и осознания волей-неволей сталкивается с психоанализом. У Фрейда своя система.Общее то,что и в используемой мной системе идет изучение снов...Я положительно отношусь к любой системе в которой могу работать.Но если система не дает ответов на вопросы,то легко ее меняю.
//Каково отношение вашей системы с психологией и психиатрией? //
Из современных психологов мне ближе Арнольд Минделл.Много общих подходов,практик,близкие по значению выводы. По поводу психиатрии...сложней.В системе используемой мной есть ответы на многие вопросы связанные с психическими отклонениями различных людей.Это иные подходы.
//К чему вы ее относится? К философии? К онтологии? Как вы ее назвали бы?
Я отношу ее к Учению.Практическому учению,но испытывая любовь к философии,пытаюсь придать ей и некий философский смысл в рамках обыной системы взглядов.Но это носит ,скорей всего не теоретический,а описательный характер.Не делая этого,сложно донести механизмы работы различных практик до тех кому это необходимо.
По поводу названия...Она уже давно названа и давно практикуется...по утверждениям различных источников --ни одно тысячелетие...Я лишь пытаюсь в меру своих возможностей расширять ее возможности в современных рамках.Это так называемое Учение Толтеков.
Владимир Качанов 02.08.2011 18:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.