Мнение читателя о книге Жизнь по лжи

С трепетом держу в руках книгу Лии Горчаковой-Эльштейн “ Жизнь по лжи” по “ Биографии”А.Солженицына, вышедшую в свет в 2009 году в Израиле.
Для меня, как и для многих, прочитавших её, она явилась настоящим откровением, новым взглядом
на творчество, личность и жизнь всемирно известного писателя.
Лия Горчакова – из породы людей “бодрствующих”, не равнодушных ко всему, что является
частью её жизни, истории и будущего России. Всей своей не лёгкой, а порой – жестокой судьбой дочери
“врага народа”, Лия Горчакова выстрадала святое право открыть глаза современникам на "белые пятна" в
биографии " кандидата в пророки” и “первого нового русского”- А.И.Солженицына.
Основным источником её книги послужила книга Л.Сараскиной "Александр Солженицын" из серии ЖЗЛ(Москва "Молодая гвардия" 2008 ).Книга "Жизнь по лжи" написана в доверительной по характеру манере, в виде посланий автора её доброй и близкой подруге. В итоге, письма "выросли" в книгу, ставшую, по моему мнению, событием в литературе русского зарубежья.
Перед взором удивлённого читателя предстаёт другой Солженицын : эффективный менеджер, преуспевающий торговец “ фальшивыми купонами”, явно, не по праву взявший на себя роль праведника и
проповедника, духовного пастыря русского народа.
Внимательный и вдумчивый читатель согласится со мной, что стукач “ Ветров”, офицер с барскими замашками, просвещённый ксенофоб не может быть в соответствии с моральными и нравственными нормами демократического общества глашатаем истин и учить “заблудшую паству” как “жить не по лжи”. Не было у него такого права. Лже-борец за освобождение народов от коммунистического гнёта,
мелкий интересант, который сделал главной целью в своей жизни стать богатым, известным и успешным путём
предательства своего народа, пойдя на сделку с преступной системой номенклатуры и КГБ.
Исследование феномена Солженицына открывает нам новые возможности и грани в понимании новейшей-
послесоветской истории России, и в этом состоит огромное значение книги Л.Горчаковой.
По глубокому убеждению автора, главной причиной создания книги "Жизнь по лжи", была её естественная потребность восстановить историческую правду и необходимость вернуть доброе имя тысячам людей, переживших трагедию лагерей, но не сломленных, сохранивших честь и совесть незапятнанными. Это – дань и глубокое уважение её(автора)
к дорогому человеку, учителю и мужу- Генриху Натановичу Эльштейн-Горчакову - истинному знатоку
и исследователю русской поэзии.
Изданная около двух лет назад в Израиле, книга до сих пор не вышла в свет в России, но распространилась путём “самиздата" и с живым интересом читается в Москве.
Нынешней власти в России книга о Солженицыне, написанной Л.Горчаковой не нужна.Напротив, лелея и пестуя миф о Солженицыне, как о "совести нации”, власть решила издать многотомное наследие лже-пророка на особой бумаге, "к которой не пристаёт грязь". Прозорливые руководители этого проекта, видимо
понимают, что достаточно грязи в виде откровенной лжи и полуправды разлито толстым слоем на страницах самих произведений А.Солженицына. Грязь и ложь - удачный союз для томов лже-гения. Однако, никто из них (издателей многотомника) не подумал о том, что ложь сойдёт со страниц и осядет ядовитым осадком в душах невинных читателей…
Приведу одну цитату из книги Лии Горчаковой “Жизнь по лжи”, которая не оставит никого равнодушным:
"И самое горькое, нестерпимо обидное, что для своего шулерства – для своей подлой, предательской спекуляции – сей исполнитель использовал народную боль, человеческое страдание… потому стал в премьер-лиге “новых “ “капиталистов” – первым из первых, наживший без тени смущения весь свой грязный капиталишко – на чём же ?! – на крови – на страданиях – на боли своей земли!"
В древнем Египте работали артели художников, которые множили свои поделки с помощью желтой краски( не отсюда ли пришло определение "желтой прессы" - неизменно низкого качества и вкуса).
 
Художник А.Солженицын из всей богатой палитры красок выбрал густо-чёрную, с помощью которой легко
замазывать правду. Именно таким он останется в моей памяти.


Рецензии
Уважаемый Михаэль!
У меня в руках - "Наш современник", № 11 за 2000 год. В нём статья на 16 стр. С. Никифорова "Каким он был, таким он и остался". Автор послужил Ветрову прообразом Руськи Доронина, и лучше "Руськи" о стукаче Ветрове никто не может рассказать. Вот Никифор и выложил всё о "славной" биографии Ветрова. А там - очень и очень много! Есть и документы - например, донесения Ветрова лагерному начальству о подготовке зэков к вооружённому восстанию. Благодаря стараниям Ветрова, более сотни заговорщиков были заблаговременно арестованы.
Будут вопросы - обращайтесь.
С ув. - Сергей

Сергей Малыгин   14.01.2013 21:10     Заявить о нарушении
Сергей, для жителя Южного Урала, Вы немного импульсивны.
Бог с Вами, просто я по старой привычке, прежде чем обстоятельно ответить на рецензию, обдумываю пару дней ответ, это же - не игра в ритме блиц, верно.
Спасибо за рецензию - мы на одной волне по поводу роли Солженицына и его лагерной судьбы, которая как лакмусовая бумага высвечивает "масть"
и характер человека, обостряет чуства и выделяет слабые и сильные стороны личности.
Солженицын свой лагерный тест на порядочность и честность не прошёл.
Это сказал не я, а его лагерные товарищи, котрых он легко сдавал куму.
Кстати, мы с Вами земляки - я родился и вырос в Челябинске, жил на ЧМЗ и даже поработал сталеваром на ЧМК в эСПЦ№5

Михаэль Годес   15.01.2013 16:42   Заявить о нарушении
Знаю я, что мы земляки. Тест на выживаемость АИС прекрасно прошёл - за счёт смертей сотен тысяч таких же осужденных выжил. Заслуживает всеобщего восхищения. Миллионы загнулись - а он выжил, просиживая срок в библиотеке или на шарашке.
Осуждать его гражданский подвиг могут только завистники.

Сергей Малыгин   15.01.2013 17:01   Заявить о нарушении
Вы считаете, что сам факт его выживания за счёт стукачества и смерти своих товарищей заслуживает оценки "гражданский подвиг"?
Этому деянию в русском языке существуют более точные эпитеты - подлсть, предательство, варварство, наконец...

Михаэль Годес   15.01.2013 18:00   Заявить о нарушении
Удачи Вам, Сергей.

Михаэль Годес   16.01.2013 01:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.