Пираты Карибского моря. Мнение звезд

Мнение звезд российского шоу-бизнеса.

    Прочитав некоторые отзывы о недавно вышедшем мультфильме «Ранго», я поразилась неосведомленности зрителей, граничащей с тупостью. Теперь, узнав мнение более искушенных зрителей, имеющих непосредственное отношение к искусству, поняла, откуда ноги растут.

    Конечно, журнал для подростков BRAVO не претендует на звание специального издания об искусстве кинематографии. Но мнения, изложенные ниже, принадлежат не редакции журнала, а любимым многими певцам и музыкантам. Я не кинокритик, но высказывая свое мнение о том или ином фильме, начинаю с определения жанра и целевой аудитории. Скажем, говоря о фильмах Хичкока, не буду рассуждать о его влиянии на детскую психику, потому что эти фильмы для детей не предназначены. А мультфильм «Лило и Стич» не стану оценивать с точки зрения политической или художественной ценности.

    Итак, по порядку. Специальный выпуск журнала BRAVO, апрель-май 2011 года, посвящен предстоящему выходу четвертой части фильма «Пираты Карибского моря». К слову, редакция журнала неплохо поработала и собрала неплохой материал, рассчитанный на подростковую аудиторию. Кое-что интересно читается даже взрослому. В числе предложенных материалов рубрика «Пиратские страсти»: «Весь мир сходит с ума от Джека Воробья. «Пиратская» лихорадка добралась и до наших звезд. Пора узнать симптомы заболевания!» Ох, и зря это они затеяли. Наши звезды вполне здоровы в этом плане, даже слишком. Вот только мыслительной деятельностью себя не затрудняли, отвечая на вопросы сотрудников журнала.

ДИМА БИЛАН.
"Мне нравится, как работает Джонни Депп. «Пираты Карибского моря», безусловно, красивая история. Но честно говоря, я не проникся. Я не большой поклонник подобных фильмов. Да, он яркий, красочный, но лично меня картина не зацепила. Я люблю фильмы, над которыми можно подумать, после которых происходит какое-то осмысление. А эта история для детей."

Спасибо, Дима, что подсказал авторам, корпорации Disney и нам, бестолковым зрителям, что фильм для детей в основном. А мы-то,тупые все, просмотрев три фильма, так этого и не поняли. А осмысливать там, действительно, нечего. Как и в любом детском фильме. Да и во многих фильмах для взрослых мало материала для работы ума. Есть такое понятие
«развлекательное кино». Оно не должно цеплять, им не надо проникаться. В кинозале надо развлекаться. Не думаю, что за обедом Дима проникается составом пищи и осмысляет ее воздействие на свой организм. Скорее просто удовольствие от еды получает. Без осмысления. Но к Диме Билану я придираюсь, если быть честной с самой собой. Просто мнение его показалось не до конца аргументированным и обоснованным. Он все же не кинокритик. Зато оценка актерского мастерства Деппа прозвучала по-человечески.

ВИКА ДАЙНЕКО в своем знании тонкостей кинематографа и специфики творческой работы актера пошла гораздо дальше и глубже:
"Мне кажется, у Джонни Деппа есть работы и поинтереснее «Пиратов», хотя на вкус и цвет..."

Странно, что кажется. Фильмография Деппа не столь обширна, чтобы ее не помнить. Конечно, у Деппа есть и другие интересные фильмы. И триллер «Тайное окно» по мотивам книги Стивена Кинга, и тонкая психологичная эротика «Дон Жуан де Марко», и культовый «Эдвард Руки-ножницы», и кровавый, тошнотворный,  завораживающий «Однажды в Мексике», впечатляющие и ужасающие детективы «Сонная лощина» и «Из ада», мюзиклы, сказки, эпизодические роли. Депп — актер разноплановый, не имеющий постоянного амплуа. И фильмы с его участием — на все вкусы. Конкретно «Пираты» - сказка для больших детей. Что имела в виду Вика, говоря «есть интереснее», не ясно. Сам фильм скучен? Или скучен Депп в фильме? Хотя я опять придираюсь, на этот раз, видимо, из-за разницы в мышлении:
"Я не особо фанатичная девушка. Тем более в том, что касается каких-то фильмов."

Боже, я и не знала, что критериев для оценки фильмов всего два:
Я — ФАНАТ и Я — НЕ ФАНАТ.
Однако, для ценительницы «каких-то фильмов» такой подбор критериев вполне сойдет, даже слишком сложным будет.

И еще: для журнала, рассчитанного на подростковую аудиторию Вика не могла предложить других оценок, характеризующих творческую работу актера, кроме «загадочный» ( это на совести сценаристов), «умный» ( это заслуга Бетти Сью ), «красивый» ( это генетика постаралась ) и «сексуальный» (последняя оценка творчества Деппа типично подростковая: ну о чем еще может думать девчонка лет до двадцати? ). А талант не нужен? А если бы Деппа природа обделила внешностью, госпожа Дайнеко в его сторону даже не взглянула бы? У меня возникла мысль: а не перепутала ли звезда заготовленные интервью? Может, это планировалось говорить на ток-шоу, а не для подростков?

Но больше всего умилил отзыв [STEWART], [AMATORY]
"Сидели, смотрели, я начал в обычной своей манере подкалывать актеров, но моя любимая уткнулась в экран и пускала слюни на Джонни Деппа. Я уже и обнял ее, и пытался поцеловать — ноль эмоций! Тогда я разозлился и ушел из кинотеатра... Нефига при своем мужике любоваться другими..."

О-о-о! Возникла масса вопросов. Как себя почувствовали «подколотые актеры» и «обслюненный Депп», спрашивать бесполезно. Наверно, покраснели. Если, конечно, услышали подколы и заметили слюни. Образ любимой, правда, ужаснул. Такую действительно бросать надо не потому, что на мужиков смотрит, а потому,  что больна тяжело. Здоровые люди слюни даже с голодухи стараются не пускать. Но главное не это. С какой целью столп российского шоу-бизнеса рекомендует неопытным юношам и девушкам ходить в кино? Целоваться? Самому-то ему чего дома не целовалось, родители не разрешили?. Так вроде взрослый уже, с бородой и усами. А вот подросткам такой совет не обязательно было давать: и без его умных советов гормоны играют. Но еще интереснее другое. Как должна смотреть кино замужняя женщина: с закрытыми глазами? А нафига она в кино пошла? Смотрела бы себе с закрытыми глазами в потолок дома. Или костюмерам надо было на Джонни Деппа паранджу надеть?

Приведя в порядок мысли, я попыталась подвести итог. Из высказанных в прессе мнений всегда можно сделать какие-нибудь выводы. Не знаю, что почерпнули для себя юные неискушенные читатели. У меня же получились следующие рекомендации:
1.Фильм «Пираты Карибского моря» противопоказан думающим людям. Смотреть можно лишь взрослым с патологией интеллекта и мыслительной деятельности, детям и фанатам пиратского образа жизни.
2.Незамужним и одиноким женщинам смотреть скучно: Депп в качестве пирата грязный, вонючий и пьет ром. Лучше смотрите другие фильмы с этим же актером. А еще лучше попытайтесь увести его у Ванессы Паради, ибо в жизни он еще лучше.
3.Замужним и имеющим партнеров женщинам смотреть категорически запрещается, как и фильмы с Расселом Кроу, Орландо Блумом, Карлом Урбаном и другими более или менее симпатичными актерами. Лучше выбрать «Собор Парижской богоматери». А еще лучше фильм про лесбиянок — там нет мужчин, значит, нет повода для ревности.
4.Остальным категориям зрителей смотреть можно сколько угодно. Но при этом рекомендуется обниматься и целоваться ( а что еще в кино делать? ), общаться с актерами, что видны на экране ( вдруг ответят чего-нибудь ) и набрать побольше слюней.

С уважением,
Ваша фанатичная женщина,
не умеющая думать,
впавшая в детство
и обвешанная слюнями.