Брейвик как зеркало массовых настроений -д

   Имя "норвежского стрелка" Брейвика нынче стало именем нарицательным. Не только потому, что моральный безумец хладнокровно убил десятки человек. Но еще и потому, что объявил себя современным "крестоносцем" и призвал к "войне против ислама". А эти призывы, к сожалению, находят отклик - не только в тихой Европе, но и в нашей не совсем тихой стране. Вот почему важно, на мой взгляд, посмотреть на Брейвика не только как на психически нездорового террориста-одиночку - но посмотреть, как это ни парадоксально, как на как зеркало массовых настроений в современном обществе. Причем такое зеркало, заглянув в которое, мы с вами сможем увидеть проблемы и собственно российской жизни <lj-cut>
   Гремучая смесь ксенофобии и бредовых мыслей прослеживается на полутора тысячах страниц составленного Брейвиком "компендиума" о грядущей "независимости Европы". Во всех проблемах современного европейского общества он обвиняет "дефицит национализма" и марксизм, который-де ниспроверг основы западной культуры (как то: христианство, мораль, власть, патриотизм, сексуальные ограничения и традиционная патриархальная семья). Марксизм, видите ли, изменяя социальное положение женщины и проповедуя "сексуальную ерволюцию" (по А.Б., читай - "распущенность") породил феминизм(!) Это историческое преступление он совершил в сговоре с фрейдовским психоанализом, при описании которого Брейвик сваливает в кучу Фромма, Райха, Маркузе и Адорно (и прочая, и прочая - в общем, именно франкфуртская группа послужила проводником исламизма на Запад, так сказать, "пятой колонной Аллаха"). Ну, а от оного противоестественного для человеческого общества гендерного распределения социальных ролей (видимо, много унижений досталось в детстве маленькому Андерсу от матери...) западная социально-экономическая система и весь общественный уклад деградировали. на смену дряхлеющему Западу стал приходить поднимающийся Восток. Причем последний начал осваиваться даже на исконной территории первого, ибо в силу либерального попустительства, именуемого "политкорректностью", в коей по мнению Брейвика западное общество зашло слишком далеко, нынешняя массовая миграция приводит к "исламизации" Европы. (Исламский фундаментализм ведь с феминизмом не уживается, способствует сохранению традиционной семьи - вот исламские сообщества и оказываются более приспособленными к выживанию в современном мире.) К борьбе с этими бедами, якобы угрожающими дальнейшему существованию цивилизованной Европы, и призывает в прямом смысле слова безумный текст, скомпилированный "норвежским стрелком".
   И здесь, увы, Брейвик не одинок - у него немало единомышленников. которые пока еще пребывают в тени, избегают публичности. Это та часть населения Евросообщества, которая недовольна массовой миграцией, плодами мультикультурализма и политкорректности. Межэтническое напряжение как следствие столкновения культур, хантингтоновского "столкновения цивилизаций" Запада и Востока зреет во многих странах Европы - к примеру, в Германии, Франции (по большому счету, нужно вспомнить и косовское кровопролитие).
   Не случайно Брейвик был одно время руководителем провинциального отделения норвежской правой "Партии прогресса", популярность которой растет. Не случайно в Норвегии по данным опросов последних лет более 50% населения высказались за запрещение миграции (мигрантов в Норвегии - около 10%). В этом смысле убеждения, которые Брейвик вынашивал, разделяют многие его сограждане. Однако, пока ведут себя тих-мирно и не вступают на путь террора. Но зреют, зреют "гроздья гнева" - в тени, подальше от медийного мейнстрима, который обходит стороной щекотливые темы назревающих межэтнических конфликтов. (Бережно, кропотливо надо их Западу взращивать ростки будущих этнических конфликтов - чтобы потом превратить в повод для агрессии на Востоке. Так, глядишь, и будут погашены все долги:)
   Почему же именно Брейвик, подталкиваемый болезненным расстройством личности и в то же время инспирированный идеологической поддержкой, сделал то, что сделал? Точнее, вопрос вызывает не то, что он вообще совершил свое злодеяние, а то, почему именно он, а не кто-то другой бросил такой кровавый вызов обществу? Это характерно для поведения психически нездоровых людей. Душевнобольные раньше многих улавливают витающие в обществе негативные массовые настроения. У них нет "тормозов", то есть нет критики, и они воспринимают радикальные идеи "в лоб", как руководство к действию.
    С другой стороны, вследствие затяжного внутрипсихического конфликта, они видят вокруг в основном негативные стороны реальности - "втягивают", как пылесос, любую негативную информацию, соответствующую их болезненным убеждениям:
а) "все плохо" (псевдообоснование, или рационализация внутреннего конфликта, имеющая целью признание собственного страдания неизбежным),
б) "ищи врага" (экстернализация внутреннего конфликта, вынесение его наружу и поиск виновников - "в том, что мне плохо, виноваты другие").
   В третьих, долго вынашивают свои сверхценные, а затем уже и откровенно бредовые мысли (кристаллизация бреда). Ну, а когда бред "созрел", он становится руководством к действию - таковыми и становятся общественно опасные действия душевнобольных.
   Добавим сюда характерное для определенных форм душевных расстройств представление больным себя как "особенного" человека, на которого "возложена миссия", ни много ни мало - "спасение человечества" (конечно, от грозящей последнему тотальной катастрофы - таков например манихейский бред). И в силу своей "исключительности" безумцы считают себя свободными от ограничений, накладываемых не только моралью общества, но и его законами - ведь законы пишутся для "обычных" людей...
  И самое печальное, что подобный образ мыслей оказывается порой заразителен (индукция бреда). <a href=http://re3.livejournal.com/611259.html>Вот почему происшедшее в Норвегии трагично, но кое в чем и закономерно. Это еще одно подтверждение того, что в современном обществе скапливается агрессия - и ищет выход в слепой звериной жесткости. Такова опасная, прогрессирующая болезнь общества.
  Но еще более важен вопрос о том, заражено ли подобной болезнью наше, российское общество? На мой взгляд, да. И терроризм, и экстремизм в нашей стране будут с каждым годом, увы, усиливаться - и приносить новые жертвы.</a>
А вы как думаете?


Было написано для ЖЖ
P.S. За время, пока жж был недоступен, этот материал нашел отражение на сайтах:


http://echo.msk.ru/blog/re3/796900-echo/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=520956
http://www.cn.ru/journal/item/11666211/
http://mynews-in.net/news/society/2011/07/27/2601065.html
http://thetimesnews.ru/world/2011/7/27/69370/
http://iarex.ru›news/17975.html
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606166
http://inforotor.ru/news/16615301?country=KZ
http://news.mail.ru/incident/6437529/
http://www.rutoday.com/archives/174132
http://news.made.ru/world/news492358.html
http://www.onlinecitynews.ru/2011-07-27/33106.html
http://nnovgorod.rfn.ru/cnews.html?id=125936
http://tver.rfn.ru/cnews.html?id=132342&cid=9
http://chita.rfn.ru/cnews.html?id=130488&cid=9
http://omsk.rfn.ru/cnews.html?id=640474&cid=9
http://murman.rfn.ru/cnews.html?id=789254&cid=9
http://petersburg.rfn.ru/cnews.html?id=136720&cid=9
http://orenburg.rfn.ru/cnews.html?id=126178&cid=9
http://izhevsk.rfn.ru/cnews.html?id=124438&cid=9
http://yaroslavl.rfn.ru/cnews.html?id=139264&cid=9
http://ryazan.rfn.ru/cnews.html?id=110480&cid=9
http://novosibirsk.rfn.ru/cnews.html?id=129886&cid=9
http://krasnoyarsk.rfn.ru/cnews.html?id=126118&cid=9
http://chelyabinsk.rfn.ru/cnews.html?id=134142&cid=9
http://irkutsk.rfn.ru/cnews.html?id=129308&cid=9
http://penza.rfn.ru/cnews.html?id=110440&cid=9
http://saratov.rfn.ru/cnews.html?id=142138&cid=9
http://yaroslavl.rfn.ru/cnews.html?id=139264
http://tyumen.rfn.ru/cnews.html?id=141782&cid=9
http://chuvashia.rfn.ru/cnews.html?id=76052&cid=9