Андерс Беринг Брейвик и Навальный что общего?

   
   За несколько часов до двойного теракта в Норвегии его организатор Андерс Беринг Брейвик разместил в интернете «Декларацию независимости Европы 2083 года», сообщает Reuters.- предсмертное завещание своим последователям.
    Как ни банально, но весь этот огромный текст (более 1500 страниц  ) с тысячами ссылок и демонстрацией необыкновенной эрудиции - это чем то напоминает размышления Раскольникова “Тварь я дрожащая или право имею”. Раскольникову теоретическое обоснование потребовалось,  чтобы всего  всего -навсего убить нехорошую старушку –ростовщицу, а Брейвику ,европейский размах ,, чтобы уничтожить мусульман ,оккупирующих Европу. и других врагов (других он скрупулёзно всех посчитал - получилось 45000 человек - категорий A,B и С).

Во втором томе труда “Европа в огне” перечислены все "имена дьявола": марксизм, мультикультуризм, глобализм, феминизм и т. д., - ничего не упущено, каждый найдёт здесь своего врага. У нас в 2003  была уже издана книга Патрика Дж.Бьюкенена “ Смерть Запада”,где изложены почти все тезисы Брейвика.
  В интернете уже закрыли русский перевод книги Брейвика (но я, как и очевидно многие его потенциальные последователи, успел скопировать английский текст).
   Чтобы привлечь внимание к своему труду. Брейвик счёл необходимым совершить неслыханное зверство – убить  десятки мальчишек. Но ведь это оправдывается великой целью. Зато сейчас тысячи потенциальных террористов изучают его   труд - памятник Брейвику нерукотворный –руководство к действию. Они будут подавлены его эрудицией  , но поймут главное -перед ними гений, который превзошёл всех предыдущих мыслителей, и простой рядовой террорист не обязательно должен вникать в  мудрёный набор исторических и философских обоснований терроризма, а ,преклоняясь перед необыкновенной эрудицией автора, просто должен выполнять практические рекомендации, деловито изложенных в последних главах.под лозунгом  “Violence is the mother of change.” и наставлениями для террористов по европейски подробными и даже с ценами и советами: какое  и где приобрести вооружение :Military equipment и т д. как использовать ваххабитов,  взрывать атомные станции и т.д.
  В общем, казалось бы, бред сумаcшедшего, однако тенденции лучше всего изучать по их крайним проявлениям.    В самом конце   своего труда настоящий ариец Брейвик изображен во всевозможных ракурсах, пригодных для увековечивания (с беспощадным оружием в руках, окружённый симпатичными женщинами и т.д.).
   
Последнее время я пытаюсь разгадать феномен необыкновенной популярности и много читаю про Навального. Поэтому, читая про Брейвика,  я невольно   видел нечто родственное у них: в обличении зловещих врагов, в создании нерукотворного памятника, и т.д.  Сколько я перевидал фотографий  начинающегося арийца Навального (наш -то выглядит по арийски    не менее чем норвежский сверхчеловек – вот один из секретов его обожания), но везде приклеенная улыбка напоминает мне зловещий волчий оскал.    Приглядитесь, может быть это и есть настоящий антихрист, скрывающийся за  личиной Робин Гуда. 
      Но чтобы убивать мальчишек - мы же не какие -нибудь норвежские изверги?. Разве только если какие -нибудь “наши” из молодёжного лагеря острова Селигер (в Норвегии -Утойя) сами не полезут под каток египетско-ливийского сценария над которым, хвастается Навальный Альбац, он работает . Одно это сразу по другому освещает, казалось бы, благородную борьбу за чистоту тендеров совершенно по другому. Пристальный взляд на Брейвика помогает понять суть и будущее наших потенциальных Брейвиков. Мы же всегда повторяем зады Европы.

Итак, что общего у них и других похожих героев Интернета (  может быть что- то и у Асcанджа-из Wikileaks, ).
Вот Вам схема их  метода:
1. Найти проблему(ы), которая тревожит всё общество.

2.Доказать, что   легальные власти и  любые демократические институты вообще в принципе не смогут решить эту проблему.  . Широко использовать вместо партий Интернет и социальные сети. 

3 Убедить почитателей, что претендент на власть знает как её решить вместе с народом, выступая против властей и партий как таковых. Предложить свои методы решения   проблемы, где участвуют только вождь, Интернет и народ: Для этого нужно написать большой трактат (типа Main Kampf) c практическими рекомендациями по уничтожению врагов или же придумать алгоритм борьбы с подозрительными тендерами и вовлечь в неё всё население. У Навального это Роспил (пока для борьбы с коррупционными тендерами). У Брейвика в его декларации для борьбы с врагами  cjlth;bncz целый набор средств, вплоть до террористических.   .
4. А что дальше? Вот Навальный говорит Альбац: . Так или иначе режим сменился в результате давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. (У Брейвика всё это расписано гораздо детальнее, например в числе тех кого надо уничтожить   Брейвик назвал 45 тыс. представителей левых социал-демократических и либеральных партий, чиновников   и т.д. ).
Навальный: “И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители пойдут на переговоры (c фюрером Навальным? возможно он проговаривается о своих планах, будучи выпивши), тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот”.  Представляете: Навальный с помощью  Альбац  вместо перевыборов вытаскивает Путина c Медведевым  за шиворот из кабинетов.     Вот такая будет ночь хрустальных ножей. Вообще- то нетрудно  представить Альбац в комиссарской чекистской кожаной куртке.  Ну а потом Альбац, конечно, к сожалению расстреляют в новом ”1937” году.

6 Главная конечная цель всего этого, кем- то пока скрываемая, кем-то декларируемая - свержение власти и установление тоталитарного режима   - всё это мы уже проходили и это грозит вернуться, казалось бы, в совсем новой, современной упаковке. Но суть дела от этого не меняется.    Похожим образом  рождались все тоталитарные вожди и фюреры. Более того, Гитлер и Хамас пришли к власти в результате выборов, совершенно демократическим путём.
Ну, уж если Вам так нужна предвыборная программа, так её ничего не стоит заказать её у продажных политтехнологов.  И партию, соответствующую для воплощения в жизнь идеалов Навального, придётся организовать. Подходящее название национал –  социалистическая. Оба слова очень нравятся Навальному. И “народу Навального” из Интернета тоже.
Вот почитайте Навального: “Именно национализм может стать той идеологией, которая в каком-то смысле объединит и либералов, и левых, и правых. Именно он должен стать стержнем политической системы России”   (На какой платформе объединяются "НАРОД - националистическая партия учреждённая Навальным " и Движение против нелегальной иммиграции? http://www.izbrannoe.ru/38690.html).

Корреспондент Татьяна Яхлакова :- Хрестоматийный пример: Гитлер пришел к власти на национальной идее и социальных лозунгах.

- Навальный: “Любимый козырь либералов. Но это же не означает, что не нужно выдвигать социальные лозунги. В истории существует масса примеров, которые могут оправдать любой тезис. (Навальный в ответ предлагает вступать в нацисты, чтобы перевоспитать их. Помните как вступали для этого в КПСС. )   ( Навальный уже давно не считает либералов своими, а они всё пытаются приручить волка). У “триумфальной” так не хватает массовки (солдат ,по выражению Лимонова) из народа. Там собираются только вожди – нарциссы, а кто же будет выполнять грязную работу.  Так что сойдут за народ и массы с Манежной.

Навальный-Яхлаковой: “Поэтому я призываю не обращаться к истории так часто, а просто самим создавать историю”.
 Вот для создания истории  и нужен абсопютно свежий египетско-ливийский сценарий.

Вот в Израиле мигом поняли, кто такой Навальный  (а Альбац не понимает с кем разговаривает и кого рекламирует?):
«Примерно так в тридцатые годы прошлого века на волне борьбы за социальные права немцев поднимался лидер национал-социалистов Адольф Гитлер, а сегодня в схожей роли выступает „российский блогер“ Алексей Навальный», — пишет главный редактор сайта «Новости Иерусалима» Катерина Грудская.

«В России раскручивается проект „Навальный“, — продолжает тему председатель объединения союза молодежи Израиля, помощник депутата Кнессета, доктор наук Эли Нахт. — Российские либералы в пику режиму вдруг решили раскрутить человека с явными махровыми антисемитскими взглядами и симпатиями, по сути маленького Гитлера. Он уже много лет высказывает явно неонацистские, фашистские идеи и не скрывает этого. Алексей Навальный не видит ничего дурного в действиях откровенных неонацистов, продолжая общаться с ними».

Вызывает тревогу эта «невольная ассоциация с событиями в довоенной Германии», и у депутата Кнессета Марины Солодкиной: «Жаль, что люди стали забывать уроки истории. Ведь победа националистов, а после них и фашистов, в первую очередь означает запрет всех либеральных свобод, отмену демократии и повсеместный тоталитаризм. Неужели кто-то снова хочет вернуться в 37;й год?»

«Израильскую общественность очень настораживает и тот факт, что, несмотря на вопиющие факты фактического возрождения Навальным идей фашизма, молчат правозащитники, представители Общества „Мемориал“, фонда „Холокост“ и московской диаспоры», — сообщает Катерина Грудская, напоминая как связях А. Навального с националистами, так и его высказываниях, пропагандирующих идеи т.н. «либерального национализма» и задаваясь вопросом: если вчерашний «яблочник» Алексей Навальный готов вести диалог с националистами из ДПНИ и «Великой России», то где, в таком случае, та черта, которая отделяет «умеренный национализм» от традиционного фашизма?.. «…российскому руководству и общественности надо активнее начать бороться с вырождениями националистической, а в дальнейшем и фашиствующей идеологией», — резюмирует журналист.

http://proza.ru/avtor/sherem
• Андерс Беринг Брейвик и Навальный что общего? - публицистика, 26.07.2011 16:27
• Рождение фюрера Навального - публицистика, 25.07.2011 12:14
• Феномен Навального. Реинкарнация Остапа Бендера - публицистика, 18.07.2011 17:49