Человек и Вселенная

Является ли человек частью Вселенной, или он сам по себе и волен вести себя, как ему вздумается? Попробуем поставить вопрос иначе: «Появился бы человек, если бы не было Вселенной?», - и тогда ответ будет очевиден. Человек слишком возвысился в  глазах своих и посчитал себя центром мироздания, которому должна покориться природа. На самом деле, он превратился в «раковую опухоль» на  теле Земли, уничтожающую свою среду обитания. Если он не научится мыслить иначе – равновесно, то он уничтожит сам себя или это сделает Планета совместно с Вселенной, поскольку целое управляет частным, а не наоборот. На животном уровне, механизм саморегуляции автоматизирован. Если летний сезон был дождливым, то выросло много растительной пищи для зайцев, и они расплодились. Их большая численность способствовала увеличению количества лис, для которых зайцы являются естественной пищей. Но, расплодившиеся лисы, быстро уничтожили поголовье зайцев и начали умирать с голоду, что привело к уменьшению их популяции. Это и есть естественный механизм саморегуляции, ограничивающий перепроизводство чего бы то ни было. Но, появился человек, приобрел знания и начал активно вмешиваться в природу и перестраивать ее по своему усмотрению. И механизм саморегуляции, поддерживающий баланс равновесия, дал сбой. За очень короткий срок, научно – технический прогресс изменил мир до неузнаваемости, как в лучшую, так и в худшую сторону. Начали происходить необратимые изменения в климате, нарушилась экология, усилилось число природных катаклизмов, механизм которых запустил человек. Слово «катастрофа» стало главным в обиходе и политике. Миру грозит самоуничтожение, а человек нисколько не озабочен этим и продолжает свое варварское хозяйствование на планете. Почему жизнь не учит его уму – разуму? Потому что главным для него является ЭГО, не уравновешенное противоположностью – альтруизмом. Представьте, что в вашем организме какая-то клетка взбунтовалась и захотела стать главной, самостоятельной. Мало того, она начала только потреблять, поскольку у организма накопилась много всяких запасов. Организм, который породил ее, должен ей подчиняться. Нормально это? Клетка, совместно с такими же, как она, может одолеть целое, если оно пошло у нее на поводу, но в этом случае, они, в конечном итоге, погибнут оба, а нормальный, здоровый организм, этого никогда не допустит, и отторгнет ее на начальном этапе, как инородное тело. Что необходимо, чтобы клетка нормально жила и здравствовала? Необходимо, чтобы она стремилась сохранять целое, думать об его благополучии, работать на него, и тогда целое будет заботиться о сохранности клетки, поскольку она обеспечивает ему комфортное существование. Возможности и мощности у целого несравнимы с возможностями отдельно взятой клетки, поэтому ей выгодно сотрудничество с целым. Любое сотрудничество подразумевает потерю части своих интересов, но потеря с лихвой компенсируется приобретенной выгодой. Если вы хотите сотрудничать с какой-то компанией, то вы не только берете, но и даете, а конечный результат – совместная прибыль, перекрывает все ваши потери. Так же и с Космосом и всей Вселенной. Равновесное мышление мыслит не последовательными цепками, следующими за возбуждением, а целостно. Вы осознаете себя частью Вселенной, а не центром мироздания, сохраняя при этом свою индивидуальность. Мышление выходит на совершенно иной качественный уровень. Приходит осознание того, что все между собой взаимосвязано, что планеты, звезды, Вселенная являются живыми существами, и их мир тонких связей может переплетаться с вашим миром и делиться с ним информацией. Но только в том случае, если вы будете воспринимать себя его частью и обслуживать совместные интересы. В противном случае, так и останетесь на местечковом уровне развития, и природа насильно укажет вам ваше настоящее место в ней. Неужели, ради обретения гармонии с природой, надо отказаться от научно – технического прогресса? Отказываться не надо, но вся деятельность должны выстраиваться таким образом, чтобы потребляемые ресурсы постоянно воспроизводились, и не уничтожалась среда обитания. Если вы вырубаете тайгу или джунгли, засаживайте деревьями опустошаемую территорию. Не сбрасывайте токсичные отходы в реки, моря и океаны, иначе придется есть отравленную рыбу и тратить огромные средства на очистку воды, которая никогда уже не будет кристально чистой. Капитализм – не лучшая модель хозяйствования. Равновесное мышление вытеснит капитализм, так как оно боле эффективно во всех отношениях и ничего не разрушает, а наоборот, способствует гармонизации, процветанию. Образно, можно сравнить двух хозяйственников. Один – уравновешенный, заботящийся обо всем хозяйстве, просматривающий перспективу, думающий о воспроизводстве, учитывающий риски, а второй – думает только о том, как бы побольше в данный момент урвать. Он сэкономит на удобрениях – потеряет на урожае. Потеря урожая приведет к уменьшению поголовья скота и так во всем. Могут возразить, что капиталист как раз и является хорошим хозяйственником, но ради прибыли он пойдет на любое преступление, что хорошо просматривается на теперешнем состоянии всей Планеты и общества…. Сдвиговое мышление, как бы его не приукрашивали, программирует человечество на самоуничтожение, потому что устойчиво нарушатся равновесие. А равновесное мышление способно гибко перестраиваться и действовать от ситуации на благо отдельной личности и всего целого. 27.07.2011 г.