Бог или маммона?

          В наше неспокойное время многие люди считают, что у них есть талант к несению в массы Слова Божьего. Многим из них, по их утверждению, этот талант дал Бог и Он же дал информацию, которую нужно донести до людей и благословил на служение Господу. В связи с этим возникает вопрос - допустимо ли принимать пожертвования такому служителю для его физического существования, перемещений и других нужд? Иисус на это дает простой ответ -

          Матфея.6.
          24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.

          Этот стих даже не запрет Господа принимать пожертвования. Это констатация факта - либо вы служите Господу абсолютно бескорыстно, либо вы служите маммоне. Как либо совместить это невозможно. Где появляется хотя бы одна копейка, оттуда Бог уходит и туда приходит сатана. Достаточно сначала взять немного - на кусок хлеба, на автобус до места проповедования - но сатана уже взял за горло и от него уже не уйти. Сатана свое дело знает, и денег захочется больше и больше.
          Здесь предвижу возражения.
          А разве Иисус и Апостолы не брали денег? Ведь был у них денежный ящик. Но здесь нужно все хорошенько сопоставить и понять. Денежный ящик постоянно носил с собой Иуда. Иуда знаковый библейский персонаж. Имеющий уши да услышит. И поймет. Денежный ящик не носил с собой Петр, Иоанн или другие Апостолы, а именно Иуда. Бог Отец на примере Иуды показывает - кто берет деньги за служение Богу, тот предает Бога. Сам же Иисус денег и в руки даже не брал. Даже когда фарисеи подошли к Нему с вопросом - "позволительно ли давать подать кесарю?" - Он только взглянул на монету, которой платится подать и ответил "кесарево кесарю, а Божие Богу". Также следует упомянуть, что Иисус кроме того, что проповедовал, еще и исцелял. И деньги Иуда принимал именно за исцеления.
          Поэтому не следует поддаваться на мнимую набожность различных деятелей, якобы имеющих контакт с высшим естеством и банально требующих деньги для поддержания этого контакта. Это относится и к новоявленным лжемессиям, но прежде всего к служителям христианского культа под эгидой церкви. Разве церковники за свою службу не берут денег? У церковников обычный бизнес и ничего более, только вот делается он под прикрытием имени Бога. Поп без соответствующего вознаграждения не выполнит ни одного религиозного обряда, даже свечки в храме стоят почему то во много раз дороже, чем такие же в магазине. А вот вернуть кому-то зрение, слух, поставить на ноги хромого или излечить страдающего тяжкой болезнью ни одному попу еще не удалось. Следовательно, и те и другие одной категории, а именно современные Иуды, служаки маммоны, иначе говоря сатаны. Внешний лоск и показная добродетельность только подчеркивают сатанизм попов, начиная от патриархов и пап римских и далее ниже. Рыба гниет с головы.
          Другое возражение - а как же им жить то, беднягам, если не брать денег? Ответ - а кого это волнует? Ведь не калеки. Если человек действительно выполняет волю Бога, то Бог его всем необходимым обеспечит. Бог знает всех Своих поименно и знает в чем они нуждаются еще прежде их самих. Такие люди не будут нуждаться ни в чем. Все, что им надо для своей деятельности они получат иным путем. А если Бог по какой-то причине человека не обеспечивает, то он должен сам обеспечить себе заработок другим видом деятельности, за который дозволительно брать деньги. Попы не умеют больше ничего делать? Так что же, если руки не заточены, можно собирать пивные банки. Занятие чрезвычайно полезное. И если после этого у них останется время и желание проповедовать, то ради Бога!


Рецензии
Закрыть все эти богадельни и отказаться от иноземной религии.вот и все.
А статья правильная и очень даже актуальная.



София 10   09.01.2018 11:02     Заявить о нарушении
Нельзя закрывать. Пробовали уже. Получилось не совсем хорошо. Каждый должен сам иметь свой взгляд и делать свой вывод.

Михаил Гарнов   11.01.2018 20:53   Заявить о нарушении
Значит так как поступил Иисус Христос,никакого идолопоклонство,кумиров,и денег.
Как только церковники чувствуют волну противостояния,так сразу начинает что-то где-то мироточить.Уже бюст Николая 2 замироточил в Симферополе,и люди подходят с детьми,обмазываются этим веществом,молятся бюсту..Сумашествие какое-то...поощряемое...

София 10   12.01.2018 16:08   Заявить о нарушении
Вы правы, вселенский какой-то дурдом, основанный изначала на обмане..Ничего удивительного: начало положил настоящий предатель и вероотступник апостол Пётр.который шкурно, из-за страха отрёкся. а потом предательство переложил на шею Иуды. Хотя, если быть здравомыслящим и внимательным при чтении "святых" писаний, он это сделал, находясь (если выразиться по-современному), под гипнозом.И всё из-за чего? Да Иисусик сказал: "А как же сбудутся тогда пророчества?".(стоит вспомнить и ещё один факт: "С куском хлеба вошёл в него сатана" - по чьей врое и прихоти? Хотел ли этого тот, кого стали считать предателем? М не от того ли он покончил собой, что не мог доказать свою невиновность , а жить с клеймом невозможно...). Что чья -то жизнь и душа для такого "божка"? "Идея"-то оказывается важнее. Иуду подставили и оклеветали. И ещё меня поражает "забитость" мозгов людей на жертву. ценят и поклоняются, по сути, смерти: мощам, артефактам, могилам, мёртвым картинкам (иконам) - хотя в тех же законах писано: не создавай кумира, не изображай...Как-то глупо живут люди, будто зазомбированные.. Чему научены... таковы и есть..почему-то мало кто пытается осмыслить всё. Благодарю вас за способность мыслить!

Валентина Анисимова   21.02.2018 12:42   Заявить о нарушении
Спасибо вам за ответ на мою рецензию.:) Мы как раз сегодня с моей подругой об этом говорили,о предательстве Иуды. Она была удивлена моим толкованием о невиновности Иуды,хотя нескольколько раз перечитывала стих и не замечала ,где именно показано,что Иуда не предатель.
Благодарна Вам за поддержку.

София 10   22.02.2018 00:03   Заявить о нарушении
Рада созвучию и единомыслию, здравому смыслу. Удивляюсь тому, что многие просто не хотят осмысливать самостоятельно, довольствуются "нажёванным" кем-то. Слепая вера творит много бед. А Иуду на самом деле, жаль. Он был по мифу самым любимым учеником, доверял искренне. тем более, такое предательство И.Х. обескураживает.Собственно, само содержание Библии я воспринимаю как шаблоны отношений в мире, присутствующие здесь.Образы и образцы.Прочтя внимательно ветхий завет, понимаешь, что богом был избран тот, кого называют сатаной.Но в тот, что говорил И.Х. всего наполовину: и добро, и зло. Потому и сказано: бери половину того, что хочешь взять. Поистине какая-то магическая книга.Мне отвратно было прочесть о зле И.Х.Когда он духом уст своих убил семейную пару, что продав всё своё имущество, отдав его апостолам, часть себе оставила.Нет права выбора у них?И за это убить? О. и мотив гадок: Показать силу бога своего ( суть: сатаны). Истинный же Бог заповедал: Не убий! И этого момента будто никто и не видит. Игра на нашем, человеческом милосердии и сострадании, чтобы внедриться в умы и сердца людей: "М умиляться, и возрадуются ему, и поклонятся ему все языки и народы".. И тут же: Вы не знаете, чему кланяетесь". Там же: "И воссядет он в храмах, выдавая себя за Бога".Завлекая чудесами, отрывают от реальности, поддерживают детскость ума. Что и видим до сих пор. Нет развития, слепая вера, отсутствие собственно мышления.А уж такими можно манипулировать как угодно. Рада знать о Вас. С уважением,

Валентина Анисимова   22.02.2018 09:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.