Идея, идеал, мечта

Как можно сообразить из самого слова идеал, происходит оно от слова идея. Не будем углубляться в разные толкования этого слова. Моё личное «ноу–хау»: идея – это абстрактная мысль, доведённая до своего предела представления (возможного на данном этапе существования цивилизации) Включающая в себя, как логическую взаимосвязь, множество подлежащих структур. Относящихся к самой идее, как субсистемы (зависимые системы, полноценно определяемые, только от общего содержания идеи) - здесь не говорится о наборе качеств, присущих идеям, это идея о «идее» как таковой. Потому-что, набор качеств идеи прямо касается (зависит) от качеств голов где приобретает себе место. Можно много видеть, как идея, попав в головы становится совсем не той идеей что была, а её даже антагонистом. Сохранив при этом своё название.

Что такое идеал, исходя из такого определения идеи? Это доведённые до возможного предела представления индивида. О наличии, соответствии, проявлении качеств, – в психике, функционально выступающие, как эталон для измерений действительности. Как правило в индивиде, такое представление раздваивается на самоидентификацию (о себе) и собственно, идентификацию (окружающее) (т.е. примерки к идеалу) Так же, функционально, подразделяется на сознательные и несознательные компоненты.

Именно в идеалах – и содержатся, чувства симпатии и антипатии. Конечно, первоначальная симпатия или антипатия, могут поменять своё содержание. Но само, начальное их появление, прямо связанно с личными идеалами. Если в индивиде, с которым образовался контакт, наблюдаются свойства, присущие личному идеалу, то этот индивид несознательно идеализируется, а «на гора», в сознание, поступает чувство симпатии. С точностью наоборот – антипатии.

Именно с идеалами, связаны мечты. Мечты – это представления о так называемом счастье, связанные с приятным эмоциональным содержанием. Именно идеалы, поставляют «почву» для любых мечтаний. Обычные мечты индивида – это несознательная взаимосвязь, того, что называется инстинктивным (т.е. присущим) с компонентами идеальных идентификаций и самоидентификаций. Идеальный индивид в идеальном для себя мире, вот что такое мечты. Мечты отличаются от фантазий, но содержат их, в качестве части своего состава. Чем менее развит индивид, тем больше фантазийных компонентов, присутствует в его мечтах. Тем более оторваны они от реалий.

С этим связанно и фиаско личных мечтаний. Фантазийные элементы мечтаний – суть иллюзии. Т.е. имеющие к реальности, отношение, только в определённом психическом содержании. Нужно сказать, что идеалы, (мечты) имеют прямое отношение к мотивациям. Особенно к «длительным» (умозрительно простираемым в будущее) Именно здесь, присутствуют некоторые психические компоненты, называемые верой. Эти элементы, устремлены, в воплощение в жизнь идеалов, т.е. надежды.

Формирование идеалов, как правило, в основном несознательно. Формируются они ассоциативно, при восприятии различной информации. Некоторую осознанность способна придать информация «философского уклона».


Рецензии
Чем менее развит человек, тем больше фантазийных компонентов, присутствует в его мечтах...
разрешите Вам напомнить, Жюль Верн, Дюма, братья Стругацкие, Гоголь,Пушкин,Лермонтов,Байрон других Вы найдёте сами...
Гитлер,македонский,...Христос

Считаем,чем ограничение человек тем у него меньше фантазии, в спец. подразделениях американской армии, наиболее изощрённые палачи люди с высшим образованием...
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   12.09.2011 20:09     Заявить о нарушении
Это о качествах фантазий, а не их количествах)))

Астроном   12.09.2011 20:25   Заявить о нарушении
И качество и количество,Ваня!
У примитива вся фанэзи -пожрать да поспать!
Чуть повыше -украсть,да продать!
И так по нарастающей,братишка!
Задумайся,кто такие Геи,извращенцы,пидары? сделай выводы.
В основной массе люди искуства, бизнесмены,политики...
с уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   12.09.2011 20:39   Заявить о нарушении
Дурное качество фантазий - несёт любые настраивающиеся фантазии не в "ту степь". Воображение немаловажная часть интеллекта. Воображение прямо связано с фантазиями. Вот отсюда и утверждение о развитости - как качестве фантазийных компонентов. А количество? Количество у всех примерно одинаково. Разница - в разнообразии. Это и создаёт иллюзию разницы количества. Т.е. однообразные фантазии, выглядят незначительным числом. Соответственно, качество фантазий гнёт и поведение под себя. В то же время, идеальной объективности фантазийного элемента не существует. Перекос. Это как человек идёт по лесу, где нет далеких ориентиров, а шаг одной ногой, у него длиннее, чем другой. Один это не замечает, воображение не позволяет, другому позволяет, а третий просто чувствует. Тот кто не замечает не придёт к цели никогда, тот кто замечает - всегда и тот кто чувствует - 50/50. Но всегда есть исключения, подтверждающие правило)))

Астроном   12.09.2011 20:54   Заявить о нарушении
ВанЬ ,человек выросший в лесу,шагает автоматически, механически отмечая ориентиры. не живший будет идти с опаской,пытаясь,что-то запомнить,но ,как правило в памяти не останется ничего. вот так-то братишка.
есть риторика, а есть искусство виденья,а уж далее провиденья!
Есть дурак с рождения-блаженный, а есть моральный урод от вседозволенности.
чуки...

Михаил Жовнерчук   12.09.2011 21:02   Заявить о нарушении
Про лес образно. Тем более сейчас таких(выросших в лесу) ничтожный процент))) Человек существо социального происхождения, а это означает что предопределяющий геном - исключение, а не правило.
И в тезисах:
1)Количество фантазии, как и мозга, у всех примерно одинаково.
2)Интеллект - воображение - фантазия(качество её)
3)Обстоятельства -
личности в истории - плод обстоятельств.
Поэтому примеры рассматривать скопом нельзя.
Только по отдельности и при наличии достаточного количества объективной информации.
Незаменимых людей нет!))) Есть как всегда, исключения из этого правила)))

Астроном   12.09.2011 21:41   Заявить о нарушении
Незаменимых людей нет,-ошибочный тезис!
Нет,Сталина,нет Жукова,нет Королёва,нет Келдыша...
а далее нет матери,отца,жены,детей...Веры,Надежды,любви...
Вань,всё тебя тянет не в ту степь... уймись.
С теплом чуки...

Михаил Жовнерчук   12.09.2011 22:37   Заявить о нарушении
Степь бывает всегда одна)) но двух видов. Человек прошлого на своем месте незаменим)) Человек будущего места не имеет. Потому-что у человека нет места(стойла) А степь незаменимого человека - это степь фатализма и отсутствия свободы выбора))

Астроном   12.09.2011 23:20   Заявить о нарушении
Вань,кто вбил Тебе в голову эту муть. Твои предки имели будущее, и никакого фатализма. а вот в отношении Тебя ,прости вопрос. они ,твои предки этого слова не знали,а ты его знаешь.
и потом,что такое стойло, Ты,что крестьянин,или имеешь отношение к деревне? объясни.
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   12.09.2011 23:47   Заявить о нарушении
Если муть так ты скажи где? А к деревне имею самое прямое отношение и зову себя валенком колхозным)) А насчет прочего, так где у меня нет свободы выбора?

Астроном   12.09.2011 23:51   Заявить о нарушении
Вань,братишка,Ты себя обкрадываешь,считая ненужным для общества,а Ты нужен,родителям,любящей Тебя женщине, Родине. Единственно не считай себя исключением,будь скромнее,к Тебе потянуться.
Вань,что у Тебя за деревня? колхозы давно опустили,частная собственность,а в ней стойла нет.
У человека будущего найдётся место. Общество не стоит на месте.
А жить в деревне-это прекрасно, чувствовать землю, слиться с природой,понимать её. как деды и прадеды,которые без прогноза погоды знали какой она будет. знали ,что сажать .когда и как.
И земля им платила сторицей.
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   13.09.2011 00:00   Заявить о нарушении
Насчет стойла: объясняю - это образное представление "бедного" воображения. Именно, наличия в нем большого количества фантазийных элементов. Соответственно, и количество личной свободы. Потому что, только сильное, здравое воображение способно показать человеку пути. Количество фатализма в судьбе прямо зависит от качеств воображения.
И предки мои это слово знали. По простой причине, что все они были довольно грамотными людьми.
Как проверить воображение? Можно подкинуть человеку словечко или их сочетание, да посмотреть как он на них отреагирует)))
Вы не профессор случайно?

Астроном   13.09.2011 00:22   Заявить о нарушении
Увы и ах, неграмотные мы.
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   13.09.2011 08:39   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.