Упадок нравственности
Читай и восхваляй меня толпа!
Что гений - тот - передо мною?
Шедевр сваял не он, а я!
Как часто приходится видеть как бездарный автор пародирует творчество талантливого. Но что может выйти из под пера бездаря? Красивое произведение, стараниями того, кому чужда красота и недоступны литературные знания, превращается в убогое месиво из рифмованных строк. Нет запрета на творчество. Каждому предоставлено право писать и публиковать литературные творения. Гений ли ты прозы и поэзии, литературная ли посредственность, или недоразумение литературы - все равны в своих правах и каждый находит своего читателя. Вкусы у всех разные. Кто ищет гениальное, а кому по душе творчество, которое лишь с натяжкой можно назвать литературой. Никто не осуждает за вкусы, никто не запрещает читать того или иного автора. Но зачем, без малейшего задатка - преуспеть на поприще литературы, посягать на прекрасные творения и писать на них бездарные пародии?
Пародия, как искусство юмористического жанра, пишется на литературные ляпы. И пародия по качеству должна превосходить оригинал. Иначе это не пародия, а глумление над творчеством. Странно, что отдельные личности, подмечая то, что оригинал написан безупречно, что нет в нем литературных ляпов, а псевдопародия - убогость, присоединяются к вакханалии и вместе с автором, посмевшим наглумиться над талантливым произведением, осмеивают собственную глупость. Именно так со стороны воспринимается поддержка бездарного пародиста -высмеивают свою литературную несостоятельность - неумение создать хорошее творение. Что это - новая мода на тупые мозги, или - распущенность нравов - смеяться над мастерами прозы и поэзии? А что сподвигает писать бездарные пародии - зависть или желание за счет имени другого возвеличиться в глазах таких же бездарно пишущих? Мол, глядите насколько я крут (а может глуп?), что посмел спародировать то, что культурно-просвещенный не посмел бы осквернить.
Кто они - осквернители чужого творчества? Кто дал им право глумиться над чувствами других? Есть ли в таких, взявших право, не имея ни литературного образования, ни соответствующего таланта, судить творчество, которое ими, ввиду ограниченных умственных возможностей, непонимаемо, мораль и нравственность? Не является ли самым гнусным и подлым поступком человека, когда он, переступив нормы морали и нравственности, посягает на святыни - чувства других, связанных с возвышенным или личным горем? В народе таких называют моральными уродами. В прессе их знаменуют мягче: безнравственные личности.
Свидетельство о публикации №211080100211
Вениамин Майков 28.11.2011 18:48 Заявить о нарушении
Как вы относитесь к прогнившей таре, станете ли вычищать ее от гнили, клопов, тараканов и прочего дерьма для использования во благо себе?
Думаю, что нет. Даже после дезинфекции, прогнившая тара все равно будет отдавать гнилым душком, равно как и гнилыми сушками не будете питаться при самых стесненных финансовых возможностях.
Это к тому, что взрослые, как личности, давно сформировались и их не изменишь, покуда жизнь не заставит думать о совершенных преступлениях (проступках, подлежащих общественному осуждению).
Воспитание начинается с детства и у мам, бабушек, дедушек есть возможность исправить свои огрехи. То, что не получили они, могут дать детям, внукам, с тем, чтобы следующее поколение стало в моральном, социальном и духовном плане лучше, чище, достойнее.
Для этого и пишу публицистику о пороках общества. Как определенная категория людей видится со стороны. И в чем причина безнравственности. И почему безнравственные не могут получит желаемого - заслуженного уважения.
За деньги многое можно купить, даже славу, но не любовь и не уважение к себе.
Даная Дан 30.11.2011 04:47 Заявить о нарушении