Текстуальный парадокс

                ТЕКСТУАЛЬНО-ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ ПАРАДОКС


      Изделие типографии - книга - это конструкция из листов бумаги, на которые в типографии машины нанесли вещественные составы. Понятно, машины нанесли то, чем были заправлены их емкости. Не буквами же и иллюстрациями заправляли баки-емкости машин. Таким образом получается, что книги делаются в типографии, а тексты и иллюстрации формируются их пользователями. Вывод очевиден: тексты и иллюстрации не могут находиться в книгах. Они продукты пользователей, а книги - продукты типографий.
       Как же этот вывод можно согласовать с тем, что я вижу на страницах книг и тексты, и иллюстрации? Где ошибка или некорректность в рассуждениях, что соответствуют выше приведенному? На мои многочисленные публикации на Прозе.ру вразумительных возражений я не получил. В устной полемике от оппонентов я тоже ни разу не получил вразумительных возражений. А все очень просто. Если отказаться от установки, согласно которой мой физический мир - это единый для всех физический мир, то то, что называю я книгой, не может быть общим для всех физическим телом. То, что соответствует моей книге, то, что является, возможно, общим для всех, ни мне, ни другим неизвестно. Оно - X. Я имею дело с моей моделью - книгой, у другого - его модель. Мою модель формирую также я, как и мой текст и мои иллюстрации, которые теперь могут быть частями моей модели (моей книги). Противоречия нет.
Но не так то просто отбросить ложную установку физического единомирия (или единобожия).