Возможность возможности

- Позвольте! А как же возможность возможности? Забыли? Упустили? Оставили?!
- "Возможность возможности" - это тавтология. Вроде "холодного снега"
- А-а, уважаемый! "Холодный снег" - не тавтология. Это для нас он потому что холодный. А для каких-нибудь бактерий он, может быть, горячий! На дне моря или на Плутоне. А?
- Да, это верно. Однако, N. Вот если я тебе сейчас покажу, что ты только что сказал двойную глупость - ты сменишь свой ехидно-пренебрежительно-снисходительно-ёрнический тон на тон сотрудничества?
- Двойную глупость? Ну-ка, ну-ка!
- Сменишь?
- Не знаю
- Тогда гуд бай
- Сдался?
- Не хочу оспаривать глупца
- Двойного?
- Двойного
- А почему сотрудничества?
- Если ты глуп, а я хочу толку, то следует мне помогать
- А если...
- До тех пор, пока ты не станешь умнее меня и не укажешь на ошибки. реальные, а не мнимые
- М-м... М-м... Ладно, я сменю тон. Где глупости?

- Тавтология в "холодном снеге" оттого, что он для нас холодный всегда. Будь он то холодным, то тёплым - тавтологии бы не было. Верно?
- Ну, да...
- Для микробов он тёплый тоже всегда. Верно?
- Ну почему... Может, и не всегда
- Тогда для них тавтологии и нет!
- М-да... Пожалуй... "Тёплый снег" - для них либо тавтология, либо её нет, как для нас в "холодном", да?
- Да. Первая глупость в том, что ты смешиваешь антиномии "тавтология - не тавтология" и "снег холодный - снег тёплый"
- То есть я... М-м... Ну, ладно, может быть. Подумаю после поплотнее, но, кажется, ты прав. И что? А вторая?
- А вторая в том, что обе для нас не важны. Холодный снег или тёплый - не важно. тавтология это или нет - тоже. "Возможность возможности" - тавтология, вот и всё. Даже если я привёл неудачное сравнение, переводить разговор на другую тему - глупо. Ты же не ставишь цели от него уйти
- Не ставлю. Глупо. Переходим в режим сотрудничества

====