Proza. ru. Про БОГА. Ответ Читателю

На мое замечание в предыдущем тексте "О зависти":
"Последний казус насчет рождения Христа от непорочного зачатия, как раньше считалось, а сейчас признано ошибкой перевода слова «женщина» как «дева».
ВОПРОС, естественно, задает Читатель:  Кем это признано?:). 

Вот как верно, все-таки , советуют не упоминать имя Бога всуе. Пренебрегла советом и получила вопрос , на который придется отвечать. Я могла бы ответить  сразу и коротко, но сразу не получилось, а теперь вот не получается коротко.

ОТВЕТ. Дорогой Читатель, чтобы у Вас не было необходимости читать мои размышления полностью , отвечу сразу на заданный Вами вопрос. Т.е., откуда я знаю о таком мнении?

Рождественскую Службу в этом году, как обычно, посмотрела по ТВ из Москвы, потом легла и слушала по радио трансляцию из С-Пб. Известно, что передачи эти комментируют видные теологи, в студии двое – диалог. На замечание одного о беспорочном зачатии Христа другой отвечает – Есть мнение, что такое утверждение – результат ошибки при переводе слов «женщина» и «дева». Вот такая история.

Я об этом мнении услышала впервые, но совершенно не удивилась. Во-первых, принятое утверждение, думаю, подвергалось сомнению любым взрослым человеком. Во-вторых, факт допущения ошибки ничего  необычного не представляет. Скорее всего, ошибка эта была обнаружена давным давно, Но ее умышленно не исправляли, чтобы не вносить смуту в умы верующих.

Так мне представляется эта история. Высказываю я только свое мнение, думаю, человек в мое возрасте не только имеет право на него, но и должен его иметь, оно может не совпадать с чьим-то другим и с общепринятым (на данный момент).

Очень похоже на то, что вначале ничего сверхъестественного в появлении на свет Христа не было, как вообще он не был каким-то необычным человеком. 2000лет назад это выглядело как обычное несогласие молодого человека с существующими порядками, такие несогласные будут появляться всегда, пока живо человечество. Естественно у него появились сторонники(позже – последователи, апостолы), и это тоже очень понятно нам сегодняшним. Перед нашими глазами только что разыгрывалась история с Гробовым, кто с уверенностью скажет, что она закончилась, возможно, она просто исчезла с экранов? До этого прогремела и тоже затихла (совсем ли?) история с Белым братством.
Естественно, эти люди прошли через тюрьмы, т.к. они пошли против общепринятого. Точно так же Христос когда-то был наказан за свой бунт против существовавшего уже тогда около 4000лет Единого Бога. Только тогда не в тюрьмы сажали , а казнили. К этому, кстати, призывают и многие наши современники, возражающие против содержания за счет народа миллионной армии преступников в тюрьмах. Тогда это было признано целесообразным, а видом казни в то время в тех местах было распятие. Кажется, у Фейхтвангера читала, на тот момент около 200 преступников заканчивали свое земное существование распятыми на крестах, установленных вдоль дорог. В назидание другим…

Христос ничем не отличался среди преступников, его постигла обычная для того времени участь. А вот потом время сделало его святым, что было очень выгодно определенной части верующих, которые и составили новую ветвь в религии. Человека, который всего лишь говорил не то, что нравилось сильным мира того:), подняли на щит праведника. Очень знакомая нам история. Постепенно создавался нимб вокруг его головы и легенда вокруг имени. Появились детали святости, свидетельства сверхъестественного. Плащаница, вознесение, воскресение, возрождение,
необычность появления на свет, в том числе. Возглавившим новую ветвь вероучения было выгодно все это поддерживать, а потом и определенная часть правителей поняла, что с помощью нового Мессии легко управлять подданными. Как обожествляют себе подобных мы хорошо знаем на недавних примерах  товарища Сталина и дорогого  Леонида Ильича.

Я допускаю, что все было совсем не так.  КАК было,кстати, никто уже не скажет, будет продолжать тиражироваться реконструкция предполагаемых событий. Я высказываю только свою точку зрения, которая сложилась в результате узнанного за жизнь и передуманного.
За 2000лет не так уж многое изменилось на Земле. Ну, вместо стрел из лука стали пользоваться лучами лазера, вместо колесниц появились межпланетные корабли, а человек с его страстями, высокими и не очень, остался тем же. Может, добро стало пассивнее, а зло изощреннее…

С большим уважением отношусь к любому честному выбору человека. Писала уже, как много храмов и монастырей посетила в жизни, как много прочитано и передумано…
Я не верю в Бога не потому, что не хочу верить, а потому что не могу, не получается – слишком многое на Земле заставляет усомниться в его существовании.

Вчера был замечательный  осенний день в таком точном соответствии с календарем и словами Поэта: «Уж небо осенью дышало. Короче становился день…» Я была в деревне и могу подтвердить - все было именно так. Только вчера вечером небо дышало еще и неземной сказочной красотой. Я обожаю  снимать цветы и закаты(восходы, наверное, тоже хороши, только я их почему-то не вижу:). Меня, кажется, уже невозможно удивить красотой закатного неба, но вчера было что-то, не поддающееся самому яркому  воображению.
Все действо длилось около 40 мин., никогда еще за один вечер я не делала столько снимков – больше 50 кадров, так хотелось остановить эти мгновения, хоть как-то их сохранить. Я любовалась этой широкой полосой небосклона, раскрашенной в волшебные цвета медленно уползающей за горизонт и думала…
Вы не поверите, Мой Добрый Читатель, я думала о Боге. Я думала – если Он действительно есть и живет в этой сказочной красоте, едва ли он может понять наши земные проблемы. Возможно, поэтому так мало на Земле свидетельств Его заботы о нас, грешных?..
Спасибо, что дочитали.