Запретный плод

Почему запретный плод сладок? И надо ли уничтожать тягу к нему? Подавление желания ведет к нарушению равновесия, и мозг стремится его восстановить. Но, ведь нельзя позволять себе делать, что вздумается. Это так, но регулятором поведения должен быть не жесткий запрет, а устойчивое равновесие, которое позволять принимать взвешенные, сбалансированные решения. Если руководствоваться жесткими запретами, как этому учат атеисты, и многие религии, то регулярно будут происходить срывы в противоположную крайность. Не бывает «плохих» чувств, они становятся таковыми в результате нарушенного равновесия. Алкоголика кодируют на отказ от употребления спиртного. Ему внушают, что если он выпьет, то умрет, и он подавляет привычку под страхом смерти. Такой человек уже не может по-настоящему радоваться жизни, так он находится в постоянном напряжении. Расслабиться, чтобы почувствовать себя комфортно, он не может, потому что тут же оживает страх. Внешне, закодированный человек выглядит вполне благополучно, но внутри себя он все время напряжен и вынужден постоянно подавлять свою привычку. В большинстве случаев, закодированные люди рано или поздно срываются, и тогда они с лихвой наверстывают упущенное. Это относится не только к алкоголикам, но и к наркоманам, игроманам, чревоугодникам и пр. Если не решена первопричина убегания в сдвиг, то насильственное подавление вредной привычки может аукнуться в чем-нибудь другом. Молодежь стремится к «запретному плоду», потому что протестует против навязывания ей стереотипа мышления. Она хочет самоутвердиться и все делать по-своему. А если ей не позволяют этого делать, то она будет делать наперекор, назло. Если протест не переходит в устойчивую патологию, то это нормально, так как несет обществу самообновление. Атеисты упорно отрицают бога, верующие отрицают все материальное, утверждая, что истинной является только вера в бога, а все материальное не имеет значения. Причем, у них разделение на «хорошо» - «плохо» еще категоричней, чем у атеистов. Любая крайность вредна, истина, как всегда, посередине. Нельзя уничтожать в себе «плохие» качества, они жизненно необходимы для выживаемости, для равновесия. Если у вас будет жесткая установка «не укради» и вы будете ей четко следовать, то, как вы поведете себя, если вы и ваша семья будете умирать от голода? Когда человек попадает в экстремальную ситуацию, у него сознание, в большинстве случаев, начинает меняться. То, что при спокойной, размеренной жизни для него было «табу», может превратиться в повседневную норму. Достаточно посмотреть на бомжей, ведь когда-то они и представить себе не могли, что опустятся до такой степени, что начнут питаться на мусорках. Тот, кто смотрит на них свысока, с презрением, лучше пусть подаст милостыню, потому что неизвестно, где он, при такой гордыне, окажется завтра. Или взять горячие точки, где люди, еще недавно были друзьями или доброжелательно относились друг к другу, теперь без всякого сожаления убивают друг друга. Потому что им была навязана мораль, в которой доминировали запреты. Такую мораль очень легко взорвать, стоит только чуть-чуть раскачать общество. Наоборот, когда взаимоотношениями руководит разум, равновесие, человека очень сложно выбить из колеи, потому что у него прочный фундамент, и он держит эмоции под контролем и осознает пагубность возникновения хаоса. Когда эмоции искусственно подавляются, то бывает достаточно искры, чтобы возник пожар, который уничтожит все запреты, которые держали эмоции за запором. От катаклизмов может уберечь только спокойное, взвешенное отношение к миру. Тогда, как бы океан жизни ни штормил, корабль, управляемый человеком, всегда будет оставаться на плаву. 6.08.2011 г.