Разговоры о происхождении вселенной несостоятельны

Здравствуйте! Уважаемый Никита Лапин!

Я не приписываю Эйнштейну. Эйнштейн, на

сколько мне известно, не выступал против

религиозных догм, которым соответствуют

научные достижения в построении гипотез

происхождения вселенной.
Я утверждаю в своих публикациях, на основе

собственных решений.
Хотя, древнейшие письменные источники,

сохранившиеся в Индии и Китае указывают на

неограниченность вселенной во времени и в

пространстве.
Причём, небольшое количество учёных в Союзе

Советских Социалистических Республик

опубликовало свои труды до 1953 года, по

тематике бесконечности вселенной. В Омской

публичной библиотеке имени А С Пушкина, была

одна из таких книг.
На основе этих трудов, мною сделано

умозаключение, что разговоры о

происхождении вселенной - НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ.

Возможно рассуждать лишь о возникновении

восприятия человеком ограниченного

пространства, очень небольшой части

вселенной, доступной для изучения и

измерений.

Появление Шкловского в научных академических

кругах - нанесло вред достоверности

пониманию основ науки о вселенной, в чём он

признался в своём предсмертном издании его

популярной книжки.

Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор из Омска.