Немного о любопытных моментах..
Недавно в одной известной передаче про моду, рассказывалось о женщине.
Странной, на первый взгляд, женщине. Стоило ли писать об этом рассказ, не знаю.
Она вставала ночью и в три часа, шла к мужу и они говорили о нематоде. Так как оба были биологами.. Тема конечно интересная.. Особенно в три часа ночи, между мужчиной и женщиной..
Далее её спросили – Сколько раз вы испытываете счастье от близкого контакта с мужем в постели – Два раза в месяц.- ответила она скромно.
Затем, эта женщина рассказала, что долгое время не ходила в школьный туалет..
Имеется в наличии информация к размышлению.. Так бы сказал здесь знаменитый Штирлиц из всеми любимого кинофильма «Щит и Меч».
Зададимся вопросом – а нужно ли говорить об этой информации? Стоит ли?
Отвечу. Не знаю.. Ничего особенного в этой информации нет..
Мало ли, и кто нынче, чудит по ночам, вместо того, что бы рьяно исполнять свой супружеский долг..
Возможно этот факт для кого то и удивительный.. Я например бы, с женой играл бы в шахматы, если бы она была шахматисткой. Но она, к сожалению не шахматистка. И в карты она не умеет играть, и в домино не умеет играть.. Она нормальная женщина.. И любит спать по ночам и смотреть сны.
Кого?, интересно, этот факт волнует?. Возможно мало кого..
А если вспомнить свою былую молодость - однажды я всю ночь писал стихи. Мы сочиняли вместе вдвоём с любимой, и тоже с трёх часов ночи..
Но тогда мы были молоды, нам было о чём поговорить. Промолчим на эту тему..
Другой момент. Говорить про нематоду можно и днём, и не обязательно ночью.. Но это их личное дело, говорить про что угодно и когда угодно.
Пусть говорят в своё удовольствие, если это им очень необходимо и жизненно важно.
Но тут возникает другой вопрос – а нужно ли знать про это зрителю? И правда ли всё это, или всё же надуманный факт? Но это не столь уж и важно. Сказать можно что угодно..
Мне, например, лично, эта информация послужила поводом для написания этого опуса. Только не знаю я, а нужен ли этот опус читателю?
С точки зрения юмора и улыбок – возможно нужен.. Но и тут я сомневаюсь. Возможно, получится и не совсем смешно..
Стоило бы и промолчать мне.. Покажет время. Подождём до первый звезды, как говорится.
С точки зрения критики телепередачи – не знаю, вероятно, и не обязательно.. Что критиковать?: – банальность темы видна за версту.. Человек рассказал про свои личные отношения..
Он имеет на это право.. А мы зрители?, мы тоже имеем право – смотреть или не смотреть телепередачу.. Переключил программу – «чик» и нет вопросов..
И также, читатель – не интересно читать рассказ –«чик», и не стал читать эти строчки. И нет никаких проблем. О чём говорить, господа? О чём?
Свобода выбора.. Всюду имеется свобода выбора..
Запретить не можем, разрешить – имеем ли право разрешать?, и кто нас послушает?..
Понравился рассказ – человек взволновался и написал отзыв. Здесь всё понятно.
У нас на проза. ру всё понятно. А зрителю телепередачи?
Он поступает очень просто. Переключил канал и всё на этом.
И вопрос исчерпан. И здесь, также, казалось, всё понятно. Волноваться незачем и не нужно.. Переключил канал и смотри что тебе нравится..
Так, кажется, поговорили про отношение к банальностям.
В частности, про нематоды в три часа ночи,.. извините пожалуйста меня за напоминание. Въелась в меня эта информация, сидит в извилинах и ничем не выковырять её..
А то, что люди выполняют свой супружеский долг всего два раза в месяц – это не так въелось в мои извилины. Этот факт- их сугубо личное дело. Хотят два раза в неделю, хотят три, а может они хотят один раз в полгода, или два раза в пятилетку.. Это их семейное дело. Не государственной важности, замечу..
Кстати, некоторые и за всю свою жизнь ни разу.. И что с того?
Видимо, больная тема у кого-то очень волнует. Кого то волнует частота интимных отношений..
И почему то, это очень интересно ведущим программы?
Интересно, кто и сколько раз в месяц.. Интересный и любопытный момент.. Видимо он имеет большое значение для некоторых..
Это, мои сугубо личные выводы, мои умозаключения, дорогие читатели..
Просто я рассуждаю. Информация к размышлению имеется.
Как Штирлиц рассуждаю. Можно и далее поговорить на эту тему, но не буду..
Есть более важные темы..
.—продолжение следует--
..
Свидетельство о публикации №211080800282
Екатерина Вяткина 08.08.2011 20:05 Заявить о нарушении
на первом канале.
я и написал.
там брали интервью у женщины.
и мне кажется - лапшу придумали и вешают, извиняюсь..:)
вам удачи и настроения.
с теплом.:))
Николай Нефедоров 09.08.2011 02:07 Заявить о нарушении