Противоречия - двигатель прогрессивной мысли

Здравствуйте! Дорогой Павел!
Эмпирический - то-есть, я понимаю,
на практике - опыты, могут дать
положительный или отрицательный результат,
 с неопределённым успехом.

Учение - обычно - теоретическое,
должно подкрепляться практикой.

Однако, людям, увлекающимся одной стороной процесса
 и не обращающим внимания на побочные результаты,
 или пренебрегающими трудным опытом,
- иногда припоминают поговорку:
"ТЕОРИЯ БЕЗ ПРАКТИКИ - МЕРТВА,
 а ПРАКТИКА БЕЗ ТЕОРИИ - СЛЕПА!"
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   09.08.2011 13:33


----------------------------------------------------
опыты, могут дать положительный или
отрицательный результат, с неопределённым успехом
----------------------------------------------------
Неопределенность всех способов познания
зависит не сколько от них самих, сколько от
предмета исследования.

 Природа самих вещей неопределенна,
 ибо они являются процессами.
 Иначе говоря, противоречивость в наших мыслях
 и чувствах имеет место лишь потому,
 что противоречивы предметы,
 на которые они направлены.

 Отсюда вывод:
лишь внутренне непротиворечивый предмет
 может дать о себе непротиворечивое знание.
Последнее же и есть абсолютная истина.

Философия гораздо ближе к науке, чем это обычно
 предполагается.

С религией ее объединяет предмет - абсолютное,
 а разъединяют методы исследования.
 С наукой же у философии общи именно методы,
 а различаются они предметами.

Павел   09.08.2011 15:13

--------------------------------------------------
Метод - это схема, или план использования тех,
 или других инструментов познания, и
определяет необходимость применения в
 определённой последовательности средств познания
 предмета исследований.

Дорогой "павел"- Ваше высказывание:
 "Природа самих вещей неопределенна,
 ибо они являются процессами.

Могут возникнуть вопросы:
- Процесс произрастания вещи или
процесс изготовления материальной вещи?
- Процесс звучания симфонического оркестра
исполняющего вещь записанную
 нотными знаками
на бумагу известнейшим композитором?

Дорогой Павел! Не спешите
 с высказываниями,
 дабы избежать возникновения путаницы,
то-есть хаоса.
 Противоречия могут оказаться красивыми
украшениями в "руках" умелого мастера,
 но не все могут достойно оценить лёгкие шалости.

Благодарю за внимание.
 С уважением, Виктор из Омска.

Виктор Перепёлкин   11.08.2011 21:13
--------------------------------------------------

Павел:
Процесс произрастания вещи или
 процесс изготовления материальной вещи?
--------------------------------------------------
Процесс это не состояние вещи.
Нет того, что называют
"вещи" - есть только процессы.
Бертран Рассел еще столетие назад заметил:
 "то, что горит, исчезло из современной физики".
 Наука давно уже оперирует не вещами,
 а процессами и отношениями.
------------------------------------------------
Противоречия могут оказаться
 красивыми украшениями в "руках" умелого мастера,
------------------------------------------------
Спасибо, Виктор, за комплемент,
но моя цель как раз не обыгрывать противоречия,
 а устранить их.
 Выйти на поле, где их нет. Я не диалектик,
 а формальный логик - это говорит о всем.
 Потому и хочу их устранить, чтобы они не стали
 таким вот красивым украшением.
 Именно в куках диалектика противоречия и
есть украшения - с их помощью легко напустить
 метафизического таману,
но решить ничего нельзя.
 Диалектик формированием противоречия закончивает
 свое исследование, а
формальный логик с него только начинает.
С искренним уважением, Павел.

Павель   12.08.2011 06:51
-----------------------------------------------

Противоречия - двигатель прогрессивной мысли!
- Это моё мнение. Виктор Дмитриевич Перепёлкин,
 из Омска с уважением.

Виктор Перепёлкин   12.08.2011 21:15