О храмах, часовнях и их отсутствии для для познани

О храмах, часовнях  и их отсутствии для для познания Бога.
В предыдущих статьях были рассмотрены храмы и часовни. Настало время поговорить об их роли в познании мира.
   Всем известны костелы, кирхи, мечети, синагоги, церкви и тому прочие монументальные здания. Очень большие и высокие. Часовни те меньше. И вот только недавно эгрегор всемогущий почтил меня информацией об их истинной роли и вообще насколько они нужны, эти здания.
    Но сначала, как вседа отступление от темы, ибо страна должна знать своих героев, то бишь ту причинную сеть событий, коя навела на эти дерзкие в общем то, для «верующего» мысли. (Я то не просто верю, а ЗНАЮ, что ОН есть…).
    Возле достославного города Н.Ч, есть небольшой городишко с 1000 летней историей. Елабуга. Город музеев. Весьма красивый кстати, рекомендую. И девчонки с аппетитными попками в мини бродят. И открылась там выставка одного очень знаменитого скульптора и строителя Храма Вселенной или вселенского храма, что возле Казани. Да и в городе Н.Ч имеются множество статуй весьма оригинальных, что-то вроде абстракций. Ну, простой пипл эти заморочки не понимает, а вот продвинутые духовные те да, знают толк.
    Вышло так, что одна моя высокодуховная девушка попросила меня (деировец, так меня представляет) привезти ее на оформление выставки. Картинки там повешать, мебель подвигать, то да се, пообщаться в общем. Поймала меня на интересе к этому скульптору.
А ее то, просто не взяли ее «коллеги» продвинутые высокодуховные.Дааа…Как волка не корми…В общем как обычно, те же люди. Только раньше не было палки в виде магии или деира. Теже стервы, только с опасным оружием (я не о себе. Стараюсь шибко не баламутить пространство, так…изредка для обороны. И то, кто знает, человек ли это на тебя прыгает или провокация «другой» стороны. Смотрели надеюсь ночной и дневной дозоры? Приблизительно так и есть.)
     Меня прикалывают эти «продвинутые», «высокодуховные», «под Богом ходящие», (прости Творец упоминаю всуе имя твое..). Так вот, вся эта духовность, вовсе не мешает им заниматься коммерцией или попросту спекуляцией. Кажеться Иисус говорил про таких –фарисей и книжники.
  По приезду на оформляемую выставку картин стал внимательно приглядываться к им же. Фото бывших строек с ушедшими героями не привлекали, скульптуры тоже. Не понимаю, каюсь. По мне соц.реализм лучше, Венера там Милосская, Апполон, «Мишки в лесу» Шишкина. Тоже кстати жил в Елабуге и рисовал лес тамошний. Ключ есть святой 1886 года открытия. Вода вкуснющая и холоднющая. Рекомендую.
    Но как узрел фото Вселенского храма так и приник к фоткам. Их много и с разных ракурсов.
   Что говорить? По легендам автор бывал в Индии, Непале, Тибете и еще гдето…По крайней мере есть оченно интересные символы на макушках строений, доселе мне неизвестные. Подходить и спрашивать не стал, ибо автор шибко занят был. Да и окружение из «продвинутых» весьма важно ходило и развешивало картины гордясь собой и миссией.(ох уж мне эти тусовки, всюду одно и тоже. Ходят с «умными озабоченными» мордами, определяют светотень и какието линии с композициями. В чем не разбираюсь, то да. Поэтому уходил бродить по Елабуге, чтобы людям не мешать. Изредка приходил. И вот под конец все оформилось. Сел на табуретку и стал вникать в эти строения.
     Надо сказать, что немного имею понятие о назначении и какими должны быть детали НАСТОЯЩИХ храмов.
Во первых, стоять должны на подземных водных потоках (Блудница сидящая на многих водах…Это про церковь…Любую.) Потоки могут быть и рукотворные, как например  в католичестве. Одно это говорит уже, о том, что католичество , как бы это сказать мягче, сильнее псевдоправославия. Достаточно (во вторых) сравнить высоты храмов католических и православных. И в России, тоже не умели строить БОЛЬШИХ храмов из камня. Если кто не понял, то намекаю, что техническая цивилизация всеже западная. А чем выше религиозное здание, тем соответственно и выше расположение эгрегорной линзы. Смотрели кино про войну? Кто выше поднялся на самолете, тот и король. Так и здесь. Эгрегорная линза вышестоящего эгрегора, например католичества, фильтрует инфомацию от Творца. А мы то бедные, ищем БОГА в Храме..Не там искать надо.
     Подземный поток формирует стоячую волну, сиречь солитон, при нахождении в фокусе (нарисуй вытянутую восьмеркуи в поясе и есть фокус) человек легче переходить в измененное состояние сознания. В общем архитектура храмов рассчитана на то, чтобы как можно больше народа входило в измененное состояние. Сейчас то понятно зачем, бабло трясут. А вот первоначально храмы задумывались для регулирования погоды, создания энергетической защиты, неприятеля там отвадить, да мали ли. В Риме, который типа древний, в храмах вообще скамейки были для ихних депутатов. Это опосля, когда «христианство» разрешили. Тоже блин влияли на реальность, пиплом управляли. Что говорить, Запад есть Запад. Техногенная цивилизация. У нас то проще. Стали в круг и айда хороводы крутить. Ближе к Матушке. Но я это забежал вперед.
   В общем с большими храмами понятно. Дурят нас.
   По часовням. Малюсенькие здания для путников. Тоже формирование реальности, от волков там или бандюганов отвести мимо каравана. Уже ближе к истине, но опять же попахивает куркульством. Где же Бога искать?
   А вам не кажеться странным, что Иисус не проповедовал в храмах? Он вообще шибко речи не толкал, притчами изъяснялся. «Кто имеет уши да слышит». Мухаммед в мусульманстве тоже больше 20 лет просто ходил. И Будда. А понаписали то!!!
    Кто мне скажет куда ушел Иисус? В ПУСТЫНЬ. Не пустыню, как нам в Библии толкуют, а пУстынь. То есть уединенное место. Горы, лес и прочее, где нет человеков и человеческих эгрегоров. Место где человек НАЕДИНЕ сам с собой. А посему ИСТИНА говорю я вам – ищи БОГА в СЕБЕ и любое занятие и поиск есть поиск творца.
     Кстати насчет уединения. Очень не люблю музыку, что из радиоприемников. Вот приедут люди в сады – огороды и врубают ящики вовсю. Ты зачем приехал в лес? На этой теме вышел у меня спор с моим уже бывшим шефом. На работе тоже включает дебильную музыку. Зачем говорю? Ведь –дурдом, разьве не чувствуешь как по мозгам бьет? А я говорит, потому включаю, что разные мысли в голову лезут. Вуаля!!!Что и требовалось доказать. Матушка природа стучится к нам через щебет птиц, стрекотание цикад, а мы ее барабанами… Но шефа я уел, сказал-« ты просто боишься остаться наедине сам с собой, со своей совестью, вот и заглушаешь мозги то…».
    Однако вернемся к нашим храмам. Узрел я некоторый нестыковки в этом «храме» Слишком большие шары на маковках, не совсем плавные переходы от куполов к тем же резонаторам. И думаеться мне, что потоками нисходящей энергии там вовсе не пахнет. Весьма сумневаюсь, что и сделаны сии строения с учетом русских саженей, и мало вероятно, что использовался спецраствор с добавлением яичного белка. Боюсь обидеть автора, но своей высокодуховной подруге так и сказал, «не торкнуло», ни от автора, ни от строений на фото. А так не должно быть. Должно торкать.
    По моему мнению, попросту сборная солянка, микс из религиозных зданий собранных в кучу. Интересен какой же будет совокупный эгрегор, вот будет драчка в какой нибудь день!
   Однако автор молодец. Хотя бы на простейшем бытовом уровне дал понятие. Но с технической точки зрения…..Увы.
     Однако после конструктивной критики перейдем к предложениям КАК НАДО.
Возьмите карандаш и лист. Рисуйте три круга. Типа мишени. Теперь от внутреннего круга проведите 8 полос к внешнему. Получилась мишень. Внутренний круг чистый. Так вот. 8 полос это 8 основных религий. Кто хочет, может больше рисовать. Первый наружний круг это обычные религиозники. Типа там, верующие, те что ходят в БОЛЬШИЕ храмы. Вот их то, большие храмы и стоит располагать на первом круге. Второй круг уже духовенство и продвинутые, те, которые ЗНАЮТ больше обычного пипла. Этим достаточно небольших часовен. Понятно почему, меньше народу и энергетическая мощноность плюс эгрегорные потоки мощнее чем у толпы. (грегорные лидеры, мать их…). Так вот, большинство мулл, попов так и останавливаеться на втором круге, наивно полагая что БОГ в церкви или часовне. А чо? Пипл башляет, уважает..Чего еще?. А вот третий круг для особ весьма интересных. Которые поняли, что Бог он везде и храмы всего лишь инструмент для направления к Богу. К которому можно идти хоть от ислама, хоть от иудаизма. Да отчего угодно. Можно вообще без религии. Главное идти,а не закисать. Вот эти 8 полос и есть направления,во внутреннем круге должны собираться самые продвинутые, которым не нужны костыли в виде религии. То есть аналог стадион. Вуаля.Что и требовалось доказать. В периметр религиозные строения, на втором круге часовни., и чистое поле или дубовая роща, можно с древом жизни в круге третьем.
   Ничего не напоминает? Кто у нас в лесах жил? Серафим Саровский, что на ВЕРУ предков надел на время одежду православия, дабы сохранить ВЕРУ. Ныне понятно, что это уже псевдоправославие. Но это уже нынешние попы расстарались.
   Вот таким образом и надо располагать религиозные здания в общинах. А то мы все в центр норовим запихнуть.
(16.08.2011)
дополнение - религия: преобразование уже существующего на основе имеющегося ранее (знания-ведания). То есть это как бы инструмент потерявшим направление людям. отсюда и разнообразные строения -резонаторы для вхождения эмоциональный транс. Храмы и часовни чтроились с учетом золотого сечения или как более верно "русских саженей".(см.Черняева). Насколько мне видиться эти строения использовали различные меры связанные с длинной частей человека. Например: вершки, футы-стопы, локти и так далее. Также использовалось расстояние от первой чакры и последней по вертикали. (известно 7, на самом деле гораздо больше). Отсюда вывод-использовалась системы мер основанныен на определенном соотношении. Рост славян был около 2 метров. Понятно, что храмы проектируемые для них не оказывают большого влияния для более низкорослых людей современности. Например не совсем точное нахождение в "фокусе", недостающая кратность расстояний от пояса до макушки ну и так далее.
  Поэтому мой скепсис по отношению к вселенскому храму понятен. Ведь нагромоздив кучу религиозных зданий автор не учел обслуживающего персонала. Или там будет молиться кто как умеет или хочет? Тогда это не есть гут, ибо нравственность современного пипла, даже хмммм...весьма продвинутого вызавает сомнения.