А сладострастье для человека -разве это ТАК ПЛОХо?

           А <сладострастье> для человека - разве ЭТО ТАК УЖ ПЛОХО!?
     Второй мой ответ Максиму Токареву (члену Союза писателей)
   на ЕГО САМЫЙ первый отзыв, на ЕГО САМУЮ первую (в мой адрес!)
  <Рецензию> на мой невинный (ОН никого ведь не огрАбил, не убил,
                не оскорбил!) опус <Чукча>

    Уважаемый мною господин - Токарев Максим!
    Уважаемый мной господин - не <Президент>, а <Рецензент>!

Я Бога НИ О ЧЁМ и НЕ ПРОШУ,
И никогда не жалуюсь на Бога,
И Бога я НИ В ЧЁМ НЕ ОБВИНЯЮ,
А Бога я О ВСЁМ БЛАГОДАРЮ,
Я Бога ТОЛЬКО ЛИШЬ О ВСЁМ БЛАГОДАРЮ,
Что бы со мной ни сталось, ни случилось,
Я Бога ТОЛЬКО ЛИШЬ О ВСЁМ БЛАГОДАРЮ,
Какою б ни была "от Бога" "Божья" "Благодать"!

А ВЫ, всё-же - НЕ БОГ, НЕ <Президент> -
Всего-лишь <Рецензент>!
Хотя, конечно - мой САМЫЙ первый <Рецензент>!!
Хотя, конечно - <ЧЛЕН>! -
НЕ СОНМА Божьего ВЫ <ЧЛЕН>
И даже НЕ <писателя> ВЫ <ЧЛЕН> -
<Союза лишь писателей> ВЫ <ЧЛЕН>!
Поэтоиу, как таковому <ЧЛЕНУ>,
я ВАМ и буду отвечать!

Вы написали мне: <<Это не стих, а порнография! Человек - звучит гордо,
а у вас он превращен в сладострастную скотину. Мне, члену Союза писателей,
горько и больно наблюдать, как великий русский язык попран и опошлен в
данном стихотворении!>>
    
Я Бога ТОЛЬКО ЛИШЬ О ВСЁМ БЛАГОДАРЮ,
Какою б ни была "от Бога" "Божья" "Благодать"!

А ВЫ, как я уже сказал, всё-же - НЕ БОГ!
Поэтому, я ВАС, как Бога, -
ТОЛЬКО ЛИШЬ О ВСЁМ БЛАГОДАРЮ!
БЛАГОДАРЮ я ВАС,
Но ВЫ - НЕ БОГ,
Поэтому, я ВАМ ещё и отвечаю!
Вот ВАМ мой ответ -
НЕ ВЕСЬ пока ответ -
А на одно лишь <сладострастье>!

Да, верно - <Чукча> -
<<Это не стих, а пОрно>>!
За что я ВАС БЛАГОДАРЮ - покорно!
А разве ЭТО ТАК УЖ ПЛОХО - <пОрно>!?

И сладострастье - разве ЭТО ТАК УЖ ПЛОХО!?
Ведь <сладко-страстье> ж, а НЕ <горько-страстье>!
Да разве ж делать сладко, ЭТО плохо!?
Вот делать горько, ЭТО плохо!

И <сладко-страстье> - да причём же здесь <скотина>!?
Да и <скотина> - разве ЭТО плохо!? -
Скотина НАС ЖЕ - кОрмит, пОит, одевает, обувает!
А, если ещё й <сладко-страстье> получает,
То разве ж ЭТО плохо!?
То чем же ЭТО плохо!?

А <<Человек - пусть ЭТО  звучит гордо>>, -
ТА же <скотина> - даже без кавычек!
<<Чем больше узнаЮ собак -
Тем меньше я люблЮ людЕй!
Чем больше узнаЮ людЕй -
Тем больше  я люблЮ собак!>> (Ад-Вольф Шекель-Грубер)

А вот <гордость> и <гордыня> -
Смертный грех!
И ВАМ НЕ грех -
<Гордость-гордынею> гордиться!?

А сладострастье - разве ж ЭТО я за грех!? -
ЭТО за грех я НЕ СЧИТАЮ!

Шейх Музаффер Озак, да помилует его Аллах, сказал:
<<Любовь - это винО!>>
ВинО! ж ЭТО НЕ грех -
У мусульман даже НЕ грех!

Хотя я не жАлую винА -
Вот мой (VIKryl) Replik на винО:

<<Любовь - винО>>, а от <винО>
Башка болит и прёт вовнО,
<Ссуй> не <стоИт> уже давнО,
<Жена> ворчИт уже давно
(Хоть жены уж нет давно!),
Себя дрочИт уже давно -
<Просто дилдО> и дабль-дилдО -
Такая вот <Любовь - винО>!

А вот <просто Любовь> и <сладострастье> -
О-о! - ЭТО не винО! -
Куда тут бедному винУ,
Да до Любви, до <сладострастья>!

Что бы ни утверждали "святые" и "учёные" "мужи" и "даиы", главным,
заложенным в основы Мира-здания, назначением всех живых существ в нашем
Мире является продление рода. И этому предназначению подчинены ВСЕ органы,
ткани и функции всех живых существ, в том числе и людей. Поэтому и у всех
людей, созданных "по образу Божьему", все органы, ткани и функции также
подчинены функции продления рода. <<Научно доказанный факт, что чем больше
человек занимается "сексом", тем приятней и дольше он живёт. "Секс" (в
смысле "половые сношения") помогает продлить активное долголетие, воплотить
в жизнь мечты и фантазии, доставить радость и удовольствие Вам и Вашим
партнёрам. "Секс" - это та часть нашей жизни, где невозможное становится
возможным, где нет места однообразию и скуке, где каждый сам выбирает
свой путь к вершине - удовольствию...>> (Sex-chop-реклама).
     А вот всей историей жизни Человека доказано, что ЛЮБОВЬ (а что ЭТО
такое - толком никто не знает, хотя все всегда и везде только о ЛЮБВИ и
говорят) даёт мало пользы влюблённому, зато портит нервы и сердце ("дела
сердечные!"), особенно ЛЮБОВЬ безответная (а по "Закону Подлости", ЛЮБОВЬ
нередко бывает безответной или же ответ ТАКОЙ, что лучше уж остаться без
ответа). <В любви теряют рассудок, а в браке же замечают эту потерю!>
(М.Сафир). <<"Так что же, нас призывают вступать в брак по расчёту? А как
же любовь? Где горение сердец, неуемная страсть, пылкость чувств и все те
божественные ощущения, которые мы хотим получить от любви?". Да, любовь и
разум - две вещи несовместнимые?! А действительно, как страстная любовь
сочетается с рекомендациями <прикинуть> своего любимого с тем, чтобы
заранее понять, чем он будет вас "доставать" через пару-тройку лет
(месяцев, недель!). Ответ простой: сочетается туго! Поступками человека
обычно руководят или разум, или чувства (сюда еще вмешиваются инстинкты).
Понятно, что любовь - это чувство, а пламенная любовь - это чувство в
квадрате. Так что разум (рациональный ум) у влюбленного человека совершенно
не востребован, его способности (если они когда-то были!) оценивать
последствия своих поступков подавлены. Именно так воспринимают любовь
большинство людей, и именно так её восхваляют в своих произведениях поэты
и писатели-романтики (которые, кстати, имели в личной жизни массу проблем,
которых никак не может пожелать себе нормальный человек, вступающий в брак.
Они воспели свои безумства, а мы хотим испытывать их в своей прочной и
долговременной семейной жизни. В общем, неувязочка получается, как видите.
Либо безумная страсть, но ненадолго. Либо прочный брак, но с безумной
любовью будут сложности. А сложить все это, как пробуют многие, обычно
не получается.>> [Свияш Александр Григорьевич, Юлия  <СОВЕТЫ БРАЧУЮЩИМСЯ,
УЖЕ ЗАБРАКОВАННЫМ И СТРАСТНО ЖЕЛАЮЩИМ ЗАБРАКОВАТЬСЯ>. -М. 2010. -263 kb]. 

     Так что же ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?!
<<"Как жаль! <Вершина горы> (впадинка меж ног) площадью в один квадратный
дюйм в течение многих веков была источником великого вдохновения и
великого страдания!" Так сказал анонимный китайский поэт по поводу
мужской одержимости женским полом.
    Основой всей даосской йоги является работа с сексуальной энергией.
Даосы научились мастерски подчинять себе этого "крылатого дракона".
Ведь сексуальная энергия - самая мощная и самая доступная сила организма.
Если человек меняет даже немногое в этой сфере, то он ощущает резкое
улучшение здоровья, самочувствия, восприятия мира, творческих возможностей,
отношений с другими людьми.>>
      (Мантэк Чиа <Совершенствование мужской сексуальной энергии>
      Киев: ДНТБУкр-КГБ. 2003. Язык: Русский. Размер: 2,1 Мб]). 

    <<Любовь - это торжество воображения над разумом (Карди). Любовь -
это очень многогранное явление, чувство, сильная эмоция, которая подавляет
способность человека рационально оценивать своё будущее. Рассмотрим только
одну её сторону, обычно упускаемую из внимания, а именно энергетический
аспект любви. С этой точки зрения любовь есть очень приятное бурление
энергий (жизненных сил) в организме. А пылкая любовь - это фонтан энергий,
которые наполняют нас и изливаются на окружающих. Влюблённый человек
<летает на крыльях любви> - переполняющая его энергия делает его движения
легкими, танцующими, воздушными. Он весел, бодр и счастлив независимо
от обстоятельств окружающей жизни, поскольку его рациональный ум в это
время не способен оценивать реальность. Эндорфины (гормоны удовольствия)
в огромном количестве выбрасываются в горячую кровь, человек находится
в возбуждённом, очень приятном, эйфорическом состоянии, весь мир кажется
ему прекрасным и любые цели для него достижимы. Выражаясь другим языком,
у него возбуждён центр удовольствий и он готов оставаться в этом состоянии
бесконечно большое время. Наблюдается закономерность: чем сильнее страсть,
тем она короче, поскольку страсть - есть затяжное нахождение человека в
состоянии крайнего возбуждения, на надрыве, когда все возможности
организма брошены на поддержание этого энергетического подъёма, то
ресурсы организма быстро истощаются. Позже, когда по каким-то причинам
любовь проходит (гормональный фон падает) и человек выпадает из своего
высокоэнергетического эйфорического состояния, весь мир кажется ему
пресным, скучным и пустым, порой ему даже не хочется жить, так сильно
отличаются его ощущения во время влюбленности и во время обычной жизни.
И он, помня о тех прекрасных ощущениях, которые он испытал в состоянии
влюблённости, стремится испытать их вновь и вновь. Для этого он ищет
новую любовь - именно так поступали обычно те самые поэты и писатели,
которые прославляли пламенную страсть. Либо, если в голове сидят страхи
о том, что новой любви не найти, он зависает на воспоминаниях о прежних
прекрасных и сильных ощущениях, и пробует (требует, просит) получить их
вновь и вновь от своего любимого. Отсюда возникает <зависимость> от
любимого, который уже не может вам дать то, что вы требуете. В её основе
лежит воспоминание о тех прекрасных минутах самых сильных в вашей жизни
ощущениях (энергетических всплесках), которые вы когда-то испытали. Если
этих острых ощущений не было, то и зависимости быть не может - вспоминать
нечего! Люди зависят от прошлых переживаний. Зависимость от испытанных
когда-то очень сильных ощущений относится не только к любви. Получить
острые ощущения можно многими способами, и если вы их когда-то пережили,
то воспоминания о них записываются на уровне клеточной памяти и вы
постоянно будете стремиться вновь вернуться к этим ощущениям. Если вы
жаждете страстной любви, вы, как минимум, должны иметь необходимый
энергетический ресурс для ее разжигания>> [Кинесса М.З.: Свияш А.].

    Именно поэтому функции любви подчинены стремления самых сильных и
здоровых людей: стремления к власти, богатству, престижу, известности,
чтобы с их поиощью привлечь и "поиметь" побольше самых сильных, здоровых
и красивых людей. Именно поэтому этой функции подчинены стремления не
только самых известных, но даже и таких, как я, описать (а нередко -
и описять!) эту функцию в своих стишках, прозе, воспоминаниях,
наукообразных "исследованиях" и т.п. опусах.
     <<В попытке помочь мужчинам и женщинам разрешить проблемы,
возникающие при бесконечных поисках сексуально удовлетворяющей любви,
написаны тысячи книг. Что нового можно еще написать?>>. Казалось бы,
в этой теме всё давным-давно детально изучено и всем известно. Но,
тем не менее...

      Именно поэтому <<божественную силу секса тысячелетиями держали в
секрете (хотя эти секреты и сведения о полезности секса для здоровья, о
биологических и психологических факторах женской сексуальности должен
знать каждый мужчина!) и эти секреты начали раскрывать только в
нынешнее время>>
      (Мантэк Чиа [Мантэк Чиа <Даосское "парное совершенствование" и
      поиски сексуальной любви>.  Майкл Винн <Совершенствование
      мужской сексуальной энергии>. Киев: Издат. София Гелиос.
      2003. Язык: Русский. Размер: 1,66 Мб]).

     <<"...Одна из величайших проблем супружеских пар (75% всех разводов) -
половая несовместимость из-за неудовлетворенности - как основного фактора
при половом сношении. Большинство женатых пар не знают азбуки секса. Люди
мало знают о половых извращениях и принимают естественное за ненормальное.
Крайне необходима точная информация по вопросам ПОЛОВОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА...
Необходимо откровенно обсуждать сексуальные вопросы. Наша стыдливость
фальшива. Недостаток правильной информации наносит невосполнимый вред
множеству людей...>> (<Жена и муж: Энциклопедия половой жизни: Книга
для всех. Росситер Фредерик М.>.

    И не мудрено, что ТАК получилось к началу нашего просвещённого и
почти раскрепощённого третьего тысячелетия. Уже (или ещё!?) в 1928г.
очень популярный и невероятно интересный журнал "Всемирный Следопыт"
(мы его тогда выписывали) рекламировал подписку на монографию доктора
Форреля "Половой вопрос", где обо ВСЁМ ЭТОМ было прямо и чётко сказано
(нам, ещё школьникам, довелось её слегка полистать - тайком от ещё не
успевших погибнуть родителей!). А потом Миром стали править ХАНЖИ - даже
в так называемой "свободной Америке...

ЭТИ вопросы я подробнее изложил в моём опусе
<Как оценить своих партнёров флиртовых и половых?>.

Так что, как мне кажется, ВЫ, Уважаемый мной господин <Рецензент>,
мягко говоря, не совсем прАвы, ТАК отозвавшись о милой мне чукчаночке.

А теперь ВАС с Новым Годом поздравляю и желаю;
Пусть ОН будет Вам удачным,
Как в <cоИтии> внебрачном!

              Владимир Крыленко   5 января 2011