Симак-разрушитель

 Прочитал коротенькую заметочку в "Комсомолке" по поводу скандала в меде Пирогова. Подивился "беззубости" корреспондента. Так, походя, а не сталь ли и мне ректором. Это она после подсчета потенциальной, но сорвавшейся прибыли создателей "мертвых душ". Уважаемая, вы все в этой схеме. И сами мечтаете забодяжить нечто подобное. В другой стране за такое не только Николай Николаевич отправился бы на пенсию. Госпожа Голикова с Фурсенко сами бы подали прошение об отставке. Но это там, где гражданское общество. А у нас...

 Сам того не ведая, худенький программист простенькой программкой в один миг разрушил созданную на основе ЕГЭ коррупционную схему. Которую создавали и лелеяли десятки чиновников. Да, именно так и можно назвать этих людей. Хотя официально они (до последнего времени) дипломированные преподаватели, классные специалисты и т.д. и т.п.  С успешной карьерой. Возьмем, к примеру, самого Николай Николаевича.

 "В 1993 году Николая Николаевича пригласили работать начальником управления учебных заведений Минздравмедпрома России. Конда было принято решение в 1997 году объединить в одной структуре Минздрава вместе науку и образование, он стал заместителем начальника Департамента научно-исследовательских и образовательных медицинских учреждений. В те годы была реальна угроза разрушения медицинского образования в нашей стране. Планировалось перевести здравоохранение с федерального финансирования на местное, объединить все медицинские вузы в единую структуру, начали закрывать педиатрические факультеты и т.п. Николай Николаевич был одним из тех, кто сделал все, чтобы сохранить уникальные медицинские вузы России. С 1999-го по 2004 год Николай Николаевич был директором Департамента образовательных медицинских учреждений и кадровой политики Минздрава РФ. В 2004 году он возглавил в Минздравсоцразвитии один из важнейших департаментов, в который были включены фармацевтическая деятельность, обеспечение благополучия человека, а также наука и образование, а последние полтора года работал заместителем руководителя Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию".

 И такой финал. Или это ещё не завершение карьеры высококлассного специалиста перинатальной медицины? Тем более, что на этот раздел нашего здравоохранения обращает пристальное внимание руководство страны.

 Ещё десять дней назад в диалоге на " Эхо Москвы" Николай Николаевич обозначал пути решения созданной Симаком-разрушителем проблемы. Проанализируем его слова.

 "Или технический сбой, такой человеческий фактор, или второй может быть человеческий фактор – это намеренное введение извне этой информации."

 Возможен ли первый вариант? И почему находящийся в это время в студии программист не ответил на него? В последующих интервью Симак признался, что ему жалко уволенного ректора. А была возможность у разрушителя поступить иначе. К примеру, позвонить проректору и обменять накопанную информацию на... Нет, не на место знакомому в ВУЗе. На пластиковую карточку с несколькими нулями.  Не захотел. Тоже мне, второй Перельман. Бессребреник -правдолюбец. Разрушитель коррупционных систем. Поневоле возникает смутное подозрение, что не всё сказал Симак в студии.

 И ещё один важный момент в этой истории-отношение  к ЕГЭ. Ещё до его официального введения ряд руководителей ВУЗов высказывались резко против. Думаю, при сложившихся в обществе отношениях, понятно почему. Хоть и прикрывается вся эта демагогия словами о отборе лучших, более способных. Лукавство. При отсутствии ЕГЭ никакой Симак не смог бы разрушить карточный домик из "мертвых душ". А ЕГЭ подразумевает информационную открытость. В отличии от вступительных экзаменов.

 Удивительно, но на фоне скандала поднимаются опять голоса против единого. Так, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член президентской комиссии по ЕГЭ  Смолин заявил, что этот случай является еще одной причиной для отмены единого экзамена. Но не предлагает Олег Николаевич иной прозрачной схемы, кроме привычного экзамена. Может поставить тогда в аудитории веб-камеру? Но, думаю, и тогда найдутся мастера-кулибины серых схем. Приспособят любую систему для извлечения сверхдоходов. Для себя и для того парня сверху. Нет, господа, или товарищи из КПРФ, дело не форме сдачи. А в отдаче. Не государству в целом. Группе уважаемых и остепененных всякими регалиями чиновников.

 А социум в целом приспособился к ЕГЭ. Всякими путями набирают выпускники себе баллы. В основном, смею надеяться, законными. И штурмуют новые вершины знаний. Становясь через несколько лет высококлассными специалистами. В этом году для этого во втором меде заложена, предполагаю, более прочная основа. А в остальных?

 Дело в том, что большинство из нас готово участвовать в таких "теневых" схемах. Не надеясь на "чистые" знания, родители сами устраивают конкурс кошельков. Питая ветвистое дерево российской коррупции. Забывая напрочь слова дедушки Ленина, сказанные им юным комсомольцам. Девальвация знаний приносит плоды-мутанты. А если они начнут развиваться в Сколково? Страшно и представить.

 На этом фоне можно пожалеть только программиста Симака. Сколько кошельков прикрыл. Сколько протянутых рук втянулось обратно до поры до времени. Вам это надо? Разворотил одно из многочисленных осиных гнезд. И не боится. Это пока на свету, в центре внимания. А потом? Кстати, нашел в Яндексе, набрав "Виктор Симак" внешне забавное объявление: " Я начал играть в Гангстеров.
Виктор Симак 28 июля 2011 в 17:03"

 Думаете, до добра эти игры доведут? Или пора делать ноги? На какой нибудь остров в Ледовитом океане.