Как юнеско защищает ценности...

ЮНЕСКО защищает культурные ценности или интересы Обамы?

16 августа альянс НАТО разбомбил античный город Сабрата.
17 августа альянс НАТО разбомбил античный город Лаптис Магна.
До этого,  под покровительство натовцев, колторые установили воздушную и морскую блокаду Ливии, отморозки из Бенгази и боевики Аль-Каиды разграбили античные города Кирена,  Аполлония, Птолемея.

Вернемся на два месяца назад…

14 июня американский телеканал  CNN передал сообщение о том, что  НАТО не исключает возможности бомбардировок руин древнеримского города Лептис Магна, одного из главных объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Ливии. Альянс отказался давать гарантии, что памятник культуры останется невредимым, потому что…  «силы Муаммара Каддафи прячут там оружие».
Информацию, опровергнутую местными жителями,  о том, что в руинах древнего города спрятаны страшные ракетные установки, распространили… боевики Аль-Каиды, на счету которых уже немало уничтоженных памятников Мировой Культуры в Афганистане , Ираке, Пакистане, Египте. Официальный представитель НАТО Майк Брэкен тогда сказал,  что «эта информация» боевиков  «пока не подтверждена». По словам Брэкена, руины Лептис-Магны могут «вызывать беспокойство» у НАТО только в том случае, если там будут прятаться сам Каддафи или его приближенные. «Если бы мы вели обстрел по любым целям, мы бы рассмотрели даже самые рискованные варианты», — уклончиво отметил Брэкен.
15 июня генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова потребовала  от НАТО и «лояльных Муамару Каддафи сил» «защитить культурное наследие Ливии». В распространенном в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке  заявлении она призвала "стороны, участвующие в вооруженном конфликте в Ливии", обеспечить защиту  Лептис-Магна, а также  входящего во Всемирный список культурного наследия исторического центра города Гадамес на северо-западе страны. Сразу отмечу, что  в июле  Гадамес тоже пострадал и от  нападения боевиков, и от  бомбежек НАТО, которое прикрывало с воздуха нападения  мятежников на  город и его окрестности.
Тогда, два месяца назад, блоггеры написали в Рунете обвинения в адрес НАТО и призывы к ООН, ЮНЕСКО и российскому руководству. Позвольте процитировать некоторые из них, потому что сегодня они звучат еще более актуально.

«НАТО собирается бомбить Лептис-Магну  - античный город, величайшее мировое наследие. Такое  намерение роднит НАТО с фашистами, делает его прямым наследником тех, кто в годы Второй Мировой войны нещадно бомбил Ленинград и пригороды. Все пригороды с дворцами и фонтанами были в руинах. На экскурсиях во дворцах показывают черно-белые фото. То, что было  там после войны – ужас».

«Фашисты бомбили по Исаакиевскому собору - в мраморных стенах  остались следы от осколков. Намерение бомбить Лептис Магну роднит натовцев с фашистами, которые целились по Исаакию в Ленинграде. Раны на стенах собора напоминают о преступлениях фашистов и предупреждают…»

«ЮНЕСКО потребовала и от НАТО, и от Муамара Каддафи защитить культурное наследие Ливии. Важно не дать ему серьёзно пострадать в ходе вооруженного конфликта. Всего в Ливии находятся пять объектов, которые по решению ООН входят во Всемирный список культурного наследия»…

Теперь мы знаем, что, несмотря на все усилия ливийского руководства уберечь, сохранить памятники,  все они пострадали от бомбежек НАТО и вандализма  мятежников и боевиков Аль-Каиды.

Блоггеры недоумевали и задавали вопросы:

Кто должен отвечать? Где все остальные фигуранты, в том числе юристы, облеченные высокой властью? 

Причём тут Каддафи? Кто на кого напал? Кто начал войну против Ливии? Или это Ливия вторглась в Европу?

Где санкции ООН? Где контингент ООН, который должен защищать памятники Мировой Культуры? Почему ООН закрывает глаза на  агрессию?

Где  разрешительная или согласительная подпись ЮНЕСКО на печально известной резолюции 1973 Совбеза  ООН?

Кто будет отвечать за гибель памятников в Ливии?
Кто будет платить за восстановление и новую реставрацию, когда кончится война?

Прозвучал и главный вопрос: «ЮНЕСКО защищает культурные ценности или интересы Обамы?»

Блоггеры настаивали на том, что ЮНЕСКО обязано принять срочное Заявление. И это  Заявление, как написал один из них,  должно включать в себя  два важных положения:

Первое. НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЛИВИИ  ДО ВЫЯСНЕНИЯ  ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ УНИЧТОЖЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ.

Второе. ПРОВЕСТИ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДМЕТ ВОЗМОЖНОГО УЩЕРБА ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ НА ТЕРРИТОРИИ  СУВЕРЕННОЙ ЛИВИИ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ЗАЩИТЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ПЕРИОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Международная общественность не услышала голоса блоггеров.  Потеряно не только время.  НАТО чувствует себя в полной безнаказанности и поэтому методично превращает непокорную Ливию в пустыню…

Гибнет все, что создано руками человека за 42 года существования Ливийской Джамахирии.

Гибнет то, что пытались сохранить ливийцы: памятники Всемирного культурного наследия всего Человечества, дошедшие до нас из глубины веков.

К вам обращается  тот, кому посчастливилось во время научных экспедиций - в мирное время!  - посетить Лептис Магну, Сабрату, Кирену, Аполлонию, Птолемею, Гадамес, Джерму и районы пустыни Сахара, где до наших дней сохранились наскальные рисунки и петроглифы.

Я прошу вас направить  ваши письма в редакции наших газет, телеканалов и  руководству страны. Со своей стороны, в дополнение к фотовыставкам о Сокровищах Мировой Культуры, которые развернуты  сейчас в Международном центре Рерихов и в Фотоцентре Союза журналистов России, обязуюсь закончить фильм и книгу, посвященные Ливийскому народу, его мужеству и стойкости в борьбе с агрессорами и наемниками.

Николай Сологубовский, Триполи – Москва, 18 августа.


Рецензии
Уважаемый тёзка!

Скоро два года Вашей статье.

Памятники разрушены, ООН и его инструмент манипуляции "общественным мнением" и перераспределения доходов в "клубе избранных" - ЮНЕСКО - пребывают спокойствии и благополучии. Функционер Ирина Бокова пребывает в уверенности, что выполнила "всё как надо", наш великий юрист-предатель до сих пор кормится у кормила нашей "галеры", и тоже уверен, что "всё правильно сделал", предав не только Ливию, но и интересы России. Чуть было возникшее общественное возмущение было ловко "снято" фальшивым театральным "конфликтом" между двумя головами нашей двуличной безголовой власти...

Риторические вопросы оставлены без ответов...

Ответственность понесли... Каддафи и народ Ливии.

Разрушенные памятники (подлинники) восстановить невозможно. В лучшем случае будут муляжи, макеты, копии, в общем, - подделки.

Основные пострадавшие - будущие поколения землян, для которых мы не сберегли наше, мировое историческое наследие.

А чьи интересы отстаивал и отстаивает наш главный юрист, указы которого вступали в силу с момента их подписания? Ваши, наши или хрематистов и клептократов, которые и обеспечивают ему реальную власть?

И чьи интересы РЕАЛЬНО отстаивал и отстаивает институт (инструмент) международной (в условиях однополярного мира (монополя), - читай: США) политики - ЮНЕСКО? Как директор ЮНЕСКО, будь он трижды генеральным и гениальным, может повлиять на СБ ООН? Это, как начальник цеха будет протестовать против приказа директора завода. Если бы интересы сохранения культурного наследия для Ирины Боковой были бы выше интересов сохранения своей должности, то... да...

Вопросы, Вы понимаете, тоже - риторические.

***

"Международная общественность"... Или, она же под другим именем, - "общественное мнение"...
Одновременно - предмет и средство манипуляции для сохранения устойчивости существующих организованных сообществ - государств и их союзов.

Если народ безмолвствует, это не значит, что он со всем согласен. Чаще всего, он просто безразличен.

Редкие локальные примеры спонтанной самоорганизации общества в мирное время требуют экстроординарного события, затрагивающего базовую, изначальную жизненную ценность каждого
участника этой самоорганизации - выживаемость. Лишь моментальное резкое снижение качества жизни
каждого индивида сплачивает их для организованной борьбы, и то лишь на короткое время, как в Новочеркасске в 1962-м, как в Пикалёво, как в Сагре...

Как повлияло на качество жизни большинства из "международной общественности", например, бомбардировка Лептис Магны? Большинство до этого и не знало о существовании этого объекта мирового культурного наследия. Для большинства даже слово петроглиф неизвестно.
Будет ли он, представитель этого большинства, дёргаться из-за каких-то камней, которые взорвали за тридевять земель? Он и за жизни каких-то ливийцев не переживал особо. Как это лично на него повлияло здесь и сейчас? Никак.

***

Для нас с Вами это - боль утраты, и тем больнее, чем бессильнее мы оказались. Это стыд (гнев обращённый во внутрь себя) за преступления и несмываемый позор наших современников. Преступления перед будущим. Потому что у тех, кто уничтожает память о прошлом, не может быть будущего.
И безразличные и бездумные здесь не меньшие преступники, чем вандалы.
Более того, мы все - соучастники, пусть невольные, этого преступления.

И нам, жертвам и невольными соучастниками этого преступления, остаётся лишь помнить.
Помнить и думать о том, как сделать, чтобы этот вандализм, это безразличие, это бездумие, это безумие - искоренить.

Не хочу, чтобы мой ответ "ушёл в подвал", размещу на своей странице с активной ссылкой на Вашу статью. Это актуально и сейчас.

С уважением,
Н.Матвеев
25.06.2013

Николай Львович Матвеев   25.06.2013 17:53     Заявить о нарушении
Николай Львович, разделяю Вашу глубокую тревогу.
Продолжаю, как и Вы, доводить Правду о гибели сокровищ культуры до читателей.

Николай Сологубовский   26.06.2013 00:48   Заявить о нарушении