Горбачёв был в курсе действий путчистов. Об этом свидетельствует прилёт путчистов после провала переворота к нему в Форос. Это - типичная явка подчинённых советских чиновников на доклад к шефу с отчётом. Наметили мероприятие, его провалили, теперь хотят узнать что будет с ними и как действовать дальше. Если бы действовали самостоятельно, то почему не полетели куда-нибудь в КНДР или Иран, чтобы попробовать спрятаться там?
Впервые на моей памяти это предположение было высказано В. К. Буковским в 1991-м, и постоянно всплывают факты, подтверждающие это. Взять хотя бы недавнее заявление Анатолия Лукьянова (поэт Осенев), однокурсника Горбачёва о том, что Горбачёв сам создал ГКЧП (не позднее марта 1991-го). Ю. Н. Афанасьев в своё время отмечал особенности политической тактики Горбачёва: тот давал сформироваться двум непримиримым крыльям противников, а потом выступал в роли арбитра между ними. Не было никаких кораблей, блокировавших пляж, как теперь сообщается. Горбачёв был свободен в возможностях своего передвижения. Горбачёва явно посвятили во всю эту авантюру, тот, с присущей ему нерешительностью, дал им санкцию на действие, а сам на всякий случай отошёл в сторону, чтобы потом примкнуть к победившей стороне.
Версия августовского путча 1991 Думы о былом
© Copyright: Сергей Лузан, 2011
Свидетельство о публикации №211081900591
Свидетельство о публикации №211081900591
Рецензии
Это правда, но не вся. Читал, что Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, были агентами влияния Запада и много лет вели целенаправленную политику на уничтожение социализма и разрушение Союза, и пользовались в этом активвной поддержкой значительной части партгосноменклатуры, торгово-распределительной страты и дельцов теневой экономики.
Настроения за "слив" социализма и СССР (одно автоматически вело за собой другое) присутствовали в элитной части нашего общества и при Андропове, и при Брежневе, и при Хрущёве, и при Сталине, и даже в 20-е годы. Процесс "размыва" шёл постепенно, и в "перестройку" количество перешло в качество... История с "путчем" ГКЧП, а затем и Беловежье, стали лишь завершающими аккордами этого процесса.
Спасти СССР и социализм в августе 1991 года было уже невозможно, даже если бы это был не спектакль, а настоящий путч.
Настроения в обществе тогда были таковы, что можно говорить о настоящем массовом затмении разума. В 1990-1991 годах были митинги "демков", и на них выходило до 700000 человек. Манежная площади и прилегающие улицы были заполнены вплотную. Моя сотрудница возвращается оттуда, глаза горят: "Это такое единение людей, такой подъем!". Мои скептические замечания просто не слышали.
20 августа 1991 года у нас в НИИ было общее собрание. За ГКЧП высказалось 4 (четыре) человека. "Против всех" с марксистских позиций - я один. Все остальные (750 человек) - за Ельцина, и стали собирать банки тушонки, чтобы отнести "защитникам Белого Дома"... А на следующий день после "подавления путча ГКЧП" член партбюро нашего института быстро выходит из КПСС и кричит мне, ни дня не состоявшему в партии: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Вот какие тогда были настроения.
Чтобы спасти СССР, надо было спасти социалистический строй и коммунистическую идеологию, а это в той ситуации при тогдашних настроениях в обществе было уже невозможно.
После 21 августа в Москве и Подмосковье стали появляться наспех написанные от руки под копирку листовки: "ГКЧП был прав, но очень слаб". Люди крутили пальцем у виска и проходили мимо.
Сергей Столбун 04.09.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Настроения за "слив" социализма и СССР (одно автоматически вело за собой другое) присутствовали в элитной части нашего общества и при Андропове, и при Брежневе, и при Хрущёве, и при Сталине, и даже в 20-е годы. Процесс "размыва" шёл постепенно, и в "перестройку" количество перешло в качество... История с "путчем" ГКЧП, а затем и Беловежье, стали лишь завершающими аккордами этого процесса.
Спасти СССР и социализм в августе 1991 года было уже невозможно, даже если бы это был не спектакль, а настоящий путч.
Настроения в обществе тогда были таковы, что можно говорить о настоящем массовом затмении разума. В 1990-1991 годах были митинги "демков", и на них выходило до 700000 человек. Манежная площади и прилегающие улицы были заполнены вплотную. Моя сотрудница возвращается оттуда, глаза горят: "Это такое единение людей, такой подъем!". Мои скептические замечания просто не слышали.
20 августа 1991 года у нас в НИИ было общее собрание. За ГКЧП высказалось 4 (четыре) человека. "Против всех" с марксистских позиций - я один. Все остальные (750 человек) - за Ельцина, и стали собирать банки тушонки, чтобы отнести "защитникам Белого Дома"... А на следующий день после "подавления путча ГКЧП" член партбюро нашего института быстро выходит из КПСС и кричит мне, ни дня не состоявшему в партии: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Вот какие тогда были настроения.
Чтобы спасти СССР, надо было спасти социалистический строй и коммунистическую идеологию, а это в той ситуации при тогдашних настроениях в обществе было уже невозможно.
После 21 августа в Москве и Подмосковье стали появляться наспех написанные от руки под копирку листовки: "ГКЧП был прав, но очень слаб". Люди крутили пальцем у виска и проходили мимо.
Сергей Столбун 04.09.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Как нельзя точно сказано.
Помню этот массовый психоз и восторженные крики этих придурков. Зато через десять лет ходил гоголем и откровенно издевался над этими слепыми глупцами. Но радости от этого и морального превосходства не было. Никто уже не огрызался и не требовал демократии.
Да и мне особо некогда было. Бесконечные командировки. А если было время, то по ночам таксовал по ночной Москве или охранял добро новых хозяев. Надо было семью кормить. Мне тогда - майору, Родина должна была платить целых -964 рубля. Должна платить, это еще не говорит, что платила. Да так вся страна жила.
Плохо то, что сейчас начинается повтор лихих 90-х годов. Даст Бог переживем и это, но хорошего мало. Да и когда жить? Если всю жизнь в борьбе за выживание.
Игорь Донской 04.09.2017 13:12 Заявить о нарушении
Помню этот массовый психоз и восторженные крики этих придурков. Зато через десять лет ходил гоголем и откровенно издевался над этими слепыми глупцами. Но радости от этого и морального превосходства не было. Никто уже не огрызался и не требовал демократии.
Да и мне особо некогда было. Бесконечные командировки. А если было время, то по ночам таксовал по ночной Москве или охранял добро новых хозяев. Надо было семью кормить. Мне тогда - майору, Родина должна была платить целых -964 рубля. Должна платить, это еще не говорит, что платила. Да так вся страна жила.
Плохо то, что сейчас начинается повтор лихих 90-х годов. Даст Бог переживем и это, но хорошего мало. Да и когда жить? Если всю жизнь в борьбе за выживание.
Игорь Донской 04.09.2017 13:12 Заявить о нарушении
Дополню про наш НИИ.
Вы представляете, что значит выносить на свалку (в прямом смысле слова) свой собственный НИИ? Когда ты сам, своими руками на строительных носилках выносишь в мусорный контейнер отчеты лабораторий, заводские регламенты, лабораторные журналы, а заодно хроматографы, центрифуги, роторные испарители, термостаты, шоттовское стекло, а заодно выломанные с мясом вытяжные шкафы, микробиологические боксы, раковины, срезанные автогеном обрезки труб водо-, газо-, вакуумно-, кислородоснабжения, компрессоры из холодной комнаты, "сигма", "серва" и "мерк"овские реактивы, толстые монографии и тонкие журналы, то есть, все то, что еще недавно ты берег, как зеницу ока. Тридцать лет труда тысяч человек - коту под хвост.
Кто сказал: "Общее - значит ничье"? Если у тебя есть воспитанное советской системой чувство профессиональной ответственности, ты будешь беречь оборудование вне зависимости от того, в чьей формальной собственности оно находится. И вот я инстинктивно пытаюсь спасти хоть что-то, но слышу окрик начальства: "Не задерживайся! НАУКИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!".
Долгое время в нашем "Синтезбелке" несколько пожилых женщин на одном чувстве ответственности поддерживали промышленные штаммы, пересевали, проводили отбор. Как теперь- не знаю.
Где-то в "нулевые" пытались что-то восстановить. Но оказалось, что это невозможно. Документация уничтожена, инфраструктура разрушена, оборудование либо тоже уничтожено, либо раскомплектовано (спектрофотометры без кювет, хроматографы без колонок). Заводы наши распилены в прямом и переносном смысле. Спасибо академику Яблокову, об'явившему "вредительской" саму идею микробиологического производства кормовых добавок. Специалисты либо умерли, либо уехали на Запад, либо деморализованы и не хотят возвращаться. К тому же, как говорил наш микробиолог Леня Захарчук, для научного работника 5 лет не следить за литературой по специальности - это все равно, что для какого-нибудь экскаваторщика спиться. По своему опыту знаю, что с навыками десятилетней давности в современной лаборатории делать нечего.
Сегодня в бывшей усадьбе Морозовых бывший ВНИИ Синтезбелок формально существует, но сжался до нескольких лабораторий. Большая часть здания отдана под офисы. Сама Большая Коммунистическая улица переименована в "улицу Солженицына", что я воспринимаю как изощренное издевательство надо мной лично.
"Патриоты" любят говорить о "евреях-коммунистах, ненавидящих Россию". У меня ненависти к России нет. Обида есть, и немалая. Я не могу простить обществу попрание моей веры. Потому что если антикоммунисты правы, то из этого вытекает, что я сам, мои родители и родители моих родителей жили зря, если не во вред, и я должен презирать моих родителей и родителей моих родителей, а мой сын должен презирать меня.
Жили, не тужили. Ферментеры засевали, картошку сажали и в космос летали. А потом пришли вы с вашей демократией, приватизацией, переписыванием истории, межнациональными войнами и прочей херней. Вот и придется теперь вспоминать мотив "Варшавянки" и как у "калашникова" рожок менять. Это не мои слова, это сказал на суде Андрей Соколов, тот самый, который памятник царю на Тайнинской взорвал.
С другими родственными институтами ситуация еще хуже. Во ВНИИ Биотехника приборы просто выбрасывали из окна 4-го этажа.
Институт антибиотиков тоже мертв, даже вывеску "ГНЦА" сняли. Мертвыми глазницами глядит бывший инженерный корпус. Его угробил еще Брынцалов, когда перекрыл воду и электроэнергию. Теперь там все раскурочено.
В самом институте работает несколько лабораторий, в основном принадлежащих различным частным фирмам (и что они там делают,а?). Многие лаборатории заперты, и нога человека не ступала в них лет 20. Заходишь в такую - и будто время замерло. На столе под толстым слоем пыли лабораторный журнал, под тягой закрытые ватными пробками косяки с высохшим агаром и мертвыми продуцентами, на полках давно высохшие рабочие растворы. Кажется, что сотрудники уехали в командировку на пару дней, вот только забыли вернуться.
Говорят, что по ночам по пустым коридорам ходит призрак Лаврентия Павловича Берия. Он заглядывает в запыленные смотровые глазки пустых лабораторий и возмущается, что на рабочих местах так долго никого нет...
В нашем институте только два подразделения занимались настоящей наукой: это биохимическая лаборатория Давидова и отдел внехромосомной наследственности Домарадского. И дело даже не только в том, что у них если приборы - то "Бэкманн" или "Хитачи", если реактивы - то "Сигма" и "Мерк", если публикации - то "Нейчур", "ББА" и "ББИ". Меня восхищало их отношение к работе. Я тоже не бездельник, работал по 10-12 часов, но когда я приходил на работу, они уже работали, а когда уходил, еще работали. А в субботу у них, если нет эксперимента, библиотечный день. Мне они казались людьми из коммунистического будущего, рядом с которыми я всегда буду "мелок, мерзок и затхл". Тем больнее мне было наблюдать их позицию в августе 91-го года, во время, а, тем более, после т. наз."путча ГКЧП".
20 августа коллектив института собрался в конференц-зале, дружно проголосовал в поддержку Ельцина. За ГКЧП выступило 4 человека, и только один (ваш покорный слуга) выступил против и тех, и других, и, что самое страшное, обосновал свою позицию именно как коммунист и марксист. А 21-го "путч" был подавлен, и что тут началось!
Весь коллектив просто перестал со мной разговаривать. Мои доводы не выслушивались: "Хватит! Мы вас 70 лет слушали!" Бывший секретарь нашей парторганизации (вышедший из партии на следующий день после поражения ГКЧП) кричит мне, ни дня не состоявшему в КПСС: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Не имея возможности об'ясниться, я начал писать листовки и развешивать их на стенах. Я писал: "Безумцы! Радуясь крушению социализма, вы пляшете на собственных похоронах! Что касается меня, я был и остаюсь коммунистом, и готов повторить слова Вавилова: "На костер пойдем, гореть будем, от убеждений своих не откажемся".
А через два дня ко мне в лабораторию вошли два слесаря. Пьяные, злые. "Как ты, еврей, можешь коммунистов поддерживать? Они же вас... Вы все тут путчисты!"
И тут я впервые увидел, как женщины превращаются в кошек.
Две милые девчонки, Лена и Надя. Одна из них еврейка, одна русская, но тогда для нас это не имело значения: мы все еще оставались советскими, даже те, кто мыслил антисоветски.
Только что подхихикивали надо мной: "Ну кто на эти анпиловские митинги ходит? Только вот такие, как он."
И вот они обе в одно мгновение превращаются в кошек. Куда там Настасье Кински! Шерсть дыбом, уши торчком, глаза горят, когти - как кинжалы, пасть оскалена, к прыжку готовы...
Фф-ф-ф-ф-ф-ф!!!
Я даже сам испугался.
Мужиков как ветром сдуло.
Еще мгновение - и кошки исчезли, опять две милые девочки.
Через два месяца мужики опять ко мне пришли: "Серега, делайте скорее снова вашу революцию!" Я говорю: "Э-э, нет. Сломать систему было легко, а вот создать по новой - на это многие годы нужны."
Еще через месяц мужики погибли. Оба. Метанолу выпили.
А потом была приватизация института.
А потом лаборатории стали закрываться. Денег нет, работы нет.
Впрочем, некоторые предприимчивые из начальства даже процветали, продавая кому можно результаты прошлых исследований, и не только свои.
А мы выживали, как умели. Чего мы только не делали, и ламинарию сушили, и серийные анализы за гроши делали, и кур коптили, и сахар дробили, чтобы сахарную пудру продавать. И все под рефрен: "вы лузеры, вертеться надо!"
А потом люди стали умирать. По совершенно разным причинам.
Один летал в Малайзию заключать договор. На обратном пути умер. Сердце.
Один пошел работать грузчиком, чтобы прокормить семью. Надорвался, сердце не выдержало.
Еще один, специалист по микробиологическому синтезу аминокислот, погиб в результате теракта. Кто-то шел, нес самодельную бомбу. На углу Большой Коммунистической и Факельного она у него в руках взорвалась. Наш сотрудник просто проходил мимо. Разорвало обоих.
Одна женщина умерла от рассеянного склероза, еще одна от рака.
Еще один умер. Инсульт, потом второй инсульт.
Еще один ушел с работы, а домой не пришел. Так и не нашли.
Еще один умер от цирроза печени. Спился.
Трагически сложилась судьба профессора Амирова, автора "Энциклопедии по фагу лямбда". Он был один из немногих, кто разделял мои взгляды, был против расклеивания на стенах института обидных карикатур на Ленина и Маркса. Представляю, как его травили в отделе! После "перестройки" стал быстро спиваться, был переведен в маляры, потом спился окончательно и умер.
А потом посадили моего завлаба. Но это уже совсем другая история.
Я убежден, что если у человечества есть надежда, она связана с коммунизмом и марксизмом. Если коммунизм невозможен, человечество погибнет, причем без всякого ядерного, химического, бактериологического и климатического оружия. Просто в погоне за властью и богатством люди перегрызут друг другу глотки.
Сергей Столбун 04.09.2017 18:58 Заявить о нарушении
Вы представляете, что значит выносить на свалку (в прямом смысле слова) свой собственный НИИ? Когда ты сам, своими руками на строительных носилках выносишь в мусорный контейнер отчеты лабораторий, заводские регламенты, лабораторные журналы, а заодно хроматографы, центрифуги, роторные испарители, термостаты, шоттовское стекло, а заодно выломанные с мясом вытяжные шкафы, микробиологические боксы, раковины, срезанные автогеном обрезки труб водо-, газо-, вакуумно-, кислородоснабжения, компрессоры из холодной комнаты, "сигма", "серва" и "мерк"овские реактивы, толстые монографии и тонкие журналы, то есть, все то, что еще недавно ты берег, как зеницу ока. Тридцать лет труда тысяч человек - коту под хвост.
Кто сказал: "Общее - значит ничье"? Если у тебя есть воспитанное советской системой чувство профессиональной ответственности, ты будешь беречь оборудование вне зависимости от того, в чьей формальной собственности оно находится. И вот я инстинктивно пытаюсь спасти хоть что-то, но слышу окрик начальства: "Не задерживайся! НАУКИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!".
Долгое время в нашем "Синтезбелке" несколько пожилых женщин на одном чувстве ответственности поддерживали промышленные штаммы, пересевали, проводили отбор. Как теперь- не знаю.
Где-то в "нулевые" пытались что-то восстановить. Но оказалось, что это невозможно. Документация уничтожена, инфраструктура разрушена, оборудование либо тоже уничтожено, либо раскомплектовано (спектрофотометры без кювет, хроматографы без колонок). Заводы наши распилены в прямом и переносном смысле. Спасибо академику Яблокову, об'явившему "вредительской" саму идею микробиологического производства кормовых добавок. Специалисты либо умерли, либо уехали на Запад, либо деморализованы и не хотят возвращаться. К тому же, как говорил наш микробиолог Леня Захарчук, для научного работника 5 лет не следить за литературой по специальности - это все равно, что для какого-нибудь экскаваторщика спиться. По своему опыту знаю, что с навыками десятилетней давности в современной лаборатории делать нечего.
Сегодня в бывшей усадьбе Морозовых бывший ВНИИ Синтезбелок формально существует, но сжался до нескольких лабораторий. Большая часть здания отдана под офисы. Сама Большая Коммунистическая улица переименована в "улицу Солженицына", что я воспринимаю как изощренное издевательство надо мной лично.
"Патриоты" любят говорить о "евреях-коммунистах, ненавидящих Россию". У меня ненависти к России нет. Обида есть, и немалая. Я не могу простить обществу попрание моей веры. Потому что если антикоммунисты правы, то из этого вытекает, что я сам, мои родители и родители моих родителей жили зря, если не во вред, и я должен презирать моих родителей и родителей моих родителей, а мой сын должен презирать меня.
Жили, не тужили. Ферментеры засевали, картошку сажали и в космос летали. А потом пришли вы с вашей демократией, приватизацией, переписыванием истории, межнациональными войнами и прочей херней. Вот и придется теперь вспоминать мотив "Варшавянки" и как у "калашникова" рожок менять. Это не мои слова, это сказал на суде Андрей Соколов, тот самый, который памятник царю на Тайнинской взорвал.
С другими родственными институтами ситуация еще хуже. Во ВНИИ Биотехника приборы просто выбрасывали из окна 4-го этажа.
Институт антибиотиков тоже мертв, даже вывеску "ГНЦА" сняли. Мертвыми глазницами глядит бывший инженерный корпус. Его угробил еще Брынцалов, когда перекрыл воду и электроэнергию. Теперь там все раскурочено.
В самом институте работает несколько лабораторий, в основном принадлежащих различным частным фирмам (и что они там делают,а?). Многие лаборатории заперты, и нога человека не ступала в них лет 20. Заходишь в такую - и будто время замерло. На столе под толстым слоем пыли лабораторный журнал, под тягой закрытые ватными пробками косяки с высохшим агаром и мертвыми продуцентами, на полках давно высохшие рабочие растворы. Кажется, что сотрудники уехали в командировку на пару дней, вот только забыли вернуться.
Говорят, что по ночам по пустым коридорам ходит призрак Лаврентия Павловича Берия. Он заглядывает в запыленные смотровые глазки пустых лабораторий и возмущается, что на рабочих местах так долго никого нет...
В нашем институте только два подразделения занимались настоящей наукой: это биохимическая лаборатория Давидова и отдел внехромосомной наследственности Домарадского. И дело даже не только в том, что у них если приборы - то "Бэкманн" или "Хитачи", если реактивы - то "Сигма" и "Мерк", если публикации - то "Нейчур", "ББА" и "ББИ". Меня восхищало их отношение к работе. Я тоже не бездельник, работал по 10-12 часов, но когда я приходил на работу, они уже работали, а когда уходил, еще работали. А в субботу у них, если нет эксперимента, библиотечный день. Мне они казались людьми из коммунистического будущего, рядом с которыми я всегда буду "мелок, мерзок и затхл". Тем больнее мне было наблюдать их позицию в августе 91-го года, во время, а, тем более, после т. наз."путча ГКЧП".
20 августа коллектив института собрался в конференц-зале, дружно проголосовал в поддержку Ельцина. За ГКЧП выступило 4 человека, и только один (ваш покорный слуга) выступил против и тех, и других, и, что самое страшное, обосновал свою позицию именно как коммунист и марксист. А 21-го "путч" был подавлен, и что тут началось!
Весь коллектив просто перестал со мной разговаривать. Мои доводы не выслушивались: "Хватит! Мы вас 70 лет слушали!" Бывший секретарь нашей парторганизации (вышедший из партии на следующий день после поражения ГКЧП) кричит мне, ни дня не состоявшему в КПСС: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Не имея возможности об'ясниться, я начал писать листовки и развешивать их на стенах. Я писал: "Безумцы! Радуясь крушению социализма, вы пляшете на собственных похоронах! Что касается меня, я был и остаюсь коммунистом, и готов повторить слова Вавилова: "На костер пойдем, гореть будем, от убеждений своих не откажемся".
А через два дня ко мне в лабораторию вошли два слесаря. Пьяные, злые. "Как ты, еврей, можешь коммунистов поддерживать? Они же вас... Вы все тут путчисты!"
И тут я впервые увидел, как женщины превращаются в кошек.
Две милые девчонки, Лена и Надя. Одна из них еврейка, одна русская, но тогда для нас это не имело значения: мы все еще оставались советскими, даже те, кто мыслил антисоветски.
Только что подхихикивали надо мной: "Ну кто на эти анпиловские митинги ходит? Только вот такие, как он."
И вот они обе в одно мгновение превращаются в кошек. Куда там Настасье Кински! Шерсть дыбом, уши торчком, глаза горят, когти - как кинжалы, пасть оскалена, к прыжку готовы...
Фф-ф-ф-ф-ф-ф!!!
Я даже сам испугался.
Мужиков как ветром сдуло.
Еще мгновение - и кошки исчезли, опять две милые девочки.
Через два месяца мужики опять ко мне пришли: "Серега, делайте скорее снова вашу революцию!" Я говорю: "Э-э, нет. Сломать систему было легко, а вот создать по новой - на это многие годы нужны."
Еще через месяц мужики погибли. Оба. Метанолу выпили.
А потом была приватизация института.
А потом лаборатории стали закрываться. Денег нет, работы нет.
Впрочем, некоторые предприимчивые из начальства даже процветали, продавая кому можно результаты прошлых исследований, и не только свои.
А мы выживали, как умели. Чего мы только не делали, и ламинарию сушили, и серийные анализы за гроши делали, и кур коптили, и сахар дробили, чтобы сахарную пудру продавать. И все под рефрен: "вы лузеры, вертеться надо!"
А потом люди стали умирать. По совершенно разным причинам.
Один летал в Малайзию заключать договор. На обратном пути умер. Сердце.
Один пошел работать грузчиком, чтобы прокормить семью. Надорвался, сердце не выдержало.
Еще один, специалист по микробиологическому синтезу аминокислот, погиб в результате теракта. Кто-то шел, нес самодельную бомбу. На углу Большой Коммунистической и Факельного она у него в руках взорвалась. Наш сотрудник просто проходил мимо. Разорвало обоих.
Одна женщина умерла от рассеянного склероза, еще одна от рака.
Еще один умер. Инсульт, потом второй инсульт.
Еще один ушел с работы, а домой не пришел. Так и не нашли.
Еще один умер от цирроза печени. Спился.
Трагически сложилась судьба профессора Амирова, автора "Энциклопедии по фагу лямбда". Он был один из немногих, кто разделял мои взгляды, был против расклеивания на стенах института обидных карикатур на Ленина и Маркса. Представляю, как его травили в отделе! После "перестройки" стал быстро спиваться, был переведен в маляры, потом спился окончательно и умер.
А потом посадили моего завлаба. Но это уже совсем другая история.
Я убежден, что если у человечества есть надежда, она связана с коммунизмом и марксизмом. Если коммунизм невозможен, человечество погибнет, причем без всякого ядерного, химического, бактериологического и климатического оружия. Просто в погоне за властью и богатством люди перегрызут друг другу глотки.
Сергей Столбун 04.09.2017 18:58 Заявить о нарушении
2: Сергей Столбун
Почитайте марксиста и коммуниста Антонио Грамши о тоталитаризме, думаю, найдёте немало интересного. М. Восленский "Номенклатура - господствующий класс Советского Союза". Милован ДЖилас "Новый класс". А вообще-то социализм в классическом виде - это КНДР (хотя даже там функционируют рыночные и коррупционные механизмы, как я слышал). На Кубе в связи с безысходной экономической ситуацией (обычно внутренне присущей социализму) существует подобие НЭПа. Словом коммунизм в своём законченном виде - это Камбоджа времён Пол Пота, а последний заповедник коммунизма - КНДР.
Сергей Лузан 05.09.2017 05:27 Заявить о нарушении
Почитайте марксиста и коммуниста Антонио Грамши о тоталитаризме, думаю, найдёте немало интересного. М. Восленский "Номенклатура - господствующий класс Советского Союза". Милован ДЖилас "Новый класс". А вообще-то социализм в классическом виде - это КНДР (хотя даже там функционируют рыночные и коррупционные механизмы, как я слышал). На Кубе в связи с безысходной экономической ситуацией (обычно внутренне присущей социализму) существует подобие НЭПа. Словом коммунизм в своём законченном виде - это Камбоджа времён Пол Пота, а последний заповедник коммунизма - КНДР.
Сергей Лузан 05.09.2017 05:27 Заявить о нарушении
У Восленского была книга "Происхождение номенклатуры". Она позволяет многое уяснить именно применительно к нашей стране.
В целом я с Вами не согласен. Нельзя судить о явлении по его крайним, тем более уродливым проявлениям. Любую идею можно довести до абсурда, если возводить её в абсолют. Поэтому пол-потовская Камбоджа для меня не аргумент, так же как и поражение Советского Союза: нельзя на основании аварий первых аэропланов делать вывод о принципиальной невозможности воздухоплавания.
Для меня коммунизм и всё, что с этим связано - больная тема, фактически связанная с нравственным выбором, смыслом жизни и представлениями о добре и зле. Отказ от коммунизма для меня то же самое, что однозначно встать на сторону зла во всех смыслах.
Я всю свою сознательную жизнь размышлял на эту тему, постоянно спорил со своими сотрудниками, друзьями и родственниками, и с какого-то момента начал доверять свои мысли бумаге. Так появились те несколько десятков статей и заметок, которые я публикую на "Прозе.ру".
Я не профессиональный обществовед, и отдаю себе отчёт, что мне не хватает знаний. Но я руководствуюсь логикой и здравым смыслом (я всё-таки бывший научный работник), я для меня очевидно, что известные мне утверждения антикоммунистов содержат не меньше внутренних противоречий, чем декларации советского официоза о "всепобеждающем учении".
Рекомендую мои статьи: "Кратко-моё кредо", "Главная ошибка", "Алогизм и внутренняя противоречивость державно-патриотической версии советской истории", "Считайте меня фанатиком", "Нравственные и этические последствия отказа от коммунизма", "Четыре вектора", "Два кризиса", "Судьбы революции". Они корявые, нередко повторяют друг друга, но я же не историк и не журналист.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но свою веру буду защищать до последнего, потому что для меня это больше чем мнение по частному вопросу.
С уважением.
Сергей.
Сергей Столбун 05.09.2017 10:57 Заявить о нарушении
В целом я с Вами не согласен. Нельзя судить о явлении по его крайним, тем более уродливым проявлениям. Любую идею можно довести до абсурда, если возводить её в абсолют. Поэтому пол-потовская Камбоджа для меня не аргумент, так же как и поражение Советского Союза: нельзя на основании аварий первых аэропланов делать вывод о принципиальной невозможности воздухоплавания.
Для меня коммунизм и всё, что с этим связано - больная тема, фактически связанная с нравственным выбором, смыслом жизни и представлениями о добре и зле. Отказ от коммунизма для меня то же самое, что однозначно встать на сторону зла во всех смыслах.
Я всю свою сознательную жизнь размышлял на эту тему, постоянно спорил со своими сотрудниками, друзьями и родственниками, и с какого-то момента начал доверять свои мысли бумаге. Так появились те несколько десятков статей и заметок, которые я публикую на "Прозе.ру".
Я не профессиональный обществовед, и отдаю себе отчёт, что мне не хватает знаний. Но я руководствуюсь логикой и здравым смыслом (я всё-таки бывший научный работник), я для меня очевидно, что известные мне утверждения антикоммунистов содержат не меньше внутренних противоречий, чем декларации советского официоза о "всепобеждающем учении".
Рекомендую мои статьи: "Кратко-моё кредо", "Главная ошибка", "Алогизм и внутренняя противоречивость державно-патриотической версии советской истории", "Считайте меня фанатиком", "Нравственные и этические последствия отказа от коммунизма", "Четыре вектора", "Два кризиса", "Судьбы революции". Они корявые, нередко повторяют друг друга, но я же не историк и не журналист.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но свою веру буду защищать до последнего, потому что для меня это больше чем мнение по частному вопросу.
С уважением.
Сергей.
Сергей Столбун 05.09.2017 10:57 Заявить о нарушении
Ув. Сергей, ещё раз повторяю Вам - история сама провела ряд достаточно убедительных экспериментов: Западная и Восточная Германия, Северная и Южная Корея. Речь идёт об экономике в 1-ю очередь (людям надо что-то есть, пить, одевать иметь жильё), а не перескакивать сразу к высшим ценностям морально-нравственного порядка. Антонио Грамши тогда уж почитайте. Гитлер и Пол Пот - вот реальное воплощение социализма.
Сергей Лузан 06.09.2017 08:59 Заявить о нарушении
Сергей Лузан 06.09.2017 08:59 Заявить о нарушении
Недавно читал статью о пределе договороспособности. Вот у нас с Вами он достигнут.
Сергей Столбун 06.09.2017 10:02 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 06.09.2017 10:02 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.