Двадцать лет спустя
Позавчера, 19-го, никак не мог влезть в компутер, а так хотелось отметить гекачепипинное двадцатилетие! Посмотреть, полазать по сайтам - как там: празднуют, клянут? Пришлось отмечать только с женой вдвоём. Отмечали и в ящик смотрели, а в нём гекачеписты слова говорили...
Я находился тогда в Риге. В командировке. Каждый день покупал всё новые газеты. В них неявно, не в открытую, но с ощутимым давлением говорилось, что латыши хотят уйти из Союза. Чувствовалась это, и сам я тоже чувствовал настороженность.
19-го с утра пришёл на почтамт, хотел позвонить домой в Ленинград. Связи нет, когда будет – неизвестно. Потом несколько дальних выстрелов. Потом откуда-то известие о чрезвычайном положении – понятие ГКЧП пришло позже. Ещё несколько раз в течение дня откуда-то слышались выстрелы. Тогда в Риге во время вечерних выстрелов и при штурме радиоцентра было убито (говорили) восемь человек.
Наутро во многих газетных киосках появились экстренные выпуски газет - «НЕ ПОДЧИНИМСЯ», воззвания подписанные Горбуновым и Годманисом. В газетной витрине на стене штаба Прибалтийского военного округа - номер военной газеты с одобрением ГКЧП и призывами к спокойствию и поддержке. В нескольких местах - там, где были убиты люди - лежали живые цветы, почему-то все на сломанных ящиках из-под картошки. На широком сквере-бульваре, продолжении Ленинас йиелас, аккуратно снятый статуй Ильича лежал на песчаной дорожке с молящее, по-нищенски протянутой рукой. А на другом конце сквера – утопающая в цветах статуя Свободы с тремя её звёздами в поднятых руках - «старлей», как походя усмехались военные. И народу вокруг, народу… Негромкий говор на латышском и немного лент с цветами национального флага…
Ну, не работал компутер! Я смотрел в ящик на лица всех этих крючковых, рыжковых… «Хотели, как лучше...». Люди эти так и не поняли, что тогда произошло то, к чему всё шло много лет и неизбежно! Шло с семнадцатого семьдесят четыре года. Хотели сохранить Союз? Власть свою хотели они сохранить - и не меняя ни-че-го! Горбачёв, тот хоть пытался дёргаться, вёл, сам не понимая куда. А в результате через пару лет – предательство беловежской троицы и развал страны. Полный! И мы сегодня через девяносто шесть лет после совершения
- революции февральской
- «мятежа» корниловского
- переворота октябрьского
- войны гражданской (что может быть страшнее!)
- мятежа кронштадтского
после всех коллективизаций, электрификаций, «опиумов для народа», процессов, «дел», постановлений, укрупнений, разукрупнений, совнархозов, фракций, волюнтаризмов, застоев, перестроек, внедрения свобод и демократий, «поисков национальной идеи» - подводим сегодня итог: необъятная страна, красивая страна, когда-то богатая и с единым народом – русским, как считал и считает весь мир! - сжимается, как шагреневая кожа. Разворована она, население поделено на нищие нации, национальности, народности и каждая стремится урвать свой кусок! В «рублёвках», «западных лицах» и куршевелях жируют те, кто смог; на улицах иногда хрипят и размахивают флагами те, кто не смог. А остальные с ненавистью смотрят на любого нерусского (и на русского тоже!). И каждый тоже думает о куске! О своём личном куске!
А вы, граждане России, бывший "советский народ", тоже отметили дату эту - двадцать лет спустя?
© Copyright: Гордеев Роберт Алексеевич, 2011
Свидетельство о публикации №211082101056
Свидетельство о публикации №211082101056
Рецензии
Здравствуйте, коллега! (по ВПК)
По Вашему материалу еще раз убедился, что взгляд инженера на прошлое существенно отличается от стенаний истинно творческих натур о свободе. Той свободы никогда не было, нет и не будет, только "осознанная необходимость". Различия преимущественно в степени расхождения с личными стремлениями.
Что до ГКЧП, то ясно даже и ежу, истинной картины мы не узнаем никогда. даже в описании хронологии событий в Москве нет истины. Мой друг - фотограф в самом начале заварухи у мерии был там и его рассказ отличается от публикаций ( часто противоречивших друг другу). Но к этому нам не привыкать. Меня в последнее время занимает анализ структуры происходящего как результата процессов выходящих за рамки следствий бездарного использования человеком данной ему свободы воли. Многие явления советской действительности говорили о неизбежном экономическом крахе и моральной деградации. Один пример: множество обувных и пошивочных фабрик работали по схеме конвейер - склад - свалка. Главное было - создать видимость всеобщей занятости. Даже ВПК этим грешил. По крайней мере выпуск сырых изделий к большим праздником обороноспособности не прибавлял.
С другой стороны, происхождение и способности руководства. Вам, наверное, тоже знакомо проявление нашей инженерной недальновидности когда бездарных инженеров сплавляли на говорильно-партийную работу, наивно полагая, что там они вреда нам не принесут. Оттуда же и инфантильная политика Горбачова, предполагавшего, что массы пойдут за партийными лозунгами, жизнь при спецраспределителе несколько отличается от заводской или колхозной.
Единственным вариантом был хороший аналитик Андропов, но ему не было дано времени и, похоже, по причинам не связанным с человеческой волей. Можно еще долго пытаться все анализировать, но уже вопрос:"кто виноват?", не имеет большого смысла. Важно разобраться что делать.
Спасибо за отзыв на мое сочинение, я в то время жил в глуши (см Храм на Горе), и мой комп при вводе текста в ответ выдавал полную абракадабру. Сейчас я заскочил в Москву и собираюсь дальше знакомиться с Вашими воспоминаниями, спасибо Вам за них.
Виктор Синяков 23.09.2011 23:58 • Заявить о нарушении
По Вашему материалу еще раз убедился, что взгляд инженера на прошлое существенно отличается от стенаний истинно творческих натур о свободе. Той свободы никогда не было, нет и не будет, только "осознанная необходимость". Различия преимущественно в степени расхождения с личными стремлениями.
Что до ГКЧП, то ясно даже и ежу, истинной картины мы не узнаем никогда. даже в описании хронологии событий в Москве нет истины. Мой друг - фотограф в самом начале заварухи у мерии был там и его рассказ отличается от публикаций ( часто противоречивших друг другу). Но к этому нам не привыкать. Меня в последнее время занимает анализ структуры происходящего как результата процессов выходящих за рамки следствий бездарного использования человеком данной ему свободы воли. Многие явления советской действительности говорили о неизбежном экономическом крахе и моральной деградации. Один пример: множество обувных и пошивочных фабрик работали по схеме конвейер - склад - свалка. Главное было - создать видимость всеобщей занятости. Даже ВПК этим грешил. По крайней мере выпуск сырых изделий к большим праздником обороноспособности не прибавлял.
С другой стороны, происхождение и способности руководства. Вам, наверное, тоже знакомо проявление нашей инженерной недальновидности когда бездарных инженеров сплавляли на говорильно-партийную работу, наивно полагая, что там они вреда нам не принесут. Оттуда же и инфантильная политика Горбачова, предполагавшего, что массы пойдут за партийными лозунгами, жизнь при спецраспределителе несколько отличается от заводской или колхозной.
Единственным вариантом был хороший аналитик Андропов, но ему не было дано времени и, похоже, по причинам не связанным с человеческой волей. Можно еще долго пытаться все анализировать, но уже вопрос:"кто виноват?", не имеет большого смысла. Важно разобраться что делать.
Спасибо за отзыв на мое сочинение, я в то время жил в глуши (см Храм на Горе), и мой комп при вводе текста в ответ выдавал полную абракадабру. Сейчас я заскочил в Москву и собираюсь дальше знакомиться с Вашими воспоминаниями, спасибо Вам за них.
Виктор Синяков 23.09.2011 23:58 • Заявить о нарушении
Рад Вашему отзыву. Чувствую, Вы относитесь к современному нашему бытию, оцениваете причины, приведшие к сегодняшнему положению дел примерно так же, как и я. Относительно Андропова... Очень мало знаю о нём. Для меня он всегда был одним из тех, кого никогда не держал за людей, стремившихся искренне сделать добро для России. По-человечески понимаю, что будь талантлив и искренен, что-либо толковое сделать он бы и не смог. И не думаю, что, сумел бы или захотел бы сделать, проживи он подольше.
Спасибо.
Гордеев Роберт Алексеевич 24.09.2011 00:42 Заявить о нарушении
Спасибо.
Гордеев Роберт Алексеевич 24.09.2011 00:42 Заявить о нарушении
Мне довелось видеть многие процессы того времени изнутри, поэтому могу сказать, что среди людей, участвовавших в этих процесах были те, кто искренне хотел спасти страну для своих детей, большинство было искренне заблуждавшимися, а были трезвомыслящие аналитики, видевшие оптимальные пути и представлявшие себе кто и как будет нас сбивать с этих путей. Андропов был из таких аналитиков. Остановить развал можно было только жесткими мерамию Но какие-то силы не дали ему реализовать начатое, заменив его на никакого Черненко и на слабого Горбачева. Может ли человек оценить истинное место тех событий в глобальных процессах? Сомнительно.
Виктор Синяков 27.09.2011 00:27 Заявить о нарушении
Виктор Синяков 27.09.2011 00:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.