Решая одну проблему, можно создать другие проблемы

     Начиная излагать свои мысли, я хочу привести изречения двух философов, Платона: человек, занимающийся философией в старости, заслужил плети. Это меня задело за живое. И Френсиса Бэкона: истина охотнее рождается из ошибки, а не беспорядка.
     Разгадывая парадокс Зенона из Элеи «Дихотомия», я пришёл к выводу, что прямых линий, как это понимал Эвклид (и не он один), в природе не существует. Действительно, если существует «идеальная» прямая линия, то парадокс «Дихотомия» не разрешим, но так как это противоречит нашему опыту, парадокс неверен. Надо просто найти такие условия, при которых деление отрезка АВ на меньшие и меньшие части невозможно. Короче говоря,
если отрезок АВ является частью бесконечной линии, проходящей через этот отрезок, то такое деление невозможно, потому что бесконечная линия в любой своей точке делится только пополам. В парадоксе «Дихотомия» ведь делится бесконечная линия, потому что деление бесконечно. Истинная бесконечная линия – это окружность имеющая причину самой себя.
     Я понимаю, что моё утверждение, что всякая линия в природе имеет кривизну, порождает серьёзные проблемы: трёхмерен ли наш мир; что есть симметрия? Фундаментальная физика считает, что наша вселенная до её горизонта подчинена геометрии Эвклида? А утверждение Альберта Эйнштейна
о том, что пространство искривлено, верно – пространство имеет кривизну по своей природе.
     Ошибка многих философов прошлого в том, что они судили о мире так, как его видели, но мир не таков, каким он видится людям.
Я зарекался перечитывать свои статьи, но грязь нахожу. Пространство не существует, так что искривлятлся нечему. Я доказал, что математика трансцедентальая наука, что существует по договорённости. Так сказать, если все ошибаются, то все правы.