Я помню Глава 44 Александр Некрич
В октябре 1965 года появилась небольшая, в мягкой обложке книга "1941, 22 июня".
Я тогда работала в библиотеке. Тираж 50 тысяч экземпляров разошелся в несколько дней. На один экземпляр, который поступил в библиотеку, записывались в очередь.
В книге честно и доказательно говорилось о том, почему страна терпела страшные поражения в первые дни войны. Кто в этом повинен. Подвергалась критике официальная версия внезапности нападения Германии.
Автором книги был Александр Моисеевич Некрич – историк, участник войны, дошедший с армией до Кенигсберга.
Замысел книги возник у него давно, когда он в теплушке, демобилизованный, возвращался из Восточной Пруссии в Москву. Это он нам рассказывал во время встречи.
В тот же год, его, окончившего ранее университет, взяли в аспирантуру Института Истории Академии наук. Бравый капитан, "грудь в орденах".
С 1950-1958гг. работал в Институте истории АН СССР Старшим научным сотрудником. Входил в состав институтского политбюро.
Кандидат исторических наук(1949 г.)тема диссертации-"Английская политика в Европе накануне 2-й мировой войны".
Доктор исторических наук(с 1963 г.)-тема диссертации-"Внешняя политика Англии в годы 2-й мировой войны"(сентябрь 1939-июнь 1941 гг).
После 1956 года и ХХ-го съезда КПСС наступила некая оттепель.
Стали доступны отдельные архивы,что помогло историку собрать
интересные материалы. Книга о начале войны писалась легко и свободно,без оглядки на возможные последствия.
Однако, когда Хрущева убрали, обстановка изменилась. Антисталинская политика ослабла.
Печатать книгу А. Некрича не торопились. Помог фронтовой друг. Книга была напечатана в Крыму в типографии "Трудрезервы".
Затем книга была издана в Москве в издательстве "Наука"АН СССР
в1965 году.
Первая реакция была восторженной. Незнакомые люди подходили к А. Некричу, благодарили и жали руку. После обсуждения книги в Военной Академии имени М.Фрунзе, где её очень хвалили.
16 февраля 1966 года эта книга обсуждалась в институте марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС.Выступления Г.А Деборина(профессора) и
Б.С.Тельпуховского (генерал) положительно оценивали книгу.
В "Новом мире" была опубликована положительная рецензия Г.Федорова на книгу Некрича.
Но спохватилось Главное Управление Армии.
Началась ожесточенная полемика- атака на неожиданно явившуюся правду о войне.
Начался разгром книги.
Редакция "Вопросов истории КПСС в №9 за 1967 год поместила
статью "В идейном плену у фальсификаторов истории"-тех же
Г.А.Деборина(профессора)и Б.С.Тельпуховского(генерала).Авторы давали уже противоположную оценку книге Некрича в журнале "Вопросы истории КПСС в №9 ,1867 г.
По поводу этой статьи генерал Григоренко-известный правозащитник, взгляды и убеждения которого не могла сломить даже "психушка", написал письмо:
"Сокрытие правды-преступление перед народом."
Вот небольшие примеры этого их выступления, взятые мною из письма генерала Григоренко. ( "Новомирский дневник А.Твардовского .т2 1967-1970 стр.131):
"На заключительных страницах книжки А.М.Некрич бросает чудовищное обвинение советским воинам,объявляя,что "фашистские армии не встречали серьезного сопротивления на границе..."
У автора,если цитировать всю фразу до точки:"Фашистские армии не встретили серьезного сопротивления на границе,хотя советские воины сражались героически до последнего патрона,до последнего вздоха".
И следующая фраза:
"Здесь,на границе,уже в первые часы боев родился тот героизм, который позволил Красной армии выдержать тяжелые удары и превратности войны и закончить свой освободительный поход в поверженном Берлине".
"Коротко об авторах"
"...Которые хорошо известны в военно-научном мире...умением всегда соответствовать."
Концовка их статьи:
"...А.М.Некрич ,оказавшись в идейном плену у буржуазных фальсификаторов истории,изменил научным принципам марксистской
историографии,а следовательно,исторической правде....Его книжка оказалась находкой для идеологов империализма и принята ими
на вооружение."
Официально советско-германский пакт считался "ловким манёвром" Советского Союза. Некрич же доказывал, что договор в основном был выгоден гитлеровской Германии."
Рой Медведев познакомил А.Т.Твардовского списьмом Григоренко.Вначале на лекциях Некрича слушатели говорили о том, что наконец-то узнали правду о войне. Но "недолго музыка играла". Всегда в стране цель побеждала средства. Потребовали, чтобы Некрич отказался от своих доказательств. Он ни от чего не отрёкся. В 1967 году Некрича исключили из партии.
Главлит приказал библиотекам книгу А. Некрича изъять, списать по акту и уничтожить.
Я в эти годы работала в библиотеке. Мы устроили фиктивное сожжение книги, но хранить книгу дома я не могла. Я была уже на
заметке. Я подарила книгу надежным людям.
К тому времени книгу уже знали за рубежом. Некрич продолжал работать, хотя ему очень мешали. Мешали ему ежедневно-отказывали в заграничных командировках,не пустили на Всемирный исторический конгресс в Москве в 1970 году,куда все же он попал с гостевым билетом. На институтском стенде участников войны
дважды прокалывали глаза на его фотографии.
Никто, не смог помочь. Положение Некрича понимали его друзья и его коллеги-историки. Но ни академики М.Нечкина и Е.Жуков,ни сам президент Академии М.Келдыш
отвратить гонения на него не могли.
Так прошли годы, в которые убрали А.Т. Твардовского из "Нового мира".
А. Некрич продолжал работу. В 70-е годы он выступал в защиту изгнанных крымских татар. Его обложили со всех сторон. В 1976 году он уехал из Союза.
В вестнике РАН,65 № 6 за 1995 год напечатана работа "Дело
Некрича".В ней историк-исследователь Л.П.Петровский пишет: "А.М.Некрич обладал талантом историка-исследователя и публициста,он писал свои работы ярко, увлекательно и страстно. Не без препятствий но довольно быстро защищает кандидатскую и докторскую диссертации,становится старшим научным сотрудником Института истории АН СССР,его рекомендуют для избрания в члены -корреспонденты Академии наук."
То, о чем писал Некрич и сейчас подвергается жестким нападкам. А тогда сведения о том, что в 1940-1941 годах от советских разведчиков и от дипломатов, работавших за границей, много раз направлялись Сталину сообщения о военной подготовке, которую ведет гитлеровская Германия, готовясь напасть на Советский Союз, считались ошибкой. И хотя приводились даже конкретные сроки нападения, "Хозяин" все равно называл это "вражеской провокацией" и продолжал верить Гитлеру.
Были в этой книге и сведения об уничтожении в конце 1930-х годов лучших советских военачальников, которых Сталин опасался, ожидая от них оппозиции.
Война надвигалась, и, вместо умных, толковых военных деятелей, выдвигались малообразованные руководители. Из Москвы постоянно шли приказы: "Не реагировать на стягивание военных сил к советской границе".
Я слышала высказывания некоторых историков,утверждавших,что
Некрич собрал воедино все,до той поры разрозненные
материалы, которые появились в годы оттепели.Но если даже это утверждение соответствует действительности,все равно значение книги было важным.И книга на читателей произвела огромное впечатление.Тому я была свидетелем.
В Америке Некрич дописал , начатую ещё в Москве, книгу "Отрешись от страха" – рассказ о жизни своего поколения, затем вышла книга "Наказанные народы" – о крымских татарах, чеченцах, ингушах (в 1993 году она была издана в России). Где эти книги сейчас?
Вместе с историком Михаилом Геллером, тоже выброшенным из страны, была написана книга "Утопия власти", вышедшая во Франции, где в Сорбонне работал его соавтор.
Умер А. Некрич когда ему было 73 года. Он был историком, о котором Россия должна помнить.
И, конечно, те зрители, которым довелось услышать его выступление об истории, о себе, задать вопросы А. Некричу и получить ответы на них, никогда не забудут эту встречу в конце 80-х годов.
После публикации этой статьи,мне задавали много вопросов.
Помещаю библиографию Некрича:
"22 июня 1941 года."1966 Переиздана в 1998 г.
"Наказанные народы" Нью Йорк хроника 1978 170 стр.
Переиздана -"Нева"1993 №9
М.Геллер,А.Некрич История России 1917-1955 в 7 томах,Лондон1982
А.Некрич "Внешняя политика Англии 1939-1941гг.
А.Некрич "Отрешись от страха"Воспоминания историка.1979 ,416 стр
А.Некрич,М.Геллер "Утопия власти"1982.
Продолжение:Заходер Борис Владимирович (9 сентября 1918, Кагул, Бессарабия — 7 ноября 2000, Москва) — советский русский поэт, детский писатель, переводчик, популяризатор мировой детской классики.
Глава 45. http://proza.ru/2011/08/27/486
Свидетельство о публикации №211082700481
2я книга http://www.vtoraya-literatura.com/pdf/nekrich_nakazannye_narody_1978_text.pdf
и остальные находятся за 4-5 минут.
с перво по четвёртую обязательно прочту: четверть века занимаюсь историей войны
С уважением, Санька
Санька Юродивый 23.07.2016 19:27 Заявить о нарушении
Георгий Владимов "Генерал и его армия". Недавно защищалась диссертация-
Хочу обратить внимание на один аспект этой многоплановой статьи: о вкладе СССР в победу во второй мировой войне. Полтора миллиона советских граждан (а с учётом полицаев, охранников и пр. более 2х миллионов) с оружием в руках служивших Гитлеру - это тоже вклад в победу? Пожалуй, да - со знаком минус.
Д.М.
История. Пороховая бочка истории http://novayagazeta.spb.ru/articles/10243/
2016 » Май » 19
Защита диссертации редко становится политическим событием. Докторская работа петербургского историка Кирилла Александрова стала примером того, как в науку лезет взволнованная общественность.
Что изучает историческая наука
Сегодня, когда скандальные и совсем не научные события вокруг диссертации «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–45 гг.» утихли, самое время попытаться понять, почему случилось это неприличное бурление.
Есть что читать.
Всего доброго!
Майя Уздина 23.07.2016 20:12 Заявить о нарушении
буду стараться их не потерять
Санька Юродивый 23.07.2016 21:38 Заявить о нарушении
О Власове и власове я читаю 25 лет. там и наступление на Ламе там и гибель второй ударной, где погиб мой троюродный дядька. Там много чего. но для русского офицера главным был цвет погон.
да, Власов в своей армии спас десятки тысяч жизней от смерти в немецких лагерях....
фигура явно неоднозначная. и всей правды о нём мы никогда не узнаем.
Санька Юродивый 23.07.2016 21:52 Заявить о нарушении
вот ещё одна фигура. он родился километрах в сорока-пятидесяти от меня. задолго до моего рождения. тоже очень интересная история. но его мало поминают добром наши. даже англичане нашли больше добрых слов о Нём. мы же верим жуковкой брехне из воспоминаний и размышлений.
статья очень хороша для тех, кто знаком с темой: и с историей Павлова и с брехнёй жукова. тем более в ней ничего не поймут англичане. этот человек ещё долго будет оболганым, потому что не палал ни под один мейнстрим...
Санька Юродивый 23.07.2016 22:00 Заявить о нарушении