Не ведают, что творят

Правы оказались те, кто утверждали, что отказ КПРФ от атеизма и её обращение в сторону Православия - всего лишь тактический ход. За этот-то отказ от дремучего атеизма многие из нас (включая и автора этих строк) искренне зауважали и полюбили эту партию в 90е годы. А теперь КПРФ сама же от этого отказалась.. И продолжает с потрясающим упорством отказываться, делая это буквально каждый день.

Передо мной газета Ростовского-на-Дону ОК КПРФ "Донская искра" № 20 (621) за 25-31 мая 2011го года, где опубликована статья "Почему Россия остаётся без национальной идеи?". Автор статьи - В. В. Сухарь, секретарь Ленинского РК КПРФ города Ростова-на-Дону.

Есть в той статье кое-что дельное - не буду отрицать. Но такие нападки даже не столько на Церковь, сколько вообще на Веру в Бога как таковую!

Для автора означенной статьи в "Донской искре" понятия "атеистическое мировоззрение" и "научное мировоззрение" - тождественны. Хотя, давно было подмечено: "Один верит в то, что Вселенную создал Бог, а другой верит в то, что Вселенную создал его величество случай". И то, и другое является исключительно вопросом веры. При чём, для того, чтобы верить в то, что "авторство создания Вселенной" принадлежит случаю требуется гораздо больше слепого фанатизма.

В. В. Сухарь восхищается академиками, подписавшими то скандально известное письмо "О клирикализации общества" (лучше бы писали такие же гневные обращения по поводу сексуализации, или алкоголизации и наркотизации общества), называя авторов этого письма "мужественными и смелыми". Интересно, а в чём, собственно говоря, заключаются их мужество и смелость? Чем они рисковали подписывая то пресловутое письмо? - Подобные вопросы повисают в воздухе.

Обрушившись на Церковь, В. В. Сухарь припоминает "религиозные войны с крестовыми походами, сжигание еретиков, включая Джордано Бруно", при этом видимо забывая, что всё это было в истории Католической Церкви, представители которой являются с Православной точки зрения если и не еретиками, то, как минимум, раскольниками. Короче говоря, всё - в одну кучу.

Не хочу опровергать другие бредни этого автора, изложенные им же самим в той же его статье, чтобы невольно не поспособствовать их тиражированию.

В. В. Сухарь называет Ч. Дарвина - создателя теории принципиально не проверяемой - "великим". Что ж. На вкус и цвет, как известно, товарища нет. Если так хочется В. В. Сухарю считать себя прямым потомком обезьяны - это, конечно, его право. Пусть считает. Не будем ему мешать. Но и нам никто и ничто не помешает считать себя живыми творениями Божиими, Божиими детьми.

На примере вышеупомянутой статьи и её автора мы в очередной раз видим всю гнилость и непоследовательность атеизма, на позиции которого вновь сползла КПРФ. А мы им так верили! Выходит, напрасно верили. Так их жизнь ничему и не научила. Жаль! Очень жаль!

А тот факт, что В. В. Сухарь по части нападок на Церковь всё в той же статье призвал в свои союзники антисоветского псевдописателя В. Ерофеева - этого пошляка и извращенца - пусть остаётся на его совести

16 июля 2011г.